Комментарии 92
О, еще одна полезная статья про прокрастинацию. Сохранил в закладки, когда-нибудь прочитаю (но это не точно).
Для владельцев Kindle - удобно отправлять книги на читалку через email. Но, что ещё удобно, есть расширение для хрома, которое преобразует страницу и тоже отправляет на читалку как книгу. Большинство лонгридов, включая сттьи с Хабр, читаю на kindle. Учитывая, что текущая страница в читалке kindle на телефоне синхронизируется с основной читалкой, то вообще красота.
Очень долго думала насчёт киндла, но из-за того, что его мало где можно пощупать вживую, так и не решилась. Если сломается оникс, надо будет его попробовать
Смело надо брать вообще, отличная читалка. Купил Paperwhite 2018 на Маркете и дико доволен.
Согласен. Kindle Paperwhite 2018 - это по-прежнему топ-1.
В прошлом году вышло обновление — Kindle Paperwhite 2021. Рекомендую. USB Type-C, рамки на одном уровне с экраном, водонепроницаемый, есть подсветка с тёплым оттенком (как какой-нибудь Night Shift в Маке). Я покупал в Чёрную пятницу на американском Amazon с доставкой в Россию через посредника CDEK. Вышло 8000 ₽.
В PocketBook отправка книг на e-mail тоже есть.
Я прям фанатом своего покета была, пока он не сбойнул однажды и не стер всю инфу о прочитанных книгах, все закладки и все заметки. Как семейный архив фотографий потерять, до сих пор страдаю.
У PocketBook есть облако в котором хранятся твои книги, закладки и т.п.. В любой момент это все можно синхронизировать с устройством даже если устройство форматнулось начисто.
https://cloud.pocketbook.digital/browser/ru
Очень удобно, с компа закидываешь в облако книги, на устройстве нажимаешь "синхронизация", и вся инфа с облака синхронизируется с устройством, нажимаешь на книгу и она скачивается если ее нет на устройстве.
Наверное, можно назвать меня приверженцем покетбука. Но блин, синхронизация там работает через раз, а иногда и через два. Если загружать через веб интерфейс, то ещё ничего. А если загружать с телефона и открыть в их приложении, то там беда. То просто не загружает, то архивы не может загрузить(хотя это работало), то разлогинится в сервисе и никак об этом не говорит.
В киндле не только книги, но и статьи можно было отправлять напрямую из браузера. Очень удобно. Навроде "GetPocket", но для киндла.
Она работает немного через пень-колоду. То молча не присылает, а если пришлёт - то конвертирует даже родной mobi в doc.
Для лиги лени: расширение для браузера называется Send to Kindle.
Да, тоже пользуюсь (Send to Kindle). А своё время вообще все интересные статьи сразу отправлял на Kindle, не читая на мониторе.
Для Android есть платное приложение (но можно и бесплатно на 4pda найти) - Push to Kindle. Оно на удивление лучше справляется с задачей определения текста на странице и присылает более корректный вариант на Kindle.
Уже вроде как настроился брать оазис, как оказалось что киндлы не поддерживают fb2 и epub. Читать большие книги в pdf как то не хочется. А библиотеки-гиганты, аля flibusta и zlibrary предоставляют как раз таки fb2 и epub (считаю эти форматы самыми удобными для читалок). Поэтому начал смотреть в сторону Onyx. Остановился на Edison Edition, в силу размеров. Lomonosov и всё, что выше - уж слишком большие по размеру. Сложно использовать трюк в около-диагональным чтением.
О, теперь понял, зачем читаю Хабр - чтобы тупить!
Пипл хавает
Тырим еще пару советов от Тристана Харриса и не указываем первоисточники, я же сама до всего догадалась.
Нужна статья про то, как писать свой контент, а не копирайтить за 5 минут.
Так это, мысль иконки переставить - это не квантовый компьютер. До неё несложно самостоятельно додуматься, если просто пару часов над этой проблемой подумать.
самый полезный коммент за сегодня. thx!
Идеи после написания циклируют по популяции и потом несложно найти похожие мысли.
Возможно эта калька родилась случайно.
В теории да, но у меня плохо получалось. Книга оказывается в другой сумке в нужный момент. Или дома выложил, почитал перед сном, утром забыл в рюкзак положить. Короче, требует внутренней дисциплины.
У меня книга всегда в рюкзаке — походная, а дома — домашняя.
Еще есть полезна штука «Атомные привычки», там более продуманная работа с триггерами
У меня книга всегда в рюкзаке — походная, а дома — домашняя.
О, единомышленник!
Я кучу лет как читаю только электронные книги, но когда училась в школе/универе, тоже делила книги, хотя и читала их на одном и том же устройстве.
Делила по принципу "хочу читать, потому что это весело/интересно", и "надо прочитать в образовательных/саморазвивающих целях". Образовательные - только на учебе (перемены, окна и прочее).
Никаких проблем не возникало.
Проверено, это не работает. Книжку нужно куда-то класть, можно сунуть к карман куртки, но далеко не все нужные книги есть нужного размера и толщины, тогда придётся ещё брать с собой рюкзак или сумку, что не всегда удобно.
Потом когда всё таки начинаешь её носить, то либо забываешь дома, либо в другой куртке/рукзаке.
Книгу неудобно читать в транспорте. Одной рукой не достанешь и держать неудобно.
В итоге, количество шагов чтобы почитать бумажную книгу превышает количество шагов чтобы открыть тупячку на телефоне.
Конечно, есть люди которые читают книги где угодно, и на таких я смотрю с белой завистью. Но желание быстрого дофамина заставляет лезть в телефон.
сделать чтение ленты и шопинг менее привлекательнымиуже кажется как текст с другой планеты. Зачем вообще в этом участвовать?
А вот это
Смотреть в экран сразу стало максимально гадко. В таком режиме даже в чате переписываться неприятно. Всё, что включает хоть какой-то визуальный контент, становится неудобным.вообще как какая волевая борьба с аддикцией или онкологическим заболеванием. Нет, действительно, всё так плохо у людей или же это художественный вымысел?
Нет, с одной стороны, задача понятная, читать получается меньше, и хочется на самом деле больше. И тут в основном проблема в том, чтобы приоритизировать чтение, а не заниматься (а на самом деле фактически не_заниматься) им по остаточному принципу. Ок.
Но в статье какая реальная проблема наркомана, который осознал проблему, и решил что-то сделать, но не бросить (уже невозможно), а просто немного уменьшить дозу.
Ну, если бы у людей не было проблем с шоппингом и лентой, то вайлдберрис, амазон и ютуб столько не зарабатывали бы.
Говорю же, завидую тем, кто ни разу не листал 4 часа картинки зимних ботинок или там плитки для ванны.
Это больше похоже на "темную игровую площадку" в терминах Тима Урбана, а не на проблемы с шопингом. Т.е. замещение одной деятельности, которую делать не хочется, другой, более лайтовой. Не будет шопинга и ленты, будет что-то еще.
Я хабр или вики могу читать 4 часа вместо работы, что с этим делать? Текстовому контенту пофиг на цветность экрана
Добавить хабр и вики в блеклист на работе. При необходимости временно отключать, заранее спросив себя, точно ли это тебе нужно. Чтобы не залипать можно открыть, скачать страницу локально и закрыть.
Если работаете дома, то создать максимальный контраст между домашней обстановкой и рабочей (про разделение времени на удалёнке/фрилансе уже много полезного написано).
Внушить себе, что от тебя зависят люди, не работать в нерабочее время.
Эх, читаю одну-две книги в полгода, если попадаются неинтересные. Не в моих правилах бросать начатое, пока что бросил только Красный Марс, но у меня эта трилогия в бумаге, поэтому я ещё к ней вернусь лет через 5.
Купил на днях Оникс, книги в него можно закачивать по локалке — он поднимает веб-сервер. Ещё бы включался и открывал последнюю книгу раза хотя бы в три быстрее. А то памяти навалом , процессор гигагерцовый, а на загрузку андроида уходит секунд 7. Куда ушли времена PalmOS?
Там можно установить режим гибернации, из режима гибернации она выходит мгновенно, не надо ждать, пока включится. Я критически более быстрого расхода батарейки не заметила. У меня стоит режим гибернации на 24 часа. То есть если читать каждый день, то читалка всегда включается быстро. Если больше дня не читаешь, она выключается нормально.
А я не использую смартфон с 2012 года и таких проблем не возникает.
К совету №2. Есть расширение для браузера LeechBlock, которое раскрашивает избранные сайты в серый цвет (подсмотрел у Дорофеева)
На компе использую расширение Crackbook Revival, спасло меня от пары сайтов - ограничивает количество просмотров за день
На тему поменять иконки местами — можно пойти ещё дальше. С помощью стандартного приложения shortcuts создать иконку для читалки которая будет выглядеть как иконка браузера. :)
А обычные методы вроде ограничений через screen time пробовали? Или они не так эффективны?
Интересно, будет ли эффект, как у любимой песни, поставленной на будильник)) Когда иконка хрома начнет страшно бесить, но читать так же не будет получаться)
Скрин тайм пробовала, но он же отключается одним кликом. Первые пару дней ты честно не читаешь, потом попадается какая-нибудь скучная очередь в поликлинике, ты в первый раз отключаешь скрин тайм, а через пару недель уже сидишь точно так же, просто каждый раз включая браузер нажимаешь на одну кнопку больше.
Интересно, а какую литературу и как вы читаете? У меня каждый раз что-то екает в груди, когда кто-то говорит, что читает n книг в неделю/месяц, в то время как у меня чтение одной технической книги в ~600 страниц затягивается на месяцы.
Не считая профессиональной литературы, которая сильно зависит от ситуации, у меня обычно одновременно в чтении находятся три книги: более-менее лёгкая художественная, книга по истории и какой-то развивающий/образовательной нон-фикшн. А дальше по настроению.
Лично я техническую иногда по 50 стр в день читаю, а художку по 300 за вечер, если язык не слишком сложен.
Вообще странно, как вы выключаетет мозг, листая ленту? Мозг наоборот в этот момент начинает более усиленно обрабатывать информацию и быстро устаёт. А когда мозг уставший, уже вообще не хочется работать.
Я, если полестал ленту, даю себе отдохнуть минут 15 и иду работать. Иначе не получится сосредоточить внимание на проблеме.
Ограничивать себя в листании ленты или в книжках не вижу смысла - это всё напряженная работа для мозга. Если давать себе периодический отдых, то и проблемы нет.
Иначе не получится сосредоточить внимание на проблеме
У меня вот как раз от этого мозг больше всего устает. Когда нужно долго концентрироваться на проблеме. Рука сама тянется к фейсбуку, мозг забывает о проблеме и наслаждается котиками (или очередной статьей на хабре), в итоге уже 4 часа дня - а в задачах конь не валялся.
Мозг - это такая штука, он вообще от всего устаёт. Вы садитесь за тяжёлую задачу, мозг сразу испытывает стресс, пытается минимизировать потребление ресурсов и подсказывает, что можно выполнять менее сложную задачу в виде просмотра котиков. Но просмотр котиков тоже жрёт ресурсы. И вот уже 6 вечера, вы устали, ничего не сделано, глубокий стресс и на следущий день всё по новой.
Имхо, бывало такое. Но, постепенно нашёл, как из такой ситуации выйти.
Я дизайнер и на работе ищу занозы, которые пользователь встречает у себя на пути, а потом аккуратно их зашлифовываю.
Но ведь это же субьективно, верно? Как быть с тем, чтобы не выдумывать себе задачи? Мне хотелось бы чувствовать подобную границу.
Покетбуки хороши тем, что можно воткнуть флэшку на много гигов, с залитой на нёе копией какой-нибудь библиотеки, где всё по директориям разложено - и читай сколько влезет: всё сразу разложено по авторам и сериям. После этого переходить на Киндл крайне тяжело: даже со сторонней программой с возможностью чтения каталогов там сложнее навигаия и гораздо меньше памяти.
P.S. А сейчас с киндлом вообще жесть творится: чтоб залить книгу через почту надо привязывать телефон к учётке Амазона.
В аудиокниге добавляется параметр чтеца, и из-за него многие книги отваливаются. Я для себя поняла, что мне легче читать самой, чем сидеть по два часа искать книгу, которую начитывают так, как мне кажется она должна звучать.
В литресе вроде есть программа, где почти любой человек с микрофоном может сделать свою начитку книги и получать небольшой процент за продажи. Я когда про это узнала, думала вот заживем, сейчас у всех популярных книг по пять озвучек появится. Но они пошли по другому пути видимо и начитывают книги второго эшелона, у которых нет проффесоинальной озвучки.
Иногда параметр чтеца работает в положительную сторону. Открыл для себя на Литресе Пратчетта в исполнении Клюквина, и это настолько хорошо, что уже иначе Пратчетта воспринимать не могу :).
Но вообще да — в узких кругах известна история об аудиокнигах Макса Фрая, первые 18 историй читает Денис Веровой, и это прекрасно. А затем, уж не знаю по какой причине, меняется чтец, и все становится настолько плохо, что дальше одной главы слушать не хочется.
В тему внешних дедлайнов вспомнились Лайвлибовские книгомарафоны (на месяц) и книжные вызовы (на год).
Начал читать статью, интересная, но у меня тут дедлайн, позже дочитаю
Думаю проблема не только в читателях, но и в книгах. В их электронном оформлении. Когда открываешь книгу, то есть ощущение, что пересаживаешься с такси на дрезину. Если прийти в книжный, то можно посмотреть на отличия между мягким и твердым переплётом. Разница в ощущениях от бумаги, расстояний от края листа и наличие иллюстраций и их отсутствие. +- часть этого сохраняется если у тебя книга в pdf.
От книг сейчас ждёшь какого то мощного фронтенда, как на круто оформленных сайтах. Плавных переливов страниц во время листания. Фишек с шрифтами. На чем старались сыграть даже на бумаге.
Мне кажется кто то недополучил работу в этой сфере. Книжные издательства могли бы взять на себя эту роль.
Или авторы книг могли бы делать сайт для своей книги, где за доступ к ней надо было бы заплатить. Тем более что там можно было бы сделать страницы с дополнительными материалами и это впринципе был бы как аттракцион, в который можно было бы погрузится.
Что то похожее сделано на сайте лиги легенд, на странице с лором, где куча всяких историй и иллюстраций к ним.
Требования к редакторам - издателям , издательствам - явно повысились.
Рано или поздно придется смириться с тем, что это придется сделать, тем более что на этом явно можно сделать денег.
Не мы к книгам, а книги к нам, долой страдания и обвинения, самообвинения в лени - здравствуйте удовольствия.
Это хорошо работает для обычных книг, но есть книги с большим количеством сносок, таблиц и иллюстраций и с ними действительно работать в электронном формате невозможно. Я так и не поняла почему в фб2 книгах читалка отображает иллюстрации то нормально, то супермелко. Таблицы вставляются только картинками, причем их очень сложно увеличивать и прокручивать, или они вообще ломаются и все строки-столбцы как-то рандомно склеиваются в строки.
Если не жалко книгу (предмет коллекции), то можно делать почеркушки в книге карандашом и читать их прикольно. В телефоне тоже можно так делать, в приложении readera, и там даже появляется список из выделенных частей, хотя я ими ни разу не воспользовался.
У книг Бюро Горбунова такой формат https://bureau.ru/books/. Они живут как платформа с подпиской, там удобная интерактивная верстка, ее продумывают отдельные редактора и дизайнеры. Но тут получается минус в том, что ты не покупаешь книгу, а подписываешься на неё, потому что она постоянно требует оплаты серверов и развития платформы.
А у меня вообще проблема - меня не интересуют фотки и общение в писалках в принципе, но много всякого полезного вылезает в ютубе и гугл новостях на телефоне, а хочется книгу классную прочитать - там взрослые мужи и женщина рассказывают о администрировании серверов на линукс, но перекрёстные ссылки и полезные статьи по работе не дают этого делать:( вроде золотая рыбка, но вроде полезное читаю, но не то что надо/хотелось бы. Кстати надо попробовать напоминалку поставить, чтоб книгу читать перед сном, хотя не хорошо читать такую литературу перед сном, но мне другая не интересна. Спасибо за совет.
Я с января пользуюсь последней версией Kindle Paperwhite 2021. Могу поделиться своим скромным опытом, спрашивайте, что интересно :)
В читалке без интернета барьеры для чтения получаются очень высокими. Нужно достать ноутбук, найти файл книжки, найти кабель (microUSB, никакого type-C), перекинуть книжку и только потом читать.
Теперь у Kindle USB Type-C 😃
Сначала загружал книги по проводу, сейчас закидываю через e-mail. Про расширение для браузера, через которое можно скидывать статьи из интернета, узнал из комментариев. Звучит интересно, надо попробовать.
При этом у Kindle есть встроенный браузер. Там всё мелко и верстка часто сломана. Но у него есть режим "для чтения". Документация на github читается хорошо :)
Да, это правда. Если не использовать режим "для чтения", то серфинг не выглядит удобным. В режиме "для чтения" всё лучше — страницы листаются как в обычной книге, но на сложную вёрстку лучше не рассчитывать.
Я попробовал расширение для браузера, с помощью которого можно отправить статью на Kindle — Send to Kindle. Работает быстро и на десктопе и на Android, форматирование похоже на режим "для чтения". Но расширение удобнее встроенного браузера тем, что не нужно запоминать адреса сайтов — все статьи отображаются в каталоге Kindle как книги, не потеряешь.
Пользуюсь первой версией Kindle Paperwhite (покупал в 2013 году). Читать pdf, заниматься серфингом в ней то ещё занятие, поэтому она позволяет сосредоточиться только на чтении. Для PDF, серфинга лучше использовать "классические" мобильные устройства - смартфоны, планшеты.
Берешь и читаешь. Вы ещё курс чтения книг запустите за 200.000 рублей в месяц
Завидую людям, которым бывает скучно
В iOS, кстати, можно переключаться в монохромный accessibilty-режим и назад по тройному стуку по задней части телефона. Очень удобно, если периодически замечаешь, что залип.
Как снова начать читать книги, а не ленту. Часть 1