Как стать автором
Обновить
226.89
Яндекс Практикум
Помогаем людям расти

Зачем айтишникам с опытом курсы по программированию

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров13K


Есть мнение, что IT-курсы рассчитаны исключительно на новичков в сфере: пришёл, научился азам и в идеале сменил профессию. А вот ребятам с опытом в обучении делать нечего — они и так всё знают, а если и нет, то погуглят. Но так ли оно на самом деле?

Мы поговорили с выпускниками Яндекс.Практикума, которые пришли учиться, имея опыт в сфере IT. Они рассказали, в чём преимущество курсов перед самостоятельным поиском информации в интернете и чем они могут быть полезны даже тем, кто занимается разработкой не первый год.

Егор Левченко, фронтенд-разработчик в «Доке»


До Практикума я изучал HTML-вёрстку и CSS самостоятельно и в основном по книжкам — в детстве была напряжёнка с интернетом. Этого хватило, чтобы начать верстать небольшие сайты и модифицировать форумы, которые мы запускали в школе.

Потом было подобие фриланса с друзьями, но там я тоже был скорее дизайнером, чем верстальщиком. На первой работе создал внутренний ресурс вроде чата-форума — там уже отвечал за вёрстку.

Затем я устроился SMM-менеджером в интернет-магазин, понял, что меня очень огорчает состояние сайта и акционных страниц, а у меня есть достаточно времени их подверстать. Предложил работодателю, тот сказал «попробуй». Это была моя первая постоянная работа за настоящие деньги в разработке.

Я часто встречаюсь с друзьями-разработчиками, которые работают в больших компаниях. Как раз зашла речь про то, куда сейчас смотрит веб. Друг работал с Vue.js и советовал именно его, ну или React. Разумеется, чтобы погружаться в эту сферу, нужно знать JavaScript, а поскольку мне на работе он был не нужен, то язык так и прошёл мимо меня, и я оставался верстальщиком.

Но мне всё равно стало интересно. Я посмотрел уроки на learn.javascript.ru и понял, что больше не способен к самостоятельному обучению. Появилось ощущение, что я продолжаю читать по диагонали, как научили в вузе, и поэтому теряю термины и не могу разобраться в них.

Ещё было непонятно: а что дальше? Вот я научился задавать переменные, а как оживить страницу? Окей, добавили слушатели на кнопки, а что дальше? В итоге я оказывался где-то посреди сложной статьи, где всё было очень интересно, но ничего не понятно. Я понял, что меня нужно если и не вести за ручку от одного источника к другому, то хотя бы показывать направление и давать задания, по которым я потом получу обратную связь. Так я начал обучение на курсе «Веб-разработчик».

Учёба проходила достаточно ненапряжно. Пока изучали вёрстку, мне было даже слишком легко: на теорию я тратил полчаса−час, домашнюю работу отправлял на проверку тем же вечером, а зачёт получал уже ночью. Иногда — утром, если ревьюер всё же находил, что стоило поправить. А когда начался JS, посыпались первые проблемы: язык для меня был новый, а я уже забыл, что значит учиться.

После курса я полностью перевернул свои знания о вёрстке: когда смотрел код, который писал до Практикума, хотелось себе же руки поотрывать. Ну очень страшно!

Отмечу, что я учился по старой короткой программе курса, где не было бэкенда — сейчас так даже не учат. Но это не помешало мне понять принципы, найти источники и продолжить учиться уже самостоятельно.

Курс в Практикуме мне понравился, но он однозначно не для всех. Если ваша цель — обучение у репетитора по предмету, то Практикум — не ваш выбор. Тут нет персональных занятий, а есть группа. Тут нет школьных уроков, а есть лекции, теория, неидеальный тренажёр и ревьюер, который проверит домашку.

Я хотел заплатить денег, чтобы мне показали, куда идти, и проверили то, что я узнал. По пути нашёл новых классных людей, с которыми общаюсь до сих пор. Цель выполнена.

Если вам не нужно выбирать направление и не нужен ревьюер, который проверит ваш первый код (например, если у вас есть коллега с достаточными знаниями), а ещё вы готовы самостоятельно найти гайд и теорию, придумывать задачи и решать их — сэкономьте деньги. В интернете всё есть: сайты-энциклопедии про разработку и сайты-учебники, которые тоже готовы указать направление и дать теорию. К слову, сейчас я занимаюсь разработкой такого ресурса — мы с командой создаем фронтенд-справочник Дока.

Если вам нужно направление, путь, список литературы и ревьюер вашего первого кода — пойдите на готовый курс. К тому же, если у вас не очень хорошо с английским, то тут вся теория написана на русском — не придется постоянно копировать текст в переводчик. Или наймите ментора, который будет с вами заниматься подготовкой. Правда, это будет ощутимо дороже, чем курс.


Екатерина Щеголева, руководитель команды тестирования в «Лиге Цифровой Экономики»


Я пошла учиться в Яндекс.Практикум, когда отработала тестировщиком около двух лет — собственно, это был мой общий стаж в IT. По стажу мой опыт был уже неплох, но по знаниям хотелось его улучшить. На тот момент я работала в банковском проекте со стороны подрядчика, а это несло за собой много ограничений: маленькое количество инструментов, которые можно было бы опробовать, ограничение в выборе программ, недостаток доступов.

В какой-то момент я почувствовала, что мне нужно разложить по полочкам имеющиеся знания и заполнить пробелы по инструментам. Хотелось оторваться от закрытого и ограниченного проекта и понять, что ещё используют в мире тестирования.

Я выбрала курс «Инженер по тестированию» — он был очень интересный! Самое сложное — найти время. Параллельно я работала и поэтому иногда не успевала сдавать домашки вовремя, а перед дипломом даже пришлось взять академ.

И это всё с учётом того, что мне не было сложно учиться. Опыт довольно неплохо мне помогал быстрее понять темы в тренажёре, выполнять различные задания, да и просто понять, чего от тебя хотят.

Своих целей я достигла, и даже больше. Полученные знания помогли мне расширить команду — как раз к тому моменту я перешла на руководящую должность. Теперь, когда приходится обучать коллег, я с теплом вспоминаю, как нам всё показывали и объясняли наши наставники. Благодаря им я научилась правильно объяснять коллегам задачи, не делая всё за них. Теперь — только наводящие вопросы!

Учёбу в Практикуме я советую всем знакомым, кто спрашивает о курсах по тестированию. Мне так понравился курс, что я даже стала амбассадором Яндекс.Практикума, а позже и ревьюером в команде, чтобы тоже помогать своим будущим коллегам. Насчёт будущих не шучу: в свою команду я взяла уже много выпускников Практикума.

Стоит айтишникам с опытом идти на курсы или нет — вопрос цели, которую они преследуют. Если хочется разложить всё по полочкам, заполнить пробелы в знаниях, повысить уверенность в себе и найти единомышленников, то безусловно стоит поучиться. А если хочется сменить направление деятельности на тестирование, то тут без вариантов: горячо рекомендую курс Практикума.

Самостоятельные занятия — это прекрасно, но всё зависит от человека. Если он одарён способностью учиться легко и самостоятельно, он может себе это позволить. Но есть и минус: на это обычно уходит много времени. Если хочется получить максимальный охват знаний за минимальный срок, тогда лучше выбрать курс. Здесь уже всё структурировано по темам, а ещё есть наставники, которые помогут, и ревьюеры, которые обратят внимание на то, как улучшить работу. Мне кажется, это бесценно.


Кирилл Самылин, фронтенд-разработчик в «Сбере»


Всё началось с того, что у нас с другом был небольшой стартап с маленькой командой из пяти человек. У нашего проекта был сайт, который так или иначе требовал внимания: возникали баги, где-то обновлялась информация или появлялись новые страницы и функции. На тот момент я не занимался разработкой — больше управленческими моментами, но всё равно погружался в тему и помогал что-то исправлять.

Через какое-то время проект пришлось закрыть по техническим причинам. Я продолжил развиваться в IT самостоятельно: смотрел всякие форумы, читал Stack Overflow и пытался делать сайты для друзей. Вообще я больше развивался в направлении SEO — пытался найти алгоритмы, через которые можно вывести сайт в топ, и получалось неплохо.

Но однажды мне понадобилось оптимизировать сайт под мобильную версию, а как это сделать, я не знал. Я нашёл нужного специалиста: за два сайта он просил 60 000 рублей. Я посчитал, что мне проще пойти поучиться в Яндекс.Практикум, чем отдавать такие деньги каждый раз, когда мне будет нужен сайт для мобайла.

В целом у меня были проблемы с выстраиванием структуры собственных знаний: там чуть-чуть знал, тут чуть-чуть умел, но что-то написать с нуля не мог. Мне нужно было понять, как всё это работает и складывается в единую систему, чтобы в дальнейшем я мог делать свои проекты.

Я начал учиться на курсе «Веб-разработчик». В начале мне помогало то, что я уже был «гуглером»: если что-то не работает или выскакивает какая-то ошибка, то я просто гуглил решение — в интернете всё есть. Хотя на этапе адаптивной вёрстки у меня уже были сложности — я даже чуть не ушёл в академический отпуск из-за того, что не понимал, какого результата от меня ждут.

Но у меня всё получилось! Я в какой-то степени благодарен Практикуму даже не за то, что получил знания — за это я скорее благодарен сам себе, — а потому что мне приходилось прикладывать усилия, чтобы стать хорошим разработчиком. Здесь никто за тебя не сделает домашку и никакой тренажёр за тебя ничего не выучит.

Очень полезным оказалось ревью наставников: в Практикуме они могли поправить то, что я делал старыми, неправильными методами. И ещё одна важная для меня вещь — это знакомство с людьми, которые работают в разных компаниях. Был момент, когда нас сделали старшими студентами и мы создавали мини-комьюнити с группой, с которой учились. Мы делились друг с другом своими успехами: кто куда устроился, на какую должность, какая зарплата.

Кстати, из нашего мини-комьюнити я самым первым устроился на работу. Но для меня было очень радостно, когда и мои одногруппники тоже начали устраиваться. И достаточно быстро они начали расти и менять свою работу на что-то покруче. Тогда я понял, что можно и нужно стремиться к большему — не надо ждать целый год, как думают некоторые. Как только чувствуешь, что на работе скучно и ты всё уже понимаешь — нужно сразу её менять.

Сейчас я работаю фронтенд-разработчиком в Сбере. Так получилось, что сперва я им отказал, но потом успешно прошёл три технических собеседования (хотя не сказать, чтобы как-то очень к ним готовился) и получил оффер.

На курсы стоит идти, если есть сильная потребность упорядочить знания и повысить свой уровень и стоимость как специалиста. Даже после выпуска из Практикума я покупал много других курсов, чтобы углубиться во фронтенд. Как раз сейчас я обучаюсь React-разработке.

Ещё один плюс курсов — код-ревью. Всегда интересно услышать мнение разных людей, более опытных, чем мы, или даже менее опытных. Это помогает структурировать опыт и получить новые навыки.

Вообще курсы, как правило, отлично окупаются, если подойти к ним с умом и не останавливаться на учебных проектах. Курсы закладывают основу для развития и учат дисциплине: даже если в дальнейшем придётся учиться самостоятельно, ты по крайней мере будешь знать, как это делать.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
А как вы прокачиваете свои скилы?
83.61% Ищу информацию самостоятельно102
6.56% У меня хороший ментор8
43.44% Читаю и смотрю блоги, участвую в открытых вебинарах53
27.87% Учусь на курсах34
46.72% Только личный опыт, только хардкор57
Проголосовали 122 пользователя. Воздержались 16 пользователей.
Теги:
Хабы:
0
Комментарии17

Публикации

Информация

Сайт
practicum.yandex.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
101–200 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Ира Ко