Глушилки сети Yota

    Несколько лет назад, когда мы ещё вещали на своих частотах WiMAX (наш диапазон — 2,5-2,7 ГГц), по интернету прокатилась волна статей на тему глушилок беспроводного интернета от Yota. Подстегнуло их одно событие — появление на рынке устройства «Краб» (даже сайт у них с тех пор не изменился). Вот так вот выглядят эти монстры:

    image

    Было очевидно, что такого рода устройства рано или поздно появятся в свободной продаже, и это лишь вопрос времени. Сфера их применения тоже очевидна — обеспечение строгой конфиденциальности на режимных объектах или, что хуже, сознательное подавление возможностей беспроводного интернета ленд-лордами бизнес-центров, заинтересованных в продвижении услуг своих придворных провайдеров. Но вот воздействие этих устройств на нашу сеть для нас очевидным не было. Ведь одно дело, когда это устройство глушит сигнал в пределах какого-то специального помещения, и совсем другое дело, когда страдают попадающие в зону его действие абоненты на прилегающих территориях и в соседних домах. И ещё более важно было понять, не поедет ли крыша у базовых станций, находящихся под воздействием такого аномального сигнала.

    Дело в том, что в базовых станциях есть модули синхронизации, которые работают по радиоканалу. Нарушение их работы способно нарушить работоспособность базовой станции, а в ряде случаев и ее «соседей». Всё говорило о том, что проблем на оборудовании сети возникать не должно, но кто знает какие неведомые «скрытые возможности» зашиты в базовые станции WiMAX, да и эксплуатационная документация раскрывает далеко не все подобные нюансы их жизнедеятельности. Случай с технологией LTE с ее «умными» фичами типа ANR, MRO, COD и т.п. заслуживает отдельного рассмотрения, но об этом как-нибудь потом.

    Собственно, единственным способом проверить наши опасения было заполучить данное устройство. Однако, сделать это оказалось не так уж и просто. Ребята, которые сделали его, ушли в подполье после волны статей и нездоровой активности вокруг их прибора. С большим трудом, придумав себе легенду (целая шпионская история), я вышел с ними на контакт и в результате заполучил устройство на тестирование.

    У нас было несколько дней на то, чтобы все проверить и сделать выводы. Конечно же начали с лаборатории. Устройство оказалось достаточно мощным и действительно забивало весь используемый диапазон частот. При этом длительная его работа никак не повлияла на работу базовой станции, что не могло не радовать. Однако это была лаборатория и, как известно, она отличается от боевой сети своими идеальными условиями. Поэтому было решено перенести тесты в поля.

    Для полевых тестов выбрали будний день и время наименьшей активности абонентов (это около 4-х часов ночи). Разделились на две группы: первая группа должна была обосноваться в нашем бизнес-центре и включить устройство, вторая — с измерительным оборудованием обойти территорию вокруг и проверить уровень и качество сигнала. Задумано — сделано!

    Результаты теста впечатлили. Мощности устройства хватило не только на территорию бизнес-центра, но и на близстоящие дома. Сигнал действительно находился в пределах нашего диапазона и не затрагивал служебные диапазоны синхронизации. В домах сигнал деградировал существенно, модем сеть находил, но не подключался. Работа устройства в течение двух часов не показала какого-то видимого влияния на базовые станции, однако два часа было слишком мало, чтобы сделать какие-то серьезные выводы, а затягивать тестирование и лишать абонентов сервиса мы не могли. На этом тестирование было решено закончить.

    Устройство вернули. Больше всего волновала его мощность. Поговорив ещё раз с разработчиками, мы выяснили, что она может быть изменена по согласованию с заказчиком. И вроде бы даже эти ребята потом снизили базовую мощность на выпускаемых устройствах, чтобы не создавать большого влияния на близлежащие к их применению территории. Но сколько их ещё таких подпольных производителей этого «добра»?

    Несмотря на то, что этой истории уже несколько лет, и сейчас, когда Yota уже работает на LTE, но в том же частотном диапазоне 2,5-2,7 ГГц, к нам поступают жалобы абонентов на то, что где-то кто-то глушит сигнал нашей сети. Мы стараемся бороться с этим доступными средствами — пишем письма в соответствующие органы и всячески пытаемся повлиять на таких «вредителей эфира». Но не всегда удаётся добиться положительного результата.

    Чтобы упростить обнаружение такой несанкционированной деятельности недобросовесных глушильщиков, я даже как-то хотел сделать что-то типа такого девайса, но пока не удалось — умения не хватает. А быть может здесь, на Хабре найдутся достойные умельцы? Полцарства за коня!
    Yota
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 16

      0
      Гхм, панорамный приемник из DVB-свистка ($20) + подходящий конвертер диапазона, перетягивающий 2.4 ГГц в область УКВ (еще около $200) плюс направленная антенна на 2.4ГГц не решат последнего поставленного вопроса?
        0
        Возможно. Надо попробовать, спасибо за наводку!
          +1
          Я бы поправил: dvb-свисток($20)+ mmds конвертер($15) на нужный диапазон+антенна ($20)
          или и вовсе не заморчиваться взять dvbs c входным диапазоном 950-2600 мгц
          ну и совсем бюджетный и быстрый вариант любой satfinder($10)+направленная антенна($20)
          Ну и конечно странно, что у компании предоставляющей услугу беспроводной связи нет какого-нибудь обзорного приемника R&S :)

            0
            Приемники есть :)
            Но они практически постоянно на выездах. Ребята оптимизируют покрытие, меняют углы и направления антенн, устраняют разные проблемы. Очень сложно их выцепить на какие-то другие задачи.
          +1
          Заглушающие связь приборы подпадают под действий закона «О связи». Их регистрация необходима по той причине, что заглушающие связь приборы являются источниками электромагнитного излучения, о чем, написано в 5 пункте ФЗ «О связи». Без регистрации использование устройств незаконно.
            0
            Все верно, на этих основаниях и работаем, но, к сожалению, факт глушения еще надо доказать. Обнаружить его не так легко. По сетевым датчикам/метрикам можно только предполагать, что установлено такое оборудование. В основном более менее достоверными можно считать аналитические данные по жалобам на качество связи в определенных секторах, но и это не показатель, ведь у сектора и без глушилки может крыша поехать.
            Остаются полевые выезды и жалобы в контролирующие компетентные органы.
            0
            Бюджетная организация? :)
            Icom IC-R20 или AOR-AR8200 + направленная антенна на нужный диапазон (для пенсионеров из консервной кофейной банки). Или доверить действия профессионалам, как минимум из Укрчастотдогляда РЧЦ, работают по заявлению (частоты то оплачены?).
              0
              С приемниками побалуемся, спасибо :)
              С профессионалами тоже не легко, у них с ресурсами также не сладко.
              +2
              Чтобы упростить обнаружение такой несанкционированной деятельности

              Это же охота на лис! )
                0
                На все готовы ради качества сети :)
                Диапазон частот не самый лучший, поэтому стараемся выжать из него максимум возможного.
                +1
                «Для полевых тестов выбрали будний день и время наименьшей активности абонентов (это около 4-х часов ночи). „
                Респект за это.
                Казалось бы мелочь, а сколько заботы вложено в нее.
                По таким мелочам и отличаются хорошие фирмы от плохих.
                  0
                  Спасибо!
                  Честно говоря, Yota первая компания на моем опыте, где качество и клиентское обслуживание доведены до культа. Не смотря на многие проблемы, мы действительно помешаны на этом.
                  0
                  А вы спектр не смотрели? Интересно было бы узнать, как именно она глушит: просто белым шумом, или посложнее чего? Особенно если принять во внимание их заявленную прицельность именно на WiMAX.
                    0
                    Нет, к сожалению, не смотрели, да и WiMAX уже выключили :)
                    У нас сейчас новая ветка этих исследований уже на LTE сети. Технология более продвинутая, базовые станции более «умные» и активно используются функции самоорганизации, самоадоптации, самооптимизации и т.д. Вот тут то глушение может выйти боком.
                    0
                    Если у вас соседнии базовые станции работают на одинаковой частоте, они сами себя глушат? Или все специально рассчитывается, что они в зоне покрытия не пересекаются?
                      0
                      Каждая базовая станция имеет несколько секторов. Сектора направлены таким образом, чтобы не пересекаться.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое