Комментарии 19
Скоро окажется, что старые добрые книги гораздо экологичней всех этих устройств при правильном применении.
К сожалению, загадим мы планету раньше, чем поймем, что надо думать о том, что станет с продукцией после ее выхода из строя и устаревания… И как максимально продлить этот срок.
К сожалению, загадим мы планету раньше, чем поймем, что надо думать о том, что станет с продукцией после ее выхода из строя и устаревания… И как максимально продлить этот срок.
Производство бумаги экологически очень вредное
Нужен грамотный баланс, чтобы устройства не устаревали быстро, позволяющие читать стандартные файлы с тем же содержимым.
А наличие библиотек позволяло раньше обходиться без обязательной покупки книги, а сейчас слишком дешево для потребителя купить книгу донцовой и выкинуть ее, чтобы думать о планете.
А наличие библиотек позволяло раньше обходиться без обязательной покупки книги, а сейчас слишком дешево для потребителя купить книгу донцовой и выкинуть ее, чтобы думать о планете.
Во всём виновата капиталистическая система со своим «планируемым устареванием».
Не выгодно делать «вечные» вещи.
В итоге это ведёт к «лишнему» истощению ресурсов планеты и усиленному загрязнению.
Такая политика погубит нашу цивилизацию.
Не выгодно делать «вечные» вещи.
В итоге это ведёт к «лишнему» истощению ресурсов планеты и усиленному загрязнению.
Такая политика погубит нашу цивилизацию.
У меня дома, года три назад был выкинут «Вечный» ноутбук на момент выкидывания, он прекрасно работал. Вы бы согласились сейчас смотреть хабр и играть в игры (подчеркиваю именно в настоящий момент) на 386 процессоре с 1м опреативной памяти.
Тот ноутбук был реально вечным, я почти семь лет использовал его на работе и потом включал понастальгировать. Но вот сейчас работать на нем я бы не стал.
Может быть дело не в «планируемом устаревании» а в техническом прогрессе?
Тот ноутбук был реально вечным, я почти семь лет использовал его на работе и потом включал понастальгировать. Но вот сейчас работать на нем я бы не стал.
Может быть дело не в «планируемом устаревании» а в техническом прогрессе?
Прогресс это правильно. Но он не всегда и не везде нужен.
Очень многие бытовые приборы не меняются, но выходят из строя.
Очень многие бытовые приборы не меняются, но выходят из строя.
Да, бывает и такое… Хотя у моей тещи вечная стиральная машинка, куплена в дании, если теща не врет, то ей уже 35 лет. И все еще работает, вполне успешно…
Вроде бы, вроде бы, но если посмотреть с другой стороны, у меня на даче стоит стиральная машинка последнего поколения. Сравним:
тещина потребляет на одну стирку электричества примерно в четыре раза больше при этом —
1. греет воду не на протоке а на паузе.
2. не умеет работать без водопровода (на даче водопровода нет, а машинка работает)
3. программ стирки всего два или три (на новой 16 и уверяю постоянно используются из них 5)
4. эргономика в новую загружать белье банально удобнее
5. шум — работает старая машинка как взлетающий истребитель в отличии от новой.
Гарантия на старую была 10 лет отработала уже 35 на новую гарантия 3 года отработала из них два.
И да последний показатель цена, старая машинка стоила 500 долларов тогда в 1980 году а новая 400 сейчас…
P.S. я сам не видел но говорят сотрудник торгпредства тогда зарабатывал 120 долларов в месяц то есть машинка тогда стоила 4 месячных зарплаты. моя где то одну пятую моей месячной зарплаты стоит…
Вроде бы, вроде бы, но если посмотреть с другой стороны, у меня на даче стоит стиральная машинка последнего поколения. Сравним:
тещина потребляет на одну стирку электричества примерно в четыре раза больше при этом —
1. греет воду не на протоке а на паузе.
2. не умеет работать без водопровода (на даче водопровода нет, а машинка работает)
3. программ стирки всего два или три (на новой 16 и уверяю постоянно используются из них 5)
4. эргономика в новую загружать белье банально удобнее
5. шум — работает старая машинка как взлетающий истребитель в отличии от новой.
Гарантия на старую была 10 лет отработала уже 35 на новую гарантия 3 года отработала из них два.
И да последний показатель цена, старая машинка стоила 500 долларов тогда в 1980 году а новая 400 сейчас…
P.S. я сам не видел но говорят сотрудник торгпредства тогда зарабатывал 120 долларов в месяц то есть машинка тогда стоила 4 месячных зарплаты. моя где то одну пятую моей месячной зарплаты стоит…
то-то я думаю, чего это некая сеть «Эльпомидоро» занимается скупкой старых телефонов (а ранее — старых телевизоров и прочего бытового техно-мусора)… а они просто отмывают золото :)
И вся эта техника содержит в себе примерно треть таблицы Менделеева.
Ради красного словца или сможете доказать?
Реалии переработки
Содержимое
Содержимоеи что в этой фотографии?
Наверное имелась ввиду статья habrahabr.ru/post/65576/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как самое банальное — кислота вытекшая из аккума.
Смысл в повторном использовании уже использованных материалов, особенно драгоценных и редких (редкоземельных в частности). Это позволит не увеличивать темпы добычи того же золота. Технология добычи золота увлекательна и включает в себя использование кристаллической щелочи (в мешках) и цианида натрия (лучше использовать цианид калия, но тогда бы работники не страдали от поносов, а сразу же умирали на третий день работы). Плюс образуется большой отвал, огромное количество жидких отходов, а это напрямую вредит экологии, зачастую в зоне обитания редких животных, например, амурского тигра.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Переработка гаджетов