20 систем управления проектами, обзор 100 фишек

[denaspireone]

Redmine:

Для каждого проекта – свой отдельный форум с «ретро» интерфейсами.

Сравнение от бога просто…

PS: есть тема для таких «авторитетных спецов» github.com/mrliptontea/PurpleMine2

[powerman]

Совершенно бессмысленный пост. Из тех трекеров, с которыми я работал — ни одно описание не содержит ни одного реально важного/ценного пункта, которые стоит знать про эти трекеры.

Не знаю, насколько это на самом деле актуально, т.к. не пользовался YouGile, но просто сравнивая все скриншоты хочется дать Вам добрый совет: у вас сильно перегружен экран, слишком много мелких деталей и элементов управления — это с первого взгляда отбивает желание его пробовать.

P.S. denaspireone Редмайн одной темой не исправить, его нужно ещё и плагинами обвешать как новогоднюю ёлку, чтобы хоть немного юзабилити поправить. И заниматься этим в 2020 особого смысла нет, проще взять другой трекер, чем реанимировать этот.

[denaspireone]

для scrum-agile скорей не зайдет, но не все на них сидят ;)

[Ekaterina_Severnaja]

Ну, «фишки» – это дело такое :) Каждый обращает внимание на что-то свое, что важно и ценно именно для его работы.

[powerman]

Ага. Только вот основными "фишками" JIRA, например, являются дикая тормознутость, сложность в настройке, и подчинённость законодательству Австралии про секретные закладки в софте. У Asana отсутствие структуры, что для каких-то применений большой плюс, а для других не менее большой минус. У Redmine сильная отсталость от современных реалий и необходимость выделения отдельного человека минимум на half-time на первые месяц-два на его допиливание, обвешивание плагинами и решение проблем — либо придётся жить как в начале 2000.

Требования, конечно, у каждого проекта/компании свои, но решение об использовании обычно всегда учитывает какие-то ключевые моменты, и вот этих моментов в статье нет: под какие типы задач лучше подходит трекер, что у него с UX вообще и с производительностью и интеграциями с другими типовыми инструментами в частности, насколько легко на него ложатся современные методологии управления проектами вроде Kanban/Scrum, насколько хорошо он показывает общее состояние проекта, сколько ресурсов он требует на настройку и поддержание его работы, стоимость использования, есть ли особенности связанные с законодательством…

[BigD]

Не нашел MS Teams.

[HackerDelphi]

И Team Foundation Server, aka Visual Studio Team Services не видать.

[Coffin]

Clickup

[lleo_aha]

Вот вот, тоже хотел написать.
JIRA — дикие тормоза и просто сохранение может внезапно отвалиться, например
Redmine — привет 90ые
Asana — вы там ссылки на конкретную задачу видели? 2-3 километровых айдишника в урл, из которых первые непонятно зачем тк меняются
Messenger-like для задач — ммм, серьёзно?

А из хороших (но дорого и настраивать геморой) — почему TargetProcess нет, например?

[lingvo]

Как-то даже не знаю, кому такой обзор будет полезен. Знать, что есть еще как минимум 19 систем управления проектами, кроме той, с которой я работаю? Это как цвет карандашей перечислять.

Вот если бы какой-нибудь рейтинг устроили, то можно было бы похоливариться.

[GrimMaple]

Ну вот мне такой список был бы весьма полезен, если бы помимо «фишек» написали бы еще недостатки. Выбираю сейчас себе место, где можно было бы вести личные проекты, и есть возможность попробовать что-то новое, а не тормозную джиру, например.

[lingvo]

ИМХО нет ничего лучше, чем та система, которую знаешь и привык. Новое нужно будет изучать, исследовать, а потом через пару месяцев может оказаться, что нужной фичи там нет. По крайней мере для личных проектов я бы не перелазил.

[GrimMaple]

Я бы с радостью пользовался тем, что я знаю, да только:
JIRA очень неповоротливая и стоит денег,
YouTrack очень неповоротливый и бесплатен только для команд из 2-х с половиной калек
Trello крут, но, увы, не очень функционален

Хочется чего-нибудь шустрого, функционального и не особо перегруженного.

[lingvo]

Я думаю, что множество из представленных продуктов тоже не бесплатны. Но никто ж не пишет.

[powerman]

А в чём неповоротливость YouTrack? Я с ним сталкивался мельком, работал буквально недели 2-3, но впечатления остались вполне приятные, и тормозов я не видел (правда, это было несколько лет назад).

[GrimMaple]

Неповоротливость имел больше ввиду как громоздкость, то есть наличие очень большого числа фич, которые зачастую не очень то и нужны (для команды из двух человек). Работает YouTrack действительно шустрее JIRA, но до шустрости попробованного мною после этого поста YouGile сильно недотягивает, учитывая что в YouGile таски появляются «на другом конце» без необходимости нажимать refresh.

[Straven]

Зачем-то рассмотрены явные CRM-системы, но при этом почему-то нет YouTrack, MS Project, MS Teams.
Есть Todoist, но Wunderlist нету — хотя это и не системы управления проектами вообще, а просто список задач. По такому критерию почему Evernote нет?
Странный перечень одним словом. По заголовку ожидались конкретные фишки от каждой системы, а по факту пара абзацев с Википедии. Такое ощущение, что это просто рекламный пост для своей системы которая идет первой с кликбейтным заголовком.

[Kanut]

Есть Todoist, но Wunderlist нету

Так Wunderlist вроде бы в мае окончательно закроют. По крайней мере мне такое сообщение от них пришло.

[Straven]

Там не совсем закрытие. Microsoft просто склеивает его с Microsoft To Do и закрывает куплненный дубль. Они сейчас предлагают всем импорт.

[Kanut]

Но там внезапно надо регистрацию обязательно и пользовательское соглашение больше в несколько раз. И как-то мне в целом в последнее время политика Майкрософта в отношении их софта не особо внушает доверие.

Так что для меня Wunderlist умер, а что это за зверь Microsoft To Do это ещё разбираться надо:)

[Vorchun]

Очень хочется почитать о реальном применении Яндекс трекера. Только не как баг листа, а скажем, задачника по проекту.

[SergoBabich]

Сложно объяснить человеку аля «мне и в ватцапе нормально» преимущество любого из выше перечисленных продуктов.

[greenkey]

главное, шоб не бетрикс24…