Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Вы пишите, что речь идет про возмездное оказание услуг. Но смски и письма отправляются безвозмездно.
Тут речь не об отправлении СМСок и писем вообще, а о коммерческой рассылке в рамках деятельности, например, интернет магазина.
Насоветуете людям, они и поведутся. Была у меня лицензия в интернет-кафе лет 7 или 8 пока на меня не подали в суд за отсутствие СОРМ, да и Роскомнадзор регулярно долбал по поводу блокировки запрещенных ресурсов. В суде я доказывал, что СОРМ стоит у вышестоящего провайдера, но суду такие технические подробности не понятны. Там явно дали понять, что все, у кого есть лицензия на телематику, обязаны купить СОРМ. Именно купить. Устанавливать не обязательно. Я в этом убедился за все эти годы. Главное чтобы по документам было. Как вы будете устанавливать СОРМ на вашем интернет-магазине никого не волнует. Я отказался от лицензии и написал в прейскуранте, что интернет раздается безвозмездно. От меня сразу отстали. Так, что нужно десять раз подумать прежде, чем оформлять эту лицензию.
Соблюдение требований закона «О связи» налагает обязательства на операторов по предоставлению информации оперативно розыскным органам. Не секрет, то если вы занимаетесь лицензируемой деятельностью вас ставят на «карандаш» соответствующие органы. Обеспечение возможности представления информации (по требованию) возлагается на оператора. Оператором, в данном случае, являетесь вы, а не вышестоящий провайдер.
Да, в вашем случае была возможность обойти требования закона. Но для тех кто не может свои услуги оказывать «безвозмездно» такой возможности просто нет. Для них работа без лецензии может повлечь за собой куда большие последствия.
Нет универсального совета, который будет работать у всех. С каждым конкретным случаем нужно разбираться и предлагать подходящие варианты решения.
Все вы вроде складно говорите, но когда заставят покупать СОРМ с драконовским курсом доллара, туда, где СОРМ абсолютно не нужен и его даже некуда ставить (например владельцу сайта), тогда и посмотрим на все эти складные речи в нашем нескладном и бессмысленном государстве.
Ни интернет-кафе, ни интернет-магазинам, ни хостерам (в некоторых случаях) лицензия на телематику не нужна. От неё только проблемы и суета для предпринимателя. Лайфхак элементарный. Не берите деньги за услуги связи. Всё.

Если вы интернет-магазин, то лицензия вообще не нужна, вы услуги связи не оказываете.
Речь про рассылку сообщений, на которую автор ссылается, актуальна лишь в том случае, если в интернет-магазине есть платная услуга — рассылка уведомлений за счёт абонента. Если за эту услугу взимается плата с абонента. Тогда да. А если я просто рассылаю информацию по клиентам и не беру с них за это деньги, то это не услуга связи и не надо вводить людей в заблуждение.

Если у вас интернет-кафе или компьютерный клуб, как угодго, то не берите отдельно по прейскуранту с клиента деньги за интернет и никто с вас лицензию не сможет истребовать. Вы услуги связи возмездно не оказываете. Вы компьютеры сдаёте в аренду. А то, что в них есть доступ к Сети, так это бесплатно, это приятный бонус.

Ну а вот с хостингом чуть сложнее. Если вы за инет беретё дополнительную плату. Ну предположим порт 10 Мбит/с 1 рубль в день, а порт 100 Мбит/с 10 рублей в день, а 1 Гбит/с 1000 рублей в день, а так же беретё деньги за трафик, на тарифах с препейдом по трафику и т.д. Вот тут вам точно надо иметь лицензию, т.к. налицо возмездное оказание услуг доступа к сети интернет.
Конкретно хостерам я рекомендую лицензию на телематику получить, а вот интернет-магазинам и интернет-кафе ни в коем случае. Если с интернет-кафе ещё хоть как-то могут докопаться органы, если где-то в прейскуранте будет указано что компа с инетом дороже компов без оного, то про интернет-магазины автор откровенно вводит читателей в заблуждение.
Надеюсь ненарочно и не с целью личного обогащения. Иначе 158 попахивает :)

16 лет связью занимаюсь из них 8 в качестве директора и совладельца оператора связи. Знаю о чём толкую не из форумов.
По поводу интернет-кафе есть свои заморочки. Проверяльщики докапываются к тому, что интернет входит в состав сдаваемого в аренду оборудования. В суде тоже сложно будет доказать что интернет отдается бесплатно. Они все смешают в кучу: стол, стул, компьютер, игры, интернет, потом возьмут ценник и выведут среднее арифметическое. При этом на интернет уйдет какая-то часть, к ней и придерутся. Но сейчас у них активность в этом плане снизилась заметно. Раньше бегали как ошпаренные чуть ли не каждый день.
А вот, кстати, тот же значек free wi-fi помогает. В том же суде говоришь, что у тебя не интернет, а бесплатный wifi как в кафешках, а компьютеры к нему сами подключаются как-то без твоего ведома.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий