Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

как мне оказывается не хватало, таких дайджестов
продолжайте дальше!
Кэширование с помощью Memcached — И опять слайды доклада с TrueNorthPHP.

Зашибись! Самая передовая и малоизученная технология! И это в 2012 году.

PHP vs Ruby
— автор провел достаточно полное и неплохое сранвние, но PHP вытяивает как учительница школьника. «Ничего, и ты научишся, и ты когда-то сможешь, поставлю 5ку, лишь бы в следующей четверти учился...» В итоге победила дружба: 5/5. Короче, получилась очень полная и толерантная статья )
Ага, вот только сравнивали с какими-то говнофреймворками а не с Symfony2
По-другому бы не выиграли они)
Раньше PHP разработчики возмущались, что появляются статьи PHP vs Rails (замечая что некоректно сравнивать язык с фреймворком), а сейчас возмущатся, что язык не сравнивают с фреймворком.
Вы о чем? Комментатор выше вопрошает почему сравнивается с CakePHP всякими а на второй Symfony.
Сравниваюутся экосистемы. В руби тоже есть Синатра, Падрино и другие фреймворки. Вот только напомню, в Руби экосистема монолитна, а в РНР пока ещё шатание и разброд. Есть инициативы вроде Composer и PSR, но в всё равно, нынешнее состояние экосистемы на много лет остает от того что есть в Руби.

Сравните ruby-toolbox.com и… Мда, для PHP пока такого нет, ну ок. Тогда хотя бы knpbundles. Но сколько лет симфони2 и сколько лет рельсам? А рельсы несмотня на то, что уже выходит 4ая версия ни разу не делали такого апгрейда как симфони1 -> симфони2 и сохранили всю свою экосистему. Симфони строит её с нуля. Итого, сообщество отстает где-то на 4 года от рельсов.
Я понял Вашу мысль. Ну на сколько лет отстает и за сколько наверстает это только время покажет.
Спасибо. С надеждой на продолжение!
есть что почитать/посмотреть на выходные, спасибо!
А кто-нибудь пояснит насчет template_from_string, что-то я не воткну в чем фишка.
Шаблоны можно генерировать на лету. (можно передать в шаблон переменную, которая сама тоже будет шаблоном)
Наверное нужно будет поэкспериментировать. Ато у меня после тяжелой недели, сейчас мозги плохо работают, вот и тяжело принимаю эту простую фичу.
Joomla 3: визуально симпатичней, но все же чувствуется плохое наследие предыдущих версий.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.