Wi-Fi 6: нужен ли новый стандарт беспроводной связи обычному пользователю и если да, то зачем?



    Выдача сертификатов началась 16 сентября прошлого года. С тех пор было опубликовано немало статей и заметок о новом стандарте беспроводной связи, в том числе, и на Хабре. Большинство таких статей — технические характеристики технологии с описанием достоинств и недостатков.

    С этим все хорошо, так и должно быть, тем более, на технических ресурсах. Мы же решили попробовать разобраться, зачем WiFi 6 рядовому пользователю. Бизнес, промышленность и т.п. — здесь без новых протоколов связи не обойтись. Но изменит ли WiFi 6 жизнь обычного человека, который не собирается качать терабайты фильмов? Попробуем разобраться.

    Проблема WiFi предыдущих поколений


    Основная проблема в том, что если к точке беспроводного доступа подключить много устройств, то скорость падает. Это знакомо всем, кто пытался подключиться к общей точке доступа в кафе, торговом центре или аэропорте. Чем больше подключено устройств к точке доступа, тем медленнее работает интернет. Все эти устройства «конкурируют» за канал. А роутер пытается выбрать, какому устройству дать доступ. Иногда получается так, что доступ получает умная лампочка, а не телефон, на котором запущена важнейшая видеоконференция.

    И это очень важный недостаток, который чувствителен для рядового пользователя. Компании, которым важна надежная связь, кое-как выходят из ситуации, устанавливая дополнительные точки доступа, резервируя каналы связи и т.п.

    А что у WiFi 6?


    Прирост производительности и стабильности канала

    Новый стандарт нельзя назвать панацеей, это не качественно новая технология, а улучшение уже существующей. Тем не менее, одна из новинок очень важна, речь идет о технологии OFDMA. Она существенно повышает скорость и стабильность канала, позволяя делить его на несколько (а при необходимости большое количество подканалов. «Всем сестрам — по серьгам», как говорится в поговорке. Ну а в случае WiFi 6 — каждому гаджету по собственному каналу связи. Это называется множественный доступ с ортогональным частотным разделением.

    Прежний стандарт, если в качестве аналогии взять логистическую компанию, отправляет грузы по очереди, причем каждому клиенту направляют отдельный автомобиль со своим грузом. Эти автомобили уходят не одновременно, а по расписанию, строго друг после друга. В случае WiFi 6 один автомобиль везет все посылки одновременно, а уже по прибытию каждый получатель выбирает собственную посылку.


    Плюс ко всему, усовершенствованная технология MU-MIMO дает возможность одновременно передавать сигнал, что умели и устройства, поддерживающие прежний стандарт беспроводной связи, а также принимать его. Результат — нет интерференции сигнала, если взять две точки доступа с поддержкой WiFi 6 и поставить их рядом, то они будут работать каждый на своем канале связи, без особых проблем. И каждая будет принимать сигнал, который направлен «своим» устройством. Ну а количество одновременных соединений увеличено до 8.

    Прежний стандарт связи не давал точке доступа возможности отличить «свой» трафик от «чужого». В результате в многоквартирных домах скорость передачи данных относительно низкая, поскольку роутеры, улавливая чужие сигналы, «считают», что канал связи загружен. У WiFi 6 этой проблемы нет благодаря функции BSS Coloring, что позволяет распознавать «своих» и «чужих». Пакеты данных подписываются цифровой подписью, так что никой путаницы нет.

    Увеличенная скорость

    Она растет. Максимальная пропускная способность канала связи достигает 11 Гбит/с. Это возможно не только благодаря всему, что описано выше, но еще и эффективному сжатию информации. Новые чипы беспроводной связи более производительные, так что кодирование и раскодирование происходит быстрее, чем раньше.

    Прирост скорости значителен. Например, еще на старте этой технологии редакция PCMag в своем здании с огромным количеством разных умных устройств, смартфонов, точек доступа смогла добиться увеличения скорости вплоть до 50%, используя разные роутеры.



    В CNET смогли добиться прироста с 938 мбит/с до 1523!


    Увеличение срока автономной работы устройств

    Речь о ноутбуках, планшетах и смартфонах. У WiFi 6 есть функция пробуждения по запросу, Target Wake Time (TWT). Устройства, которые поддерживают эту функцию, могут работать значительно дольше тех, что не совместимы с новым стандартом.

    Дело в том, что при каждом обращении к устройству задается временной период, через который активируется WiFi-модуль гаджета, или, наоборот, перевести его в спящий режим.

    А когда можно воспользоваться преимуществами WiFi 6?


    В общем-то, уже сейчас, но здесь есть ряд ограничений. Во-первых, не так много роутеров поддерживает этот стандарт, хотя их количество и увеличивается. Во-вторых, роутера мало, беспроводную связь шестого поколения должно поддерживать и подключающееся к точке доступа устройство. Ну и кроме того, канал связи «провайдер-роутер» тоже должен быть относительно быстрым, в противном случае ничего хорошего тоже не получится.

    Ну и отвечая на вопрос, поставленный в заголовке, ответим, что да, WiFi 6 нужен обычному пользователю, новый стандарт здорово облегчит жизнь всем нам, и на работе, и в быту. Стабильная и быстрая связь, которая экономно расходует заряд аккумулятора ноутбука или смартфона — что еще для счастья нужно?

    А что есть у Zyxel?


    Компания Zyxel, идя в ногу со временем, представила три новые точки доступа бизнес-класса 802.11ax. Они отлично будут работать как в квартирах, так и в офисах. Новые устройства до шести раз увеличивают полосу пропускания беспроводной сети даже в условиях высокой плотности клиентов. Подключение стабильное, а задержки передачи данных и потери пакетов сокращается до минимума.

    Что касается самих устройств, то это:

    • Точка доступа Zyxel NebulaFlex Pro WAX650S. Она обеспечивает скорость передачи данных 3550 Мбит/сек (2400 Мбит/сек в частотном диапазоне 5 ГГц и 1150 Мбит/сек в частотном диапазоне 2.4 ГГц).
    • Точка доступа Zyxel NebulaFlex Pro WAX510D. Обеспечивает максимальную скорость передачи данных 1775 Мбит/сек (1200 Мбит/сек в частотном диапазоне 5 ГГц и 575 Мбит/сек в частотном диапазоне 2.4 ГГц).
    • Точка доступа Zyxel NebulaFlex NWA110AX. Обеспечивает максимальную скорость передачи данных 1775 Мбит/сек (1200 Мбит/сек в частотном диапазоне 5 ГГц и 575 Мбит/сек в частотном диапазоне 2.4 ГГц).
    ZYXEL в России
    Производитель сетевых устройств для бизнеса

    Комментарии 38

      +4
      Спасибо вам за простой и удобный софт в роутерах. Не нужно иметь проф. образование чтобы настроить приоритеты и скорость, но в то же время есть множество настроек.
        +1
        Вы про кинетик? Это уже года три как отдельная компания.
          0
          Да про него. На моём ещё есть надпись: Zyxel.
        0
        «То чувство, когда отчаявшись ждать вайфай 6 у зухеля психанул и купил кинетик гига за 13 косарей полмесяца назад и тут видишь анонс вайфай 6» :\
          0
          Кинитек — это не Зайксел, с 2016 года.
            0
            А почему Зайксел? Вроде каноническим произношением было Зайсел?
              0
              Можно и Зайсел, канонов нет. Российскому отделению больше так нравится, в Европе так произносят. По названию и по истории компании было — habr.com/ru/company/zyxel/blog/469609
                +2
                По канону было Зухель, ну или Янчуд :-)
            0

            А что насчет latency? В wifi6 уже стало возможна задержка по схеме "устройство -> точка доступа -> устройство" в 1мс для потока около 10мбит/с?

              +1
              Оно конечно хорошо, но давайте поговорим необходимость для пользователя этого стандарта с точки зрения стоимости.
              То есть пока нет девайсов, которые поддерживают WiFi6 смысла покупать роутер нет. С одним в целом тоже. Когда появляется хотя бы два, уже можно начинать думать, но если у вас уже есть роутер с WiFi5 то прироста скорости вы для повседневных задач не увидите, а стоимость роутера будет огого, особенно пока это новинка.
              Итого простому пользователю пока что стоит просто подождать хотя бы пару лет и снова вернуться к этому вопросу.
                0
                с AC Wave 2 роутера, да, наверно, пока смысла немного переходить, а вот уже даже с wave 1 и тем более с 11n обновляться явно стоит. Причем, если брать клиенты, то у меня было несколько wifi модулей AC wave 1, и когда я решил их обновлять, то оказалось, что AX200 чипы вполне себе дешевые и неплохо работают. И поставил везде сразу их, а не ac wave 2. Мобилки с AX уже тоже прикупил. Так что AX роутеры вполне себе уже актуальны. Просто я изначально придерживаюсь правила не брать компы и ноуты, где нельзя обновить wi-fi чипы, поэтому спокойно и за недорого остаюсь на переднем крае прогресса )
                  0
                  А какие мобилки среднего ценового диапазона есть с ах? (топовые самсунги и iPhone 11 не рассматриваем)?
                    0
                    В диапазоне 30-40 тыс уже есть iPhone SE, HUAWEI P40, Xiaomi Poco F2
                    Не 10-15, согласен, но и не 70-100… как раз средний ))
                      0
                      То есть 2 топа и iPhone SE именно 2020.
                      Никак не массовый сегмент.

                      P.S. HUAWEI P40 версия Lite — без ax.
                0
                Когда тока оборудование стандарта ас выходило — точно такой-же маркетинговый буллшит был.
                  0
                  Ну так разница между N и AC в скорости и была колоссальной.
                  0
                  А если на одной точке в 5 Ghz диапазоне подключаются вперемешку AC и AX клиенты, у AX будет преимущество?
                    0
                    Нет, преимущества не будет. И ac клиенты в итоге замедлят всех. Потому и используется настройка, до какого минимального стандарта может опускаться точка.
                      0
                      Вот это самая большая проблема на самом деле.
                      Т.е. если останется хоть одно «старое» устройство, никаких wifi6 не видать?
                      Я год или два назад наконец изжил последний 2.4ггц девайс чтобы оставить точку доступа исключительно в 5ггц режиме. А теперь впереди новая борьба за AX…
                        0

                        А что мешало делать 5ГГц и 2.4 вместе? А медленные устройства вообще можно перевести на отдельную виртуальную сеть и не иметь проблем со скоростью.

                          0
                          Ничего не мешало. просто хотел чтоб ни одного клиента не было в 2.4 у меня.
                          Сейчас отлично: соседских точек 1-3шт ловится и почти все на одних и тех же каналах. Я естественно съехал на незанятые и красота — 400+мбит всегда и почти из любого края квартиры.

                          Не знаю что понимается под отдельную виртуальную сеть… пока из wifi6 имею лишь AX200 в ноуте. Роутеры/ТД пока не доводилось щупать, может там как-то хитро реализовано. Но в нынешнем Ruckus R700 схема такая:

                          2.4G
                           └ wireless mode
                              ├ wireless network 1
                              ├ …
                              └ wireless network 8

                          5G
                           └ wireless mode
                              ├ wireless network 9
                              ├ …
                              └ wireless network 16

                          Так вот режимы b/g/n, n/ac, а также выбор канала, ширина канала — это все настраивается на уровне «wireless mode». И все виртуальные сети будут в одном выбранном режиме.
                          Т.е. нельзя сделать к примеру в 5G диапазоне одну виртуальную сеть AC и одну N например. Только один вариант канала, ширины, скорости и глубже уже 8шт виртуальных подсетей можно сделать.

                          Но возможно в других роутерах иначе и возможно в wifi6 рукусах (R550/R650/R750/R850) тоже возможно сделать такое, чтоб параллельно существовали AC и AX.
                          Поглядим…
                    +2
                    Куча маркетинга и минимум полезной информации.

                    Про сжатие вообще смешно. В наш век тотального шифрования всех пакетов, пытаться жать что-либо на канальном уровне — идиотизм.
                      0
                      730 евро за точку доступа WAX650S
                      310 евро за точку доступа WAX510D
                      217 евро за точку доступа NWA110AX
                      Для домашнего пользователя дороговато если взять ту же Xiaomi AX3600 за 100 евро, чем обусловлена разница до 7 раз, софтом?
                      По скорости выходит в режиме точки доступа эта за 50€ Xiaomi AX1800 где то как WAX510D 310€, я не питаю любви к ксиаоми, и понимаю что у вас есть скорее всего множество возможностей для корпоративного сегмента, не смогли бы вы рекомендовать что то пониже этого ценового диапазона для дома в своих продуктах?
                        0
                        Надеемся, что в конце года выйдет новый модельный ряд Keenetic, и есть некоторая надежда на Wi-Fi 6 там.

                        А так… https://vilianov.com/hard_upgrade/obzor-routera-huawei-wifi-ax3-wi-fi-6-i-podderzhka-mesh-po-stranno-dostupnoy-tsene/
                          0
                          Спасибо добрый человек заказал
                            0

                            Там интересная хохма случилась: в Россию привезли версию без усилителей на антеннах

                              0
                              Мне уже пришли две точки, в общем проблем больших нет по настройке, пользовался гугл традом, единственное что могу заметить режим mesh не работает в режиме точки доступа, прошлось оставить как рутер но без подключенного порта wan, так как провайдер использует своё оборудование я не могу его убрать, а режима бридж там нет. Точки по настройкам бедненькие, но результат налицо, я поменял везде карты вай фай на ax200, по прямой видимости 900 мегабит, за стенкой 500 мегабит на станционарном с выносной антенной 5дби, на ноуте 450~ в общем я смог выкинуть кабель, а ещё пришлось выключить ipv6 он недоделан и почему то точка плохо работает.
                                0

                                Я так понимаю, что у вас не официальные поставки?

                                  0
                                  Да, официальных наверное и не будет в мою страну
                          0
                          Вы правы, но Zyxel сегодня ориентируется на корпоративный сегмент, не домашнего пользователя. Эти точки рассчитаны на работу в условия высокой плотности клиентов, в офисах, общественных пространствах, транспорте.

                          А зачем дома нужен WiFi6? Приведите пример задачи пожалуйста. У меня лично где-то 100 мегабит на WiFi5 и этого с избытком для всего одновременно.
                            0
                            Точно также раньше спрашивали — а зачем вам 100мбит? Мол мне вот 10 за глаза, значит и всем так же.
                            Кому-то и 100мбит локалки достаточно, а кому гигабитная вообще не вариант, и 10г как-то даже уже начинает быть маловато, учитывая скоростя современных ssd'шек.
                            Речь же не только про интернет (который гигабитный кстати тоже далеко не редкость уже), а просто про локальную сеть. Допустим с ноутбука на NAS домашний закинуть 50мбайт/сек может запросто быть мало и рука так прямо и тянется к кабелю за «соточкой»…
                            Ну а на стационарных компах уж точно не меньше 10G сеть должна быть.
                            Даже если речь не про ssd, а те же hdd 200-250мбайт/сек вовсе не редкость. Спрашивается почему надо себя ограничивать? Оптика 10-40г сейчас на ebay копейки стоит. А потом подсев на эти скоростя, зачем нужен wifi6 уже вопроса не возникает.
                              0
                              Я понимаю зачем такие скорости в корпоративной сети и вообще в сети из нескольких компьютеров. Но рядовому домашнему пользователю, у которого даже может и НАСа то нет?
                                0
                                Вопрос звучал «зачем дома» — затем что нужен, затем что это не только интернет, но и домашняя локалка.
                                Мы же на хабре, совсем уж «рядовых» пользователей тут особо и нет наверное, у них от большинства здешних текстов голова начинает быстро болеть.

                                В общем согласен, всем подряд конечно оно не надо. Те поставят tplink самый дешевый и в 2.4 диапазоне вообще будут сидеть… какой wifi6, о чем там речь :)

                                И само понятие «дом» у всех разное. Кто в офисах насидится, дома никаких вайфаев, ничего уже не хочет, дома чисто отдых. Но ведь многие дома работают и имеют повышенную чувствительность к качеству сети/wifi/интернет.
                              0
                              У меня дома интернет 8 гигабит есть порт sfp, я его кинул до Nas 10гбит свичем, но для остальных потребителей розетки расположены не так хорошо. Если использовать кабель то 1 гигабит, но мне кабель мешает, так как он на полу, если про серфинг, то разница между 100 мегабит и 1000 не так заметна, но если скачивать например фильм 4к то разница есть, опять же по воздуху с того же Nas можно посмотреть фильм, 100 мегабит это уже ниже битрейт многих фильмов высокого качества, это хорошо для проектора, обычно их нужно вешать к потолку, электричество дотянуть легче чем интернет. Можно к нему примотать андроид ТВ + клиент вай фай 6, и можно смотреть. Кто тянул кабель HDMI 10 метров или через оптику меня поймет. Мне повезло у меня Nas в подсобке к которой приходит розетка провайдера, а если нет то нужно всё это добро как то соединить. В квартире с ремонтом как то не выходит тянуть кабеля.
                              В принципе меня устраивала точка комбинированная АС, но моему счастью пришел конец когда сосед установил вай фай бокс, как я не мучался с каналами у меня потеря пакетов, игрался с настройками часа полтора, стабильности на 5Ггц канале не добился хотя раньше работало идеально.
                              Вот и выходит что нужны 2 точки с поддержкой mesh и backhaul по кабелю.
                                0
                                Забыл добавить: К тому же я как компьютерный энтузиаст не просто NAS, завёл а proxmox, там у меня и Nextcloud, сервер ВПН, репликация, торрентокачалка, с каналом 1 гигабит на отдачу учень хорошо жить, раз в неделю идёт копирование 90гб ночью на другой сервер.
                                У каждого домочадца аплоад с телефона + с компьютера на некстклауд, очень удобно, если телефон потерял то все фотки остались, всё кушает канал.
                              0
                              Вообще самая проблема текущего wifi для меня — это необходимость покупать всякие mesh-устройства, чтоб хоть как-то сностно покрыть жилье. Один роутер, хоть с 3мя атненами покрывать лишь 60-70% в лучшем случае.
                                0
                                В аэропорту mel.fm/kak_pravilno/1604523-air
                                  0
                                  В статье, кстати, не часто встречающаяся честная расшифровка скорости (разделена на 2,4 и 5) обычно этот момент упускают=)

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое