Комментарии 39
Спасибо вам за простой и удобный софт в роутерах. Не нужно иметь проф. образование чтобы настроить приоритеты и скорость, но в то же время есть множество настроек.
«То чувство, когда отчаявшись ждать вайфай 6 у зухеля психанул и купил кинетик гига за 13 косарей полмесяца назад и тут видишь анонс вайфай 6» :\
Кинитек — это не Зайксел, с 2016 года.
А почему Зайксел? Вроде каноническим произношением было Зайсел?
Можно и Зайсел, канонов нет. Российскому отделению больше так нравится, в Европе так произносят. По названию и по истории компании было — habr.com/ru/company/zyxel/blog/469609
По канону было Зухель, ну или Янчуд :-)
А что насчет latency? В wifi6 уже стало возможна задержка по схеме "устройство -> точка доступа -> устройство" в 1мс для потока около 10мбит/с?
Оно конечно хорошо, но давайте поговорим необходимость для пользователя этого стандарта с точки зрения стоимости.
То есть пока нет девайсов, которые поддерживают WiFi6 смысла покупать роутер нет. С одним в целом тоже. Когда появляется хотя бы два, уже можно начинать думать, но если у вас уже есть роутер с WiFi5 то прироста скорости вы для повседневных задач не увидите, а стоимость роутера будет огого, особенно пока это новинка.
Итого простому пользователю пока что стоит просто подождать хотя бы пару лет и снова вернуться к этому вопросу.
То есть пока нет девайсов, которые поддерживают WiFi6 смысла покупать роутер нет. С одним в целом тоже. Когда появляется хотя бы два, уже можно начинать думать, но если у вас уже есть роутер с WiFi5 то прироста скорости вы для повседневных задач не увидите, а стоимость роутера будет огого, особенно пока это новинка.
Итого простому пользователю пока что стоит просто подождать хотя бы пару лет и снова вернуться к этому вопросу.
с AC Wave 2 роутера, да, наверно, пока смысла немного переходить, а вот уже даже с wave 1 и тем более с 11n обновляться явно стоит. Причем, если брать клиенты, то у меня было несколько wifi модулей AC wave 1, и когда я решил их обновлять, то оказалось, что AX200 чипы вполне себе дешевые и неплохо работают. И поставил везде сразу их, а не ac wave 2. Мобилки с AX уже тоже прикупил. Так что AX роутеры вполне себе уже актуальны. Просто я изначально придерживаюсь правила не брать компы и ноуты, где нельзя обновить wi-fi чипы, поэтому спокойно и за недорого остаюсь на переднем крае прогресса )
Когда тока оборудование стандарта ас выходило — точно такой-же маркетинговый буллшит был.
А если на одной точке в 5 Ghz диапазоне подключаются вперемешку AC и AX клиенты, у AX будет преимущество?
Нет, преимущества не будет. И ac клиенты в итоге замедлят всех. Потому и используется настройка, до какого минимального стандарта может опускаться точка.
Вот это самая большая проблема на самом деле.
Т.е. если останется хоть одно «старое» устройство, никаких wifi6 не видать?
Я год или два назад наконец изжил последний 2.4ггц девайс чтобы оставить точку доступа исключительно в 5ггц режиме. А теперь впереди новая борьба за AX…
Т.е. если останется хоть одно «старое» устройство, никаких wifi6 не видать?
Я год или два назад наконец изжил последний 2.4ггц девайс чтобы оставить точку доступа исключительно в 5ггц режиме. А теперь впереди новая борьба за AX…
А что мешало делать 5ГГц и 2.4 вместе? А медленные устройства вообще можно перевести на отдельную виртуальную сеть и не иметь проблем со скоростью.
Ничего не мешало. просто хотел чтоб ни одного клиента не было в 2.4 у меня.
Сейчас отлично: соседских точек 1-3шт ловится и почти все на одних и тех же каналах. Я естественно съехал на незанятые и красота — 400+мбит всегда и почти из любого края квартиры.
Не знаю что понимается под отдельную виртуальную сеть… пока из wifi6 имею лишь AX200 в ноуте. Роутеры/ТД пока не доводилось щупать, может там как-то хитро реализовано. Но в нынешнем Ruckus R700 схема такая:
2.4G
└ wireless mode
├ wireless network 1
├ …
└ wireless network 8
5G
└ wireless mode
├ wireless network 9
├ …
└ wireless network 16
Так вот режимы b/g/n, n/ac, а также выбор канала, ширина канала — это все настраивается на уровне «wireless mode». И все виртуальные сети будут в одном выбранном режиме.
Т.е. нельзя сделать к примеру в 5G диапазоне одну виртуальную сеть AC и одну N например. Только один вариант канала, ширины, скорости и глубже уже 8шт виртуальных подсетей можно сделать.
Но возможно в других роутерах иначе и возможно в wifi6 рукусах (R550/R650/R750/R850) тоже возможно сделать такое, чтоб параллельно существовали AC и AX.
Поглядим…
Сейчас отлично: соседских точек 1-3шт ловится и почти все на одних и тех же каналах. Я естественно съехал на незанятые и красота — 400+мбит всегда и почти из любого края квартиры.
Не знаю что понимается под отдельную виртуальную сеть… пока из wifi6 имею лишь AX200 в ноуте. Роутеры/ТД пока не доводилось щупать, может там как-то хитро реализовано. Но в нынешнем Ruckus R700 схема такая:
2.4G
└ wireless mode
├ wireless network 1
├ …
└ wireless network 8
5G
└ wireless mode
├ wireless network 9
├ …
└ wireless network 16
Так вот режимы b/g/n, n/ac, а также выбор канала, ширина канала — это все настраивается на уровне «wireless mode». И все виртуальные сети будут в одном выбранном режиме.
Т.е. нельзя сделать к примеру в 5G диапазоне одну виртуальную сеть AC и одну N например. Только один вариант канала, ширины, скорости и глубже уже 8шт виртуальных подсетей можно сделать.
Но возможно в других роутерах иначе и возможно в wifi6 рукусах (R550/R650/R750/R850) тоже возможно сделать такое, чтоб параллельно существовали AC и AX.
Поглядим…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
730 евро за точку доступа WAX650S
310 евро за точку доступа WAX510D
217 евро за точку доступа NWA110AX
Для домашнего пользователя дороговато если взять ту же Xiaomi AX3600 за 100 евро, чем обусловлена разница до 7 раз, софтом?
По скорости выходит в режиме точки доступа эта за 50€ Xiaomi AX1800 где то как WAX510D 310€, я не питаю любви к ксиаоми, и понимаю что у вас есть скорее всего множество возможностей для корпоративного сегмента, не смогли бы вы рекомендовать что то пониже этого ценового диапазона для дома в своих продуктах?
310 евро за точку доступа WAX510D
217 евро за точку доступа NWA110AX
Для домашнего пользователя дороговато если взять ту же Xiaomi AX3600 за 100 евро, чем обусловлена разница до 7 раз, софтом?
По скорости выходит в режиме точки доступа эта за 50€ Xiaomi AX1800 где то как WAX510D 310€, я не питаю любви к ксиаоми, и понимаю что у вас есть скорее всего множество возможностей для корпоративного сегмента, не смогли бы вы рекомендовать что то пониже этого ценового диапазона для дома в своих продуктах?
Надеемся, что в конце года выйдет новый модельный ряд Keenetic, и есть некоторая надежда на Wi-Fi 6 там.
А так… https://vilianov.com/hard_upgrade/obzor-routera-huawei-wifi-ax3-wi-fi-6-i-podderzhka-mesh-po-stranno-dostupnoy-tsene/
А так… https://vilianov.com/hard_upgrade/obzor-routera-huawei-wifi-ax3-wi-fi-6-i-podderzhka-mesh-po-stranno-dostupnoy-tsene/
Спасибо добрый человек заказал
Там интересная хохма случилась: в Россию привезли версию без усилителей на антеннах
Мне уже пришли две точки, в общем проблем больших нет по настройке, пользовался гугл традом, единственное что могу заметить режим mesh не работает в режиме точки доступа, прошлось оставить как рутер но без подключенного порта wan, так как провайдер использует своё оборудование я не могу его убрать, а режима бридж там нет. Точки по настройкам бедненькие, но результат налицо, я поменял везде карты вай фай на ax200, по прямой видимости 900 мегабит, за стенкой 500 мегабит на станционарном с выносной антенной 5дби, на ноуте 450~ в общем я смог выкинуть кабель, а ещё пришлось выключить ipv6 он недоделан и почему то точка плохо работает.
Вы правы, но Zyxel сегодня ориентируется на корпоративный сегмент, не домашнего пользователя. Эти точки рассчитаны на работу в условия высокой плотности клиентов, в офисах, общественных пространствах, транспорте.
А зачем дома нужен WiFi6? Приведите пример задачи пожалуйста. У меня лично где-то 100 мегабит на WiFi5 и этого с избытком для всего одновременно.
А зачем дома нужен WiFi6? Приведите пример задачи пожалуйста. У меня лично где-то 100 мегабит на WiFi5 и этого с избытком для всего одновременно.
Точно также раньше спрашивали — а зачем вам 100мбит? Мол мне вот 10 за глаза, значит и всем так же.
Кому-то и 100мбит локалки достаточно, а кому гигабитная вообще не вариант, и 10г как-то даже уже начинает быть маловато, учитывая скоростя современных ssd'шек.
Речь же не только про интернет (который гигабитный кстати тоже далеко не редкость уже), а просто про локальную сеть. Допустим с ноутбука на NAS домашний закинуть 50мбайт/сек может запросто быть мало и рука так прямо и тянется к кабелю за «соточкой»…
Ну а на стационарных компах уж точно не меньше 10G сеть должна быть.
Даже если речь не про ssd, а те же hdd 200-250мбайт/сек вовсе не редкость. Спрашивается почему надо себя ограничивать? Оптика 10-40г сейчас на ebay копейки стоит. А потом подсев на эти скоростя, зачем нужен wifi6 уже вопроса не возникает.
Кому-то и 100мбит локалки достаточно, а кому гигабитная вообще не вариант, и 10г как-то даже уже начинает быть маловато, учитывая скоростя современных ssd'шек.
Речь же не только про интернет (который гигабитный кстати тоже далеко не редкость уже), а просто про локальную сеть. Допустим с ноутбука на NAS домашний закинуть 50мбайт/сек может запросто быть мало и рука так прямо и тянется к кабелю за «соточкой»…
Ну а на стационарных компах уж точно не меньше 10G сеть должна быть.
Даже если речь не про ssd, а те же hdd 200-250мбайт/сек вовсе не редкость. Спрашивается почему надо себя ограничивать? Оптика 10-40г сейчас на ebay копейки стоит. А потом подсев на эти скоростя, зачем нужен wifi6 уже вопроса не возникает.
Я понимаю зачем такие скорости в корпоративной сети и вообще в сети из нескольких компьютеров. Но рядовому домашнему пользователю, у которого даже может и НАСа то нет?
Вопрос звучал «зачем дома» — затем что нужен, затем что это не только интернет, но и домашняя локалка.
Мы же на хабре, совсем уж «рядовых» пользователей тут особо и нет наверное, у них от большинства здешних текстов голова начинает быстро болеть.
В общем согласен, всем подряд конечно оно не надо. Те поставят tplink самый дешевый и в 2.4 диапазоне вообще будут сидеть… какой wifi6, о чем там речь :)
И само понятие «дом» у всех разное. Кто в офисах насидится, дома никаких вайфаев, ничего уже не хочет, дома чисто отдых. Но ведь многие дома работают и имеют повышенную чувствительность к качеству сети/wifi/интернет.
Мы же на хабре, совсем уж «рядовых» пользователей тут особо и нет наверное, у них от большинства здешних текстов голова начинает быстро болеть.
В общем согласен, всем подряд конечно оно не надо. Те поставят tplink самый дешевый и в 2.4 диапазоне вообще будут сидеть… какой wifi6, о чем там речь :)
И само понятие «дом» у всех разное. Кто в офисах насидится, дома никаких вайфаев, ничего уже не хочет, дома чисто отдых. Но ведь многие дома работают и имеют повышенную чувствительность к качеству сети/wifi/интернет.
У меня дома интернет 8 гигабит есть порт sfp, я его кинул до Nas 10гбит свичем, но для остальных потребителей розетки расположены не так хорошо. Если использовать кабель то 1 гигабит, но мне кабель мешает, так как он на полу, если про серфинг, то разница между 100 мегабит и 1000 не так заметна, но если скачивать например фильм 4к то разница есть, опять же по воздуху с того же Nas можно посмотреть фильм, 100 мегабит это уже ниже битрейт многих фильмов высокого качества, это хорошо для проектора, обычно их нужно вешать к потолку, электричество дотянуть легче чем интернет. Можно к нему примотать андроид ТВ + клиент вай фай 6, и можно смотреть. Кто тянул кабель HDMI 10 метров или через оптику меня поймет. Мне повезло у меня Nas в подсобке к которой приходит розетка провайдера, а если нет то нужно всё это добро как то соединить. В квартире с ремонтом как то не выходит тянуть кабеля.
В принципе меня устраивала точка комбинированная АС, но моему счастью пришел конец когда сосед установил вай фай бокс, как я не мучался с каналами у меня потеря пакетов, игрался с настройками часа полтора, стабильности на 5Ггц канале не добился хотя раньше работало идеально.
Вот и выходит что нужны 2 точки с поддержкой mesh и backhaul по кабелю.
В принципе меня устраивала точка комбинированная АС, но моему счастью пришел конец когда сосед установил вай фай бокс, как я не мучался с каналами у меня потеря пакетов, игрался с настройками часа полтора, стабильности на 5Ггц канале не добился хотя раньше работало идеально.
Вот и выходит что нужны 2 точки с поддержкой mesh и backhaul по кабелю.
Забыл добавить: К тому же я как компьютерный энтузиаст не просто NAS, завёл а proxmox, там у меня и Nextcloud, сервер ВПН, репликация, торрентокачалка, с каналом 1 гигабит на отдачу учень хорошо жить, раз в неделю идёт копирование 90гб ночью на другой сервер.
У каждого домочадца аплоад с телефона + с компьютера на некстклауд, очень удобно, если телефон потерял то все фотки остались, всё кушает канал.
У каждого домочадца аплоад с телефона + с компьютера на некстклауд, очень удобно, если телефон потерял то все фотки остались, всё кушает канал.
Вообще самая проблема текущего wifi для меня — это необходимость покупать всякие mesh-устройства, чтоб хоть как-то сностно покрыть жилье. Один роутер, хоть с 3мя атненами покрывать лишь 60-70% в лучшем случае.
В аэропорту mel.fm/kak_pravilno/1604523-air
В статье, кстати, не часто встречающаяся честная расшифровка скорости (разделена на 2,4 и 5) обычно этот момент упускают=)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Wi-Fi 6: нужен ли новый стандарт беспроводной связи обычному пользователю и если да, то зачем?