Чулан

Я решил написать эту статью, потому что эпидемия коронавируса и то, какими событиями она сопровождается, изумляет меня. Информации много, она разрозненная и противоречивая, так что я решил сделать попытку проанализировать факты прежде всего для себя, ну и поделиться своими выводами с кем-нибудь ещё. Особенно важно, на мой взгляд, обратить внимание на вещи, которые не встречаются в каждой первой статье новостных сайтов, но которые лежат близко к поверхности, стоит только немного копнуть.

Сложно себе представить жизнь на планете, лишенной Солнца на протяжении тысяч лет. Вечная ночь и вечная зима. Какое необходимо мужество, чтоб несмотря на это, на протяжении многих лет воплощать в жизнь свои планы. Полярная ночь доводила людей до сумасшествия, но на Нибиру ночь длится тысячи лет. Жизнь на Нибиру не сахар. Если конечно ты не рептилоид.

Коментарий автора: Статья написана в 2012 году и пролежавшая 8 лет в песочнице.

LINQ — как много было придумано в C# лишь для того чтобы мы могли наслаждаться прелестями Language Integrated Query. А именно:

• Generics
• Extension Methods
• Lamda expressions
• Expression trees
• Anonymous types
• Object initializers
• Type inferring

И это все чтобы мы могли написать нечто вроде такого:

	var query = 
		from itemA in listA
		join itemB in listB
			on itemA.Key equals itemB.Key
		select new {itemA, itemB};
	

Нельзя не согласиться — впечталяет.

И среди всего этого синтаксического сахара была ложка дегдя которая мне не давала нормально выспаться :)

Это тотальное отсутствие поддержки OUTER JOIN. Но как оказалось деготь с легкостью превращается… превращается… превращается…

Меня задевает чужое фрагментарное виденье ситуации. В ответ на статьи про сознание и время я захотел описать своё виденье, поделиться своим знанием. Язык не академический, манера подачи не доказательная, но эта область понимания основана не на доказательствах, кто понимает части, может понять и целое. Конечно, повествование свёрнуто, но каждый образ перед сжатием выведен, каждую модель можно развернуть. Некоторые утверждения не говорятся прямо, но ругаться некультурно. Под физикой понимается сама материальность. Под математикой понимается идеал абстракции, в виде всех математических принципов, включая не открытые. Под сознанием понимается то, существование чего нельзя доказать со стороны. Под языком понимается идеал информационного оборота. Прошу прощения, если моя фантазия превышает ваши возможности восприятия. Курсивом выделяется ирония.

Мы живем во время уникальных, не имеющих аналогов в истории событий. Время разделилось на «до» и «после». Все, что было до 2020 года, будет восприниматься потомками как этакая belle époque, эпоха всеобщего благоденствия, которая вряд ли уже повторится. Чем быстрее человечество придет к этому пониманию, тем легче пройдет эта трансформация.

Вопрос к руководителям. Почему переработки — частое и привычное явление на работе?
Очень часто встречаются руководители, которые считают, что личное время работников — их собственность. Они могут писать в 10 вечера и на выходных, подкинуть под конец рабочего дня объемное задание и игнорировать тот факт, что человек не был на обеде.

Скоро вы выходите на первую работу. Вы молоды, полны сил и энергии. Вы уже прочитали кучу статей на тему того, что вас будет ждать на работе и как вам нужно себя вести.

Впереди сложный год. Вам предстоит научиться составлению контент плана, работе с комьюнити или отчетами. Еще вы будете осваивать рабочую коммуникацию. Это непросто.

Непросто не потому, что придется узнать коммуникационные схемы, а потому что предстоит работа с живыми людьми, которым свойственен эгоизм, зависть и усталость. Люди вокруг будут совершать странные поступки и предстоит научиться с этим справляться.

Я составила список того, что удивит, обидит, расстроит или рассмешить на первых порах работы в офисе (или в другом рабочем пространстве). В этом списке не будет фраз типа «будут давать скучную работу» или «не будут воспринимать всерьёз». Это и так все знают. Давайте пойдем немного дальше.

Предисловие

На сегодняшний день COVID19 – тема хайповая. Но написать заметку на эту тему сподвигла меня не тема, а любовь к числам, анализу и математике. Оценить не по принципу «фигня всё это» или «а-а-а! Мы все умрём!», а подойти с точки зрения цифр. И уже от этого делать выводы.

Вероятно, сложно найти в мире человека, который бы не слышал о новом коронавирусе, он же «корона», COVID19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV и ещё куча других, менее известных названий. Его обсуждают дома, на работе, на ТВ, радио, в газетах, скайпе, интернете, телеграме, вацапе, вайбере и всех иных возможных вариантах общения. Есть кто заработал на масках и антисептиках, появились мошенники, делающие псевдо-очистку, псевдо-тесты и иные способы развода. За время его появления мнение многих менялось в одну и другую сторону, информация о нем обросла мифами, появились конспирологические теории его появления. В общем фантазия у людей работает лучше аналитического мышления. Я же решил не размышлять кто прав и кто виноват, кто его создал и с какой целью. Решил просто оценить реальную его опасность и что нас ожидает если будем с ним бороть или же не будем, ведь может овчинка выделки не стоит.

Все оценки и расчеты были сделаны на основе официальных публикуемых и ежечасно обновляемых данных:

→ Github

Постараюсь не перегружать кучей чисел, таблиц и графиков. Приводил только по необходимости.

Кризис – это время возможностей, время старта новых бизнес-моделей. Неэффективные – умирают, сильнейшие – выживают и идут в рост. Думаю, что наступило время переосмыслить модель поведения и продвижения 1С на западном рынке и опробовать новую стратегию, где РФ будет «заводом» по разработке программных продуктов, а наши западные партнеры будут собирать заказы и отправлять их на производство.

Перспективы жесткого карантина

Круизный лайнер «Diamond Princess»:
3711 человек на борту, из них 2666 пассажиров и 1045 членов экипажа;
средний возраст пассажиров – 69 лет, средний возраст членов экипажа – 36.

Хронология событий:
1 февраля: обнаружили короновирус у пассажира, сошедшего с судна 25 января;
3 февраля: лайнер встал на карантин в Йокогаме;
5 февраля: на лайнере введен карантин, пассажирам предписано не покидать каюты.
К 26 февраля было проведено 4061 тестов и выявлено 705 заболевших.

Общий итог:
инфицировано: 712 (19%), из них 145 (13%) членов экипажа, 567 (21%) пассажиров;
умерло: 13 человек (1.8% от общего количества зараженных).

Коэффициент R0 (эффективность передачи вируса) на лайнере в режиме жесткого карантина составил 14.8, против коэффициента R0 в диапазоне 2-4, что наблюдалось в других местах.

Из этих данных можно сделать очень важный вывод:
«Введение жесткого карантина может многократно ускорить распространение заболевания».

Часть 1. Сколько же людей убьет коронавирус?

С момента написания моей первой статьи о прогнозировании эпидемии коронавируса прошло чуть больше недели, но многое изменилось.

В первую очередь, произошел перелом в динамике мировой эпидемии: кривая новых смертей в достигла своего пика. Это значит, что завершен первый период мировой эпидемии, когда каждый день количество новых смертей росло почти экспоненциально.

Еще неделю назад я бы обрадованно заявил, что теперь эпидемия также быстро пойдет на спад. Но новые данные, накопленные за последнюю неделю, развеяли этот оптимизм. Действительно, в некоторых странах (таких как Китай, и, возможно, Германия), развитие эпидемии описывается логистической кривой. Но другие страны меня разочаровали.

Свежий прогноз числа жертв эпидемии и красивые картинки под катом.

События происходят такие, что заезженное слово «беспрецедентный» обретает свой изначальный смысл. Никогда такого не было без всяких «и вот опять». Первая аналогия из любимой науки, которая просится – это фазовый переход. H₂O в виде жидкости или льда при одной и той же температуре в 0 градусов Цельсия. Как объяснить, что при внешне равных, ну, или схожих проявлениях эпидемии с двумя предыдущими (атипичной пневмонией и птичьим гриппом), имеем всемирный охват заболевания и совсем другое качество реакции на ситуацию? Мы не будем, конечно же, проводить спекулятивные сравнения числа умерших от коронавируса с количеством погибающих в ДТП или отравившихся некачественным алкоголем, как любит делать журналистская братия, анти-алармистская ее часть. Если же сравнивать подобное с подобным, то есть с двумя указанными эпидемиями и более широко – с ежегодными сезонными волнами гриппа, тоже уносящими немало жизней, то возникает вопрос – какой параметр поменялся настолько существенно, что имеем такую всеобъемлющую пандемию и такой небывалый ответ на доселе привычные обстоятельства?

На Хабре уже были статьи о прогнозах коронавируса:

• COVID-19: прогнозируем число больных коронавирусом (21 марта 2020)
• Коронавирус Novel nCOV/2019-nCoV/NCP/COVID19: Прогнозы, Статистика, Защита, Новости[4е переиздание, ред.05.04] (от 28 января 2020 с редакцией от 5 апреля 2020);
• О математике и пандемиях (от 28 марта 2020).

Представлю иной прогноз и, главное, разбор этого прогноза. Чем прогноз отличается от других?
Двумя вещами:

• сделан сильно раньше предыдущих (в 2013 году);
• сделал его… астролог.

Возможно, у кого-то уже появилось желание тут посмеяться. Что ж, не отказывайте себе — посмейтесь от души. Хорошее настроение всегда на пользу. Как там пелось у Короля и Шута: «искренне прошу — смейтесь надо мной, если это вам поможет...». А как вдоволь посмеётесь — прошу под кат: я не призываю никого менять своё мировоззрение. Я предлагаю оценить работу автора статьи основываясь на фактах, а не эмоциях. Если автор прогноза не прав — надо об этом грамотно сказать. А если прав… задуматься о причинах его правоты.

У нас на кону следующие вопросы:

1. Насколько точный прогноз?
2. Действительно ли прогноз был сделан заранее, а не по факту (и просто выдан позднее как «древнее пророчество»)?
3. Можно ли сделать подобный прогноз случайно? Какова вероятность сделать аналогичный прогноз случайно?
4. Какие ещё прогнозы делал автор, насколько они точные?

Если в моём повествовании будут ошибки — не стесняйтесь сообщать об этом. Все мы люди, которым свойственно ошибаться (и на ошибках учимся). Готов буду поправить свои ошибки.
Господам минусующим — просьба не стесняться и высказываться в комментариях. А лучше ещё и факты приводить.

С чего всё началось

Экономические систем весьма устойчивы, исключительно адаптивны и чрезвычайно сложны. Их сетевая природа позволяет как сохранять определенную долгосрочную стабильность, так и перестраиваться в краткосрочном периоде под новые вызовы. Иногда правда с кризисными последствиями для целого ряда экономических субъектов. Взаимозависимые действия множества участников под влиянием внешних и внутренних факторов формируют текущую ситуацию и тренды на будущее. Это в очередной раз было продемонстрировано в условиях пандемии коронавируса. Но есть несколько важных вещей, которые обострились в этот период и которые запустили быстрые и мощные механизмы перестройки экономических систем и не только локально, но и во многом – глобально.

Если люди потеряют работу, то упадет спрос, и еще больше людей потеряет работу. Ждет ли нас Великая Депрессия образца 30-х годов в США? Спасут ли нас только экономические меры? Есть ли выход из складывающейся ситуации? Да, нас спасет комплекс мер — экономических, эпидемиологических. Вопрос лишь в цене спасения. Эти меры спасут нас ценой потрясений. Можно ли повысить эффективность этих мер? Мне кажется, можно. Просто нужно позаботиться о здоровье. О здоровье окружающих и своем.

! Внимание, я не врач, здесь изложено мое личное мнение. Этот пост НЕ предназначен для оценки ваших рисков и принятия каких-либо решений, касательно вашего здоровья!

Сейчас, когда все страны мира вводят так или иначе запретительные меры, самым важным является правильная оценка летальности болезни. К сожалению, этому почти не уделяется внимание, однако, именно этот фактор должен определять размах запретительных мероприятий. Бесконтрольное распространение карантина способно полностью парализовать мировую экономику (что мы уже наблюдаем) и ухудшить качество жизни и вложения в здравоохранение людей на целой планете. Существует распространенное мнение, что ПЦР диагностика показывает нам точную картину, однако это не так. ПЦР-диагностика — это лишь инструмент имеющий свои ограничения. Если к этому добавляется неправильная выборка в популяции, то мы будем видеть «погоду на Марсе» вместо хоть сколько-нибудь обоснованной оценки.

На Хабре каждый день появляются статьи на тему Коронавируса, пандемии грандиозного информационного масштаба. На момент написания данной статьи в мире зафиксировано 616 680 случаев заражения и 28 818 летальных случаев, а население Земли составляет 7.5 миллиардов человек. В своей статье я совершенно не пытаюсь отрицать серьёзность самого заболевания, но хочу обратить внимание коллег на чрезмерное нагнетание ситуации правительствами и СМИ. История с Коронавирусом уже обрела формат настоящей истерии и я абсолютно уверен, что гораздо больше людей погибнет не от самого вируса, а от инфарктов и других заболеваний спровоцированных резко возросшим уровнем стресса. Текущий информационный поток служит не объективному информированию, а провоцированию такой эмоции как страх. Сцены с бронетехникой на улицах, люди сметающие продукты и товары первой необходимости вызывают волнение и у людей спокойных, а какой эффект всё это оказывает на стариков или впечатлительных людей трудно представить.

Для большинства из нас школа существует лишь в воспоминаниях, поэтому мы не часто задумываемся о ней, как об общественном институте, ее смысле и целях в современном мире. Многие воспринимают ее как данность, неотъемлемый этап жизни. Но так ли это сейчас?

В этой короткой статье привожу список кандидатов лекарств уже имеющихся в аптеках, а также натуральных средств которые смягчают протекание болезни и лечат коронавирус Sars-cov 2.
Все средства подтверждены ссылками в пабмеде ( самая большая база научных публикаций — более 80 млн статей по биологии и медицине ). Средства выведены по исследованию генов экспрессия которых меняется в ответ на проникновение вируса в клетку хозяина.

Как же утомили рассказы про то что нет денег. Когда я это слышу, непременно хочется спросить «а их нет у кого?».

Представим себе вымышленную страну. Если у 80% населения страны нет денег, то где они? Правильно — у оставшихся 20%. При постоянном объёме денежной массы страны это именно так. Это элементарная логика.