• 20, 100, 3, 19 — InoThings в цифрах

      В зале «Инфопространства» десяток рядов стульев. Постепенно появляются люди, занимают места, свободных всё меньше. Кто-то потягивается, кто-то перебирает раздаточные материалы, кто-то открывает ноутбук, операторы «Федерального агентства новостей» готовят камеры и свет, чтобы уже ночью выпустить репортаж о конференции InoThings Conf 2019. Все меняется, когда конференцию для профессионалов рынка интернета вещей открывает Олег Артамонов: он рассказывает, что нас ждет, кто будет выступать и почему важно быть сегодня на InoThings Conf 2019. Все понимают — впереди событие года.



      4 апреля в Инфопространстве прошла конференция для тех, кто разбирается в IoT лучше всех и зарабатывает на этом деньги. 19 докладов, 20 спикеров, 100 вопросов и 3 круглых стола. Коротко расскажем, чем она запомнилась.
      Читать дальше →
    • SMS-мониторинг веса трех ульев за 35$

        NewBee


        Прошло совсем немного времени с предыдущей публикации о системе за 30$.


        Что-же изменилось за прошедший лунный месяц?


        1. Добавлена солнечная батарейка — время работы практически неограниченно.
        2. Добавлена отправка информации по звонку.
        3. Возможность работы со всеми видами модулей связи, попавших в поле моего зрения — AiThinker, Goouu tech, SIM800/900, Neoway M590 *

        Но самое главное, что теперь физически разнесены модуль связи и микроконтроллер, что исключает помехи в его работе с HX711.


        И все это благодаря конструктивной критике хабровчан и пчеловодов, подключившихся к обсуждению системы.


        Остальные ТТХ остались прежними — максимальный вес ульев — 200кг, после заката выполняется измерение, и отправка показателей.


        Предвосхищая критику по поводу неиспользования режимов сна и дополнительных сигнальных линий GSM-модулей скажу следующее:


        У каждого модуля связи есть своя специфика — кто засыпает по низкому уровню сигнала, кто по высокому, некоторые — по двойному нажатию.


        Специфика "сделай сам" подразумевает некую творческую часть вот как раз в тут ее и стоит проявить.


        Я-же делал систему с прицелом на дальнейшее развитие мониторинга других параметров улья, где сон не особо и нужен.


        В общем, на заглавной схеме — чистый андроид базовая система, от которой можно плясать куда угодно с конструкцией и количеством/набором датчиков, модулей ии т.д.


        Данная-же статья — о весах, а под катом — мое персональное видение и исполнение системы.


        Одним словом — WELCOME! ПОЕХАЛИ!

        Читать дальше →
      • GeekBrains совместно с Ростелекомом проведут IoT Хакатон


          Образовательный портал GeekBrains и Ростелеком приглашают принять участие в IoT Хакатоне, который состоится 30-31 марта в московском офисе Mail.ru Group. Принять участие может любой начинающий разработчик.


          За 48 часов участники, разбившись на команды, погрузятся в реальный бизнес интернета вещей, пообщаются со специалистами, научатся распределять задачи, время и обязанности и создадут прототип собственного решения под IoT-задачу. Для тех, кто пока не решается работать над новыми идеями, Ростелеком подготовил несколько кейсов из своей практики.

          Читать дальше →
        • SMS-мониторинг веса трех ульев за 30$

            My Logo


            Нет, это не коммерческое предложение, такова стоимость комплектующих системы, которую Вы сможете собрать после прочтения статьи.


            Немного предыстории:


            Некоторое время назад я решил завести пчел, и они таки появились… на целый сезон, но не вышли из зимовки.
            И это несмотря на то, что вроде все делал правильно — осенний прикорм, утепление перед холодами.
            Улей был классический деревянный системы "Дадан" на 10 рамок из 40-мм доски.
            Но в ту зиму из-за температурных "качелей" даже опытные пчеловоды потеряли куда больше, чем обычно.


            Так пришла идея системы мониторинга состояния улья.
            После публикации нескольких статей на Хабр-е и общения на форуме пчеловодов, решил идти от простого к сложному.
            Вес — единственный бесспорный параметр, но как правило, существующие системы мониторят только один "эталонный" улей.
            Если с ним что-то идет не так (к примеру вылет роя, болезнь пчел), то показатели становятся неактуальны.


            Поэтому решено было следить за изменением веса сразу трех ульев одним микроконтроллером, а прочие "плюшки" добавить после.
            В итоге получилась автономная система со временем работы около месяца на одном заряде батареи 18650 и отправкой статистики раз в сутки.
            Конструкцию старался максимально упростить, дабы ее можно было повторить даже без схем, по одним фотографиям.


            Логика работы следующая: при первом запуске/сбросе запоминаются в EEPROM показания датчиков, установленных под ульи.
            Дальше, каждый день, после заката система "просыпается", считывает показания и отправляет СМС с изменением веса за сутки и от момента включения.
            Кроме того передается значение напряжения батареи, а при снижении до 3.5В выдается предупреждение о необходимости зарядки, ибо ниже 3.4В модуль связи не включается, да и показания веса уже "уплывают".

            Читать дальше →
          • S for Security: безопасность в Интернете Вещей и доклады на InoThings++ 2019

              — Шеф, у нас дыра в безопасности!
              — Ну хоть что-то у нас в безопасности...


              Привет, Хабр!

              В комментариях к предыдущему посту про InoThings++ высказали мнение, что в Интернете Вещей есть более важная для обсуждения область, нежели вмешательство государства — это область обеспечения безопасности устройств. Со всех точек зрения.

              Поспорить я могу здесь лишь с одним — что обсуждение вопросов безопасности стоит проводить в формате круглого стола; по этой причине круглый стол оставим как есть, на тему нужности (или ненужности) национальных стандартов и вообще вмешательства государства в дела индустрии, а про безопасность поговорим отдельно.

              Почему вообще обеспечение безопасности в IoT рассматривают как что-то отдельное и специфическое, непохожее на обеспечение безопасности в классических ИТ-системах?

              Да в общем потому, что IoT-системы на классические похожи лишь со стороны пользователя, видящего на экране монитора красивые картинки или управляющего лампочкой со смартфона — а вот внутри, на низком уровне, они совсем, совсем другие.

              И, к сожалению, мы ещё многократно хлебнём горя с авторами продуктов, не понимающими разницы в подходе и проблемах.

              Читать дальше →
            • Первый публичный круглый стол «Нужны ли нам национальные стандарты в Интернете вещей?» — на конференции InoThings++

                Привет, Хабр

                За последний год тема национальных стандартов, различных указаний госрегуляторов и прочих связанных вещей стала одной из самых обсуждаемых в российской IoT-сообществе — что, впрочем, совершенно неудивительно, достаточно посмотреть на краткий список свежих событий:

                • принятие предварительного национального стандарта на протокол NB-Fi компании «Вавиот»
                • рекомендация Минцифры (оно же Минсвязи) при дистанционном съёме показаний приборов учёта электроэнергии пользоваться только и исключительно протоколом XNB компании «Стриж»
                • невнятные решения ГКРЧ, провозглашающие что-то непонятное об использовании базовых станций российского производства в LPWAN-сетях
                • напоминание РКН и ГКРЧ о порядке регистрации этих базовых станций и самих сетей
                • долгожданное и одновременно неожиданное расширение безлицензионных диапазопов

                Все эти события довольно бурно обсуждались между непосредственно причастными к рынку людьми, но наружу выплёскивались лишь отдельные сжатые скептические комментарии профессионалов IoT-рынка и безудержно оптимистичные рассказы чиновников и иных людей, всегда готовых к импортозамещению в формате «пятилетка за три года».

                Даже призванное быть публичным обсуждение проекта стандарта NB-Fi в Техническом комитете 194 Росстандарта по факту от публики оказалось полностью закрытым.

                Мы бы хотели исправить это положение.



                Итак, на InoThings++ 2019 (Москва, 4 апреля) пройдёт первое настоящее публичное обсуждение темы национальных стандартов, госрегулирования и господдержки в области Интернета вещей, в котором мы постараемся и представить все возможные точки зрения со стороны докладчиков, и дать возможность слушателям задать свои вопросы.

                Читать дальше →
              • Компании наконец озаботились развитием IoT-устройств и их безопасностью


                  Типичное IoT-устройство

                  IoT — сегмент рынка крайне молодой, только пробующий делать первые серьезные шаги. Конечно, IP-камеры и прочие датчики существуют уже давно, но полноценно назвать их «умными» язык не поворачивается. При этом одной из проблем рынка является, как ни странно, цикл разработки, потому что он подразумевает не только создание физического девайса, но и написание ПО для него в условиях крайне ограниченных ресурсов. Это 20 лет назад несколько мегабайт памяти под приложение было нормой. Сейчас же, когда оптимизация потребления ресурсов пользователям (да и разработчикам) только снится, а для топовых продуктов нормальны утечки памяти или нереальная прожорливость (привет, Chrome), работа в условиях пары сотен килобайт флеш-памяти на энергоэффективном микроконтроллере кажется наказанием для тех девелоперов, кто плохо себя вел в прошлом году.

                  Но это не единственная проблема IoT. Не мне вам рассказывать, насколько беспомощными являются умные устройства в плане информационной безопасности. Истории о ботнетах из IP-камер, холодильников и прочих микроволновок периодически всплывают в медиа, начиная еще с 2015 года. Добавим в это «блюдо» еще и «соус» из всяких умных колонок и ассистентов типа Alexa или Алисы, и мы получим пугающую картину; со времен китайских ноунейм-камер, продукты от Amazon и Яндекса обзавелись еще и возможностью совершать онлайн-заказы по запросу владельца. Собственно, именно эти функции нового поколения IoT-устройств и заставили производителей ПО начать шевелиться, а именно — укреплять рубежи цифровой обороны наших говорящих ящиков и прочих датчиков.
                  Читать дальше →
                • Почти надежные решения

                    Главное преимущество на рынке устройств интернета вещей — стоимость. Поэтому приоритет отдается дешевым, но ненадежным компонентам. Ненадежные устройства ломаются, совершают ошибки, зависают и требуют обслуживания. Про ненадежность не принято говорить на конференциях, но как раз этому был посвящен доклад Станислава Елизарова (elstas) на InoThings++ — тому, как всё не работает.

                    image

                    Под катом обсудим методы компенсирования ненадежности оборудования, каналов связи и персонала с помощью ПО; проблемы отказоустойчивости и их решения; человеческий фактор; изоленту и носки как универсальное средство починки космических кораблей и передачу данных грузовиками.


                    О спикере: Станислав Елизаров занимается отделом сетевой инфраструктуры в компании «СТРИЖ», которая производит счетчики, датчики, базовые LTE-станции, а также собирает показания там, где любые другие системы связи просто не работают.
                    Читать дальше →
                  • Суверенный LPWAN, часть 1: лицензирование и эксплуатация LPWAN-сетей в России — старые новые требования ГКРЧ

                      Привет, Хабр!

                      В конце прошлого года причастные к «интернету вещей» сайты, блоги и каналы всколыхнула новость — якобы ГКРЧ приняла решение, согласно которому базовые станции любых IoT-сетей LPWAN должны быть только российского производства, а при установке их в обязательном порядке необходимо регистрировать.


                      Базовая станция LoRaWAN российского производства

                      Хотя для самой популярной из открытых технологий — LoRaWAN — российские БС вполне себе существуют, это, например, новосбириская Вега БС-2, новость вызвала у многих серьёзное волнение. Во-первых, одной Вегой сыт не будешь, Kerlink, Multitech и даже Sagemcom тоже иногда хочется. Во-вторых, ну хорошо, сегодня все строят LoRaWAN, а завтра? Такое решение попросту закрыло бы путь на российский рынок для новых стандартов — зарубежное оборудование эксплуатировать нельзя, а в разработку аналогичного российского вкладываться никто не будет, пока не станет хоть как-то понятна окупаемость и перспективы.

                      Впрочем, на самом деле, как обычно с российским законодательством, совы — не те, кем они кажутся.

                      Давайте разбираться.

                      Читать дальше →
                    • Профессиональная IoT-конференция InoThings++ — что было и что будет

                        Привет, Хабр!

                        Практически ровно год назад — в конце января 2018-го — мы попробовали провести первую профессиональную конференцию для разработчиков устройств, систем и проектов «Интернета вещей» InoThings++ 2018.

                        Помимо того, что она была первой для нас — если не считать небольших пробных секций по IoT на Highload++ и РИТ++ — мы постарались сделать её в достаточной степени выделяющейся и на фоне других IoT-конференций, который сейчас проходит весьма немало.



                        InoThings++ — это конференция для людей, делающих реальные проекты в IoT. У нас нет докладов с графиками Gartner и прогнозами роста рынка в миллиардах долларов, нет красивых презентаций о безмерной государственной поддержке и борьбе за статус самого умного города. Мы приглашаем выступать только тех, кто действительно работает руками — и может про это рассказать.

                        При этом под разработчиками мы понимаем не только программистов и электронщиков, но и менеджеров проектов — представителей бизнеса, будь то системные интеграторы или конечные заказчики, заинтересованных в том, что либо поделиться своим опытом, либо узнать, как обстоят дела в различных направлениях IoT, куда смотреть и что ждать.



                        Под катом — рассказ о том, что было год назад (с видеозаписями всех докладов), а также что ожидать через полтора месяца — и главное, нужно ли вам идти на InoThings++ (конечно, нужно).

                        Читать дальше →
                        • +50
                        • 5,3k
                        • 8

                      Самое читаемое