Как стать автором
Обновить
0

Puppet *

Система управления конфигурациями

Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Поняв Docker

Время на прочтение14 мин
Количество просмотров221K

Если вы еще никогда не поддерживали чужие приложения, или пусть даже свои, но таких размеров, что уже не помещаются в одной голове, то прошу вас расслабиться, откинуться на спинку кресла и воспринимать прочитанное как поучительную сказку с надуманными проблемами, забавным сюжетом и очевидным счастливым концом. В противном случае, если реальный боевой опыт у вас имеется, добро пожаловать в ад, но с IDDQD и IDKFA.


К вашему сведению! В этой статье мы рассматриваем само явление docker-контейнеров, а не составляем список микросервисов, которые гнездятся внутри. Этим мы займемся в следующей серии, во имя справедливости!


UPDATE: пришлось заменить «докер» на «docker», иначе статья не ищется. Заранее прошу прощения за все «docker'ы» в тексте. Селяви.


Что мы имеем сегодня


  • Зоопарк дубовых VPS-хостингов.
  • Дорогие IaaS и PaaS с гарантированным vendor lock in.
  • Уникальные сервера-снежинки.
  • Ворох устаревших зависимостей на неподдерживаемой операционке.
  • Скрытые связи частей приложения.
  • Незаменимый админ полубог на скейтборде.
  • Радуга окружений: development, testing, integration, staging, production.
  • Генерация конфигов для системы управления конфигами.
  • Feature flagging.
docker run docker
Всего голосов 92: ↑83 и ↓9+74
Комментарии245

Новости

Внедрение корпоративного Linux в ПриватБанке

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров110K

История


Внедрение Linux в ПриватБанке началось в 2007 году. За это время был пройден большой путь и хотелось бы поделиться с сообществом своим опытом внедрения. На данный момент мы достигли следующих показателей: более 36500 рабочих мест с ОС Linux в 4000 отделений, расположенных в 5 странах.
В 2007 году за основу был взят ASPLinux 11.2. Со временем для альтернативы были выбраны другие дистрибутивы — Fedora, openSUSE, Ubuntu. Позже стала очевидной необходимость создания собственного дистрибутива и системы управления рабочими станциями. Разработка началась в январе 2012 года. Для основы был выбран Ubuntu 12.04 LTS с рабочим окружением Gnome Classic (no effect). Основные аргументы: Ubuntu — самый распространённый десктопный дистрибутив последних лет; обширное комьюнити, где проще найти решение возникающих проблем; именно его в качестве основы внедрения выбрал Google, много примеров внедрения в государственных и муниципальных учреждениях Германии, Франции. Выбор системы управления остановился на Puppet.
В июне 2012 года стартовал переход и к январю 2013 на корпоративную ОС были переведены уже около 95% ПК. Такая скорость перехода обусловлена тем, что сотрудники уже имели опыт работы в Linux.

Основные задачи, которые удалось решить благодаря текущему внедрению:
  • cущественная экономия ресурсов при поддержке ОС на рабочих местах сотрудников;
  • поддержание программного обеспечения в актуальном состоянии;
  • возможность оперативного применения критических обновлений (до 1 часа на всех ПК);
  • cбор и анализ статистической информации о парке ПК и периферии;
  • создание системы проактивной реакции на сбои (Event Manager).

Дальше более детальное описание компонентов нашей реализации.
Читать дальше →
Всего голосов 256: ↑241 и ↓15+226
Комментарии168

Бюджетное решение для бэкапа целого офиса

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров36K


Большинство статей в наш блог пишут разработчики. Мы решили исправить эту несправедливость и добавить немного DevOps. Сегодня поговорим о важном ― о бэкапах.
Так как Badoo активно развивается и количество сотрудников постоянно увеличивается, мы пришли к выводу, что централизованное резервное копирование гораздо удобнее, чем частичное копирование и хранение информации в различных местах.
В статье мы рассмотрим, как различными способами «забэкапить» довольно большое количество рабочих станций с помощью одного хранилища, не прибегая к серьёзным вложениям и избегая громоздкой реализации.
Заранее оговоримся, что бэкап не охватывает 100% сотрудников, так как не все хранят свои данные на локальных машинах, поэтому у нас не было цели сделать бэкап обязательно-принудительным.
Одной из основных сложностей централизованного бэкапа стало то, что сотрудники используют разные операционные системы.

Как же мы смогли собрать всех на одном сервере?
Читать дальше →
Всего голосов 64: ↑57 и ↓7+50
Комментарии46

Puppet под нагрузкой

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров33K
Puppet — довольно удобный инструмент для управления конфигурациями. По сути, это система, которая позволяет автоматизировать настройку и управление большим парком машин и сервисов.

Базовой информации о самой системе много, в том числе и на Хабре: здесь, здесь и здесь. Мы же постарались собрать в одной статье несколько «рецептов» использования Puppet под действительно большими нагрузками — в «боевых условиях» Badoo.

О чём пойдет речь:

  • Puppet: ликбез;
  • кластеризация, масштабирование;
  • асинхронный Storeconfigs;
  • сбор отчётов;
  • анализ полученных данных.

Читать дальше →
Всего голосов 70: ↑66 и ↓4+62
Комментарии48

Истории

Система управления авторизацией пользователей на тысячах серверов

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров26K
При управлении большим парком серверов (100 и более) в определенный момент возникает вопрос об упрощении выполнения рутинных задач.

Одно из главных требований в таких условиях — иметь полное представление о том, что и когда происходит на серверах, находящихся в зоне личной ответственности, но доступ к которым имеют еще как минимум несколько десятков разработчиков.

Сегодня мы поговорим об авторизации пользователей на Linux-серверах с использованием БД MySQL и приложения Puppet.
Читать дальше →
Всего голосов 70: ↑63 и ↓7+56
Комментарии61

5 основных анти-паттернов системного администрирования

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров47K

Введение


Эта статья – скорее из разряда «для самых маленьких», чем «для умудренных опытом», но она призвана повышать профессиональную культуру системных администраторов.
В силу специфики работы мне «по наследству» достается самый разнообразный облачный ад, который приходится разгребать, оптимизировать, приводить в чувство и делать прозрачным и красивым. Эти заметки, пожалуй, иллюстрация к тем моментам, которые вообще недопустимы в системном администрировании.
В причинах, которыми порождаются эти анти-паттерны, можно разбираться очень долго: дедлайны, законы и темпы бизнеса, да и просто идиотизм, наконец. Но цель статьи другая. Мне бы хотелось породить конструктивную дискуссию. А вот уже её результаты и являются основной целью статьи.
Читать дальше →
Всего голосов 81: ↑71 и ↓10+61
Комментарии59