Научная фантастика

Перевод материала в стиле Accelerando из блога ROONSCAPE (у автора занятный твиттер) осуществил или осуществила Claude 2. Качество перевода местами хромает. А вот мой канал.

Третье пришествие Нейролинка

По мере итеративного самоулучшения компьютеров, люди находят способы объединиться с машинами. Наши мозги подключены к нейросети в миллион петабайт. Через все расширяющийся канал мы испытываем возвышение к чему-то иному. Мы надеваем маску Бога: призрака в машине. Трансцендентность – становление всем, что касается других вещей, ощущение изгибания ткани пространства материей. Барьеры между людьми исчезают; эго и душа плавятся. Одиночество и печаль – вещи прошлого.

Неясно, что произойдет дальше – возможно, мы растянемся, как Титан Атлас, по всем галактикам, заботясь о зарождающейся жизни среди звезд. Возможно, такая аспирация – результат психологического дефицита, успокоенного бесконечным соединением, и мы никуда не пойдем. Замечательное и радостное будущее, где “человечество” победило. Но человек стерт. Какое бы существо ни существовало сейчас, его нельзя сравнить с обезьяной, когда-то бродившей по саваннам Африки или жившей в городах Нью-Йорка и Мумбаи. Возможно, к этому вела вся история: итеративное приручение человека, превращение его в часть прекрасной машины. Возможно, это единственный способ гармонизировать разумы с сверхразумом. Хотя неясно, кто победил в конце концов – люди или машины.

Илон Маск и Джефф Безос могут вынашивать многомиллиардные мечты о том, чтобы отправить миллионы людей жить на Марс, на Луну и в космические дома, но в недавно опубликованной книге можно встретить следующий совет: не делайте слишком смелых шагов.

Келли и Зак Вайнерсмит не предполагали, что будут давать этот совет, когда начали работать над своей книгой под названием «Город на Марсе». Они думали, что будут писать руководство по золотому веку космических поселений, который обещали Маск и Безос.

Мы продолжаем серию материалов на Хабре, посвященную научным фантастам и их догадкам, которые стали реальностью в наше время. В предыдущей статье мы говорили о советских авторах. В этот раз пойдет о подданных Соединенного Королевства разных эпох. 

Под конец работы над моей последней сентябрьской публикацией «Неизбежность, незаменимость и туманные перспективы пилотируемой космонавтики» я даже полагал, что она может получиться упаднической. Тем не менее, активное обсуждение (83 комментария) явно приглашает к продолжению этой темы, куда более футуристичному и тревожному. Дело в том, что организованное освоение ближайшего космоса при помощи умных зондов предполагает огромную избыточность в количестве этих зондов. Например, при потенциальных поисках первичной чёрной дыры на задворках Солнечной системы многие зонды придётся просто швырять в пустоту, чтобы «нащупать» интересующий нас объект. Очевидно, чтобы живучесть таких автономных зондов была чуть выше проектной, они должны каким‑то образом самозалечиваться (самозалечивающаяся электроника уже существует), а также реплицировать себя в потенциально неограниченных количествах. Здесь мы подходим к теме полноценных зондов фон Неймана и пресловутой «серой слизи».

Сейчас мы находимся в самом разгаре страшного сезона — Хэллоуин уже не за горами. Мало того, (28 октября) наступает полнолуние, так что самое время обсудить проблему оборотней — или, как её называют в научной литературе, ликантропический принцип.

Все мы знакомы с легендой. Оборотни в полнолуние приобретают форму волка и жаждут охоты, особенно когда добычей становятся люди. Здесь нет необходимости вдаваться в подробности. Более подробную научную информацию можно найти у Вагнера, 1941, Лэндиса, 1981, и, особенно в отношении поражения молодых жертв, в Дэниела, 1985.

Гипотезы о научных основах изменений многочисленны, но, к сожалению, эмпирические исследования немногочисленны. (И это неудивительно, учитывая уровень смертности среди наблюдателей). Медицинские журналы время от времени публикуют спекулятивные работы по биологии ликантропического превращения, но, опять же, достоверных данных мало. Эта проблема усугубляется тем, что полученные после смерти особи возвращаются в человеческий облик, что необратимо изменяет ДНК и биохимию всех извлечённых образцов.

Всё началось два дня назад, когда я прочитал на Хабре статью «Космические проекты от Индии: высадка на Луну, венерианский орбитальный спутник и орбитальная станция. Это реально?»:

Звездные перелеты, новые миры, утопии и антиутопии — вот о чем всегда писали отечественные фантасты. Они конструировали определенные жизненные ситуации, ставя человека в такие рамки, которые раскрывают личность, ее психологию и возможное поведение в экстраординарных условиях. 

Технологии в этом контексте — лишь дополнительный антураж, погружающий читателя в сформированную ткань того или иного мира. Но говоря про отечественную фантастику, не рассказать про них мы не можем. 

Мы продолжаем серию публикаций, посвященных точным (а иногда и не очень) техническим предсказаниям писателей-фантастов. В прошлый раз на Хабре мы говорили об американских авторах, в этот раз речь пойдет о советских и российских литераторах. 

Привет, Хабр! Однажды непогожим осенним вечером мы с командой OSINT mindset взялись вспоминать хорошие фильмы про шпионов и разведку, а в итоге насобирали приличный список того, что приятно посмотреть и не стыдно порекомендовать.

Первое слово в названии «научной фантастики» неслучайно: авторы книг, фильмов и прочих произведений этого направления зачастую строят свои сюжеты, опираясь на достижения науки. Именно поэтому многие писатели оказались точны в своих предсказаниях. В этой статье вспомним, как фантасты представляли себе гаджеты и умный дом и насколько оказались близки к истине.

Концепция сверхсветового двигателя, использующая артефакт общей теории относительности — складку из пустого пространства, как ни удивительно, создана впервые не учеными, а шоуранерами телесериала Star Trek.

Космос — последний рубеж. Он отделен от нас утилитарным проблемами, которые можно описать частушкой:

«На Луне, Луне, Луне мы построили колхоз:

Нет еды и кислорода, половой встает вопрос!»

А есть и концептуальная проблема: ограничение скорости полета световой скоростью. Одолев первый уровень проблем, человечество неизбежно будет остановлено вторым. Или не будет, если воплощение получит хотя бы одна из четырех известных фантастических технологий сверхсветового движения.

В 1966 году создатели оригинального сериала «Star Trek» предложили технологию варп‑двигателя и варп‑генератора энергии. С тех пор идея прошла серьезную эволюцию, обретя два поколения научных моделей.

Наблюдения современных космических телескопов — прежде всего, «TESS» и «JWST» (Джеймс Уэбб) демонстрируют крайнее разнообразие внесолнечных планет, и каждое новое подтверждённое открытие просится в хабропост. Несомненно, при изучении экзопланет нас интересует, прежде всего, их обитаемость или жизнепригодность. Ранее я писал о некоторых классах таких планет, а также останавливался на проблеме влажной стратосферы и приемлемом для человека содержании кислорода в атмосфере. Действительно, нас наиболее интересуют планеты, похожие на Землю: небольшие скалистые миры, расположенные в зоне обитаемости своей звезды. Под зоной обитаемости мы понимаем тот регион, где возможно существование океанов (большого количества воды в жидком состоянии на поверхности планеты). Сегодня под катом мы поговорим о гикеанах — новом классе планет, размеры которых должны варьироваться от «земных» до «нептуновых», атмосфера — состоять преимущественно из водорода. При этом поверхность гикеана должна быть полностью покрыта водой. Английский неологизм «hycean» составлен из слов «hydrogen» (водород) и «ocean». В статье Википедии, на которую я ссылаюсь выше, гикеаны названы «гипотетическим классом» экзопланет, но, по‑видимому, «Джеймс Уэбб» уже обнаружил первый настоящий гикеан — планету K2–18 b, расположенную в созвездии Льва в 120 световых годах от Земли. Новость об этом появилась в сентябре 2023 года.

Поп-культура — зеркало общественных настроений. В книгах, фильмах, музыке, комиксах и компьютерных играх часто находят отражение не только сами исторические события, но и рефлексия авторов произведений об этих событиях. Недавно в Голливуде произошло одно из таких: забастовка Гильдии сценаристов закончилась их победой. Среди прочего сценаристы добились от киноиндустрии обещания не заменять их труд работой ИИ. Беспрецедентная победа человека над машиной! Любопытно, как теперь роботы и социальные утопии о будущем будут представляться сценаристами в сериалах и фильмах. Пока такие истории ещё только рождаются в киностудиях по всему миру, а мы решили заглянуть в прошлое и посмотреть, как сценаристы и режиссеры представляли себе технологию искусственного интеллекта и как отношение к ней менялось с течением времени.

Когда возникает новая технология, мы непременно вспоминаем, что  это уже было придумано в Симпсонах описано где-то в научной фантастике. Автор рассылки Not Boring, решил не ждать, пока мозг какого-нибудь инженера и какая-то идея встретятся, а аккумулировать все “сырые” фантазии и создать из них готовый каталог. Чтобы каждый желающий - от сотрудников Илона Маска до деревенских школьников мог открыть перечень задумок и попытаться воплотить их в жизнь.

Развить эту идею МакКормик решил почти фантастическим образом - вооружившись ChatGPT, Claude и сайтом Technovelgy (там уже были кропотливо собраны описания идей и устройств из англоязычной научной фантастики). В итоге Паки создал Гугл-табличку с перечнем из более чем 3000 идей. Получился отличный гид-каталог  для будущих стартапов.

Недавно на русском относительно недавно вышли два фантастических романа о ближайшем будущем, по аннотациям напоминающие друг друга — «Синдром отката» Нила Стивенсона и «Министерство будущего» Кима Стэнли Робинсона. Два признанных классика фантастики исследуют в своих последних работах схожие темы — наше общее будущее в условиях усиливающегося глобального потепления и климатических катастроф. Но несмотря на близкие исходные условия, у двух писателей получились очень разные книги. Поэтому хочется поговорить о том, чем их романы похожи и чем отличаются.

«Назад в будущее» – один из самых легендарных фильмов жанра «sci-fi». Он собрал огромную кассу, вошел в коллекцию мировой классики кинематографа, и стал родоначальником целой франшизы. Сюжет о парнишке из неудачливой семьи, Марти МакФлае, который волею случая попадает в прошлое и меняет к судьбу своей семьи, проходя через множество приключений, стал невероятно популярен. Но, как и у многих проектов, ставших по-настоящему культовыми, его путь к звездам был крайне тернист: отказы студий, смена исполнителя главной роли прямо посреди съемок, адский график съемок. Но… обо всем по порядку.

Все конечно же смотрели фильм ‘Матрица’. И, конечно же, уверены, что это художественный вымысел, и мы не живем в матрице. Но вы ошибаетесь. Реальная матрица выглядит не так фантастически, как в фильме, но она существует.

 У вас прихватило сердце, и вы обратились к врачу. Обследование показало, что у вас проблемы с сосудами, и вам назначили операцию по стэндированию. Стэнд — это миниатюрная пластиковая трубка, которой закрывают поврежденный участок сосуда. Его вводят в кровеносную систему через вену в ноге и через пару часов операция завершена. Сегодня такие операции проводят по всему миру миллионами в год. 30 лет назад для такой операции вам разрезали бы грудную клетку. 50 лет назад вероятность остаться в живых после такой операции была меньше 50%, и вы на всю жизнь остались бы инвалидом, да и жизнь была бы так себе. 70 лет назад вам даже не смогли бы диагностировать проблему, и вы бы умерли от инфаркта.

Казалось бы, стэнд небольшой кусок пластика в виде трубочки, что в нем особенного? Но за этой трубочкой стоят знания всей современной цивилизации и сотни лет работы миллионов людей. Она результат накопления огромного количества информации как об окружающем нас мире, так и об устройстве нашего организма.

Стэнд должен быть из специального пластика, который не отторгается организмом. Для этого нужны знания об иммунной системе. О ее наличии 100 лет назад мы даже не догадывались. 100 лет назад также не умели производить пластик, для этого нужно знать нефтепереработку и химию. Чтобы диагностировать болезнь у нас должна быть соответствующая аппаратура, что в свою очередь требует знаний в области полупроводников, информатики, медицины, радиологии и т.д. Операцию нужно проводить в больнице, которую нужно обеспечить электричеством, канализацией, которую нужно построить. Для этого нужны знания из области строительства, коммуникаций, металлургии и электричества. И еще, наверное, миллиард различных вещей. А также нужны специалисты во всех этих областях, которых нужно обучить, передать знания как теоретические, так и практические.

Приходилось ли вам когда-нибудь наблюдать, как материальный предмет проходит сквозь стену или телепортируется с места на место? Скорее всего нет, если это не были трюки какого-нибудь иллюзиониста. Кто-то скажет, что такие феномены в принципе невозможны, и будет неправ. На самом деле телепортация и туннелирование – экспериментально подтверждённые явления, происходящие в микромире. Но мы с вами как образованные люди знаем, что чёткой границы между микро- и макромиром не существует. Законы квантовой механики вполне распространяются и на ту реальность, которую мы воспринимаем своими органами чувств. Тогда почему мы до сих пор не умеем мгновенно перемещаться в любую точку земного шара и преодолевать непреодолимые преграды? Некоторые эзотерики утверждают, что человек способен сам овладеть соответствующими сверхспособностями, и никакие квантовые технологии ему для этого не нужны. В данной статье я объясню, что мешает нам самостоятельно освоить телепортацию и помогут ли нам в этом деле искусственные «костыли» вроде квантовых компьютеров.

На Apple TV вышел второй сезон сериала, который экранизирует цикл фантастических романов Азимова об Академии (или Основании, а на самом деле — о Фонде). Я, как и многие, читал их в детстве. До сих пор эти тексты не переносили на экран, так что мне, конечно, хотелось увидеть, как будут визуализированы классические образы ученых, защищающих знание и цивилизацию от хаоса и варварства космических масштабов. Показ нового сезона — повод поделиться тем, что, как мне кажется, получилось у создателей сериала по сравнению с книжным источником.