Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 145
Более 100млн. пользователей в стране со 146млн. населения.
Кто-то заводит более одного аккаунта?
Или в "дружественных" странах мах тоже пользуется бешенной популярностью?
*вспомнилась одна моя работа, где пост-продакшн тесты создавали тестовых юзеров и не удаляли их...а менеджеры потом радостно тащили отчеты что кадый день в нашем сервисе по 30-50тысяч регистраций новых клиентов!
А мне вспомнилась новость про какой-то западный стартап, где была такая же фигня. Вскрылось при аудите, что ли, что реальных пользователей процентов десять от того, что лежит в БД. Может вы там и работали? Только название не вспомню, что-то типичное криптовалютно-хайпово-бесполезное.
нет, это известный довольно (в т.ч. на хабре в свое время) стартап единорог в сфере ЭДО (если это можно так назвать...по сравнению с РФ это смешная штука конечно) для штатовского рынка
очень скорблю что потерял там работу в 22 году из-за эпама и ограничений
Пегий дудочник?
Я помню такое обсуждение, которое касалось твиттера то ли пиеред покупкой то ли сразу после.
Мне вот интересны дальнейшие перспективы. Окей, 100 млн. установок - ну хотя бы в теории достижимая величина. Но уже близко к грани: у Телеграма, вон, 90+ млн активных пользователей в РФ - можно как некий бенчмарк использовать.
А дальше-то рапортовать об успехах как будут?)
А дальше-то рапортовать об успехах как будут?)
Пока население Земли увеличивается, какой-никакой простор есть)
Скажут что 146 процентов миллионов поставили.
Ну а потом можно сказать количество установок выросло на 146%.
Ну и так далее, главное чего нибудь сказать.
Каждому родившемуся младенцу устанавливать шмякс
Хорошая идея: забрать младенца можно только по QR-коду из Max /s
(нет, это очень плохая идея)
Зря ты об этом написал. Практика показывает, что именно после подобных комментариев это и происходит
Практика показывает, что комментарии с обращением на ты пишут люди, не знакомые с обычаями хабра. Но если это так, то как вы можете судить о том, что именно показывает практика, применимая к комментариям на хабре? Если бы вы правда следили за хабром и его комментариями, чтобы отследить такую практику, то знали бы, что тут общаются на вы.
Душноту выруби. Оскорбительного в комментарии ничего нет. И если бы ТЫ знал обычаи Хабра, то не писал бы подобной чуши.
У вас за 10 лет было два комментария, вы молчали почти 3 года, но именно на этом месте не удержались и написали третий?
Вот так звезды совпали) Но серьезно, стриггерил момент, что на вполне обычный комментарий и ответ на него, главная претензия - это не обращение на вы. Серьезно? Указывать одному незнакомцу, как ему обращаться к другому незнакомцу, считаю чушью. Можете еще минусов накидать.
Откуда это пошло? Постоянно кажется странным в околотехнической неформальной среде. И таки на ты здесь тоже обращаются.
Никак не будут, скажут, что всё отлично, получат премии и медали, всё как всегда.
Вы плохо знаете государственных служащих и логику работы бюрократии. Там можно рапортовать только о все новых и новых успехах. Каждый год цифры должны быть лучше предыдущих, иначе это повод для разбирательства.
Разумеется, к реальным достижениям это обычно отношения не имеет, надуваются только цифры.
Это уже проблема следующих управленцев
«В этом месяце была проведена оптимизация базы данных пользователей, заключающаяся в удалении неактивных и брошенных аккаунтов. В результате оптимизационных мероприятий было оставлено 500000 аккаунтов, что позволило освободить 95% компьютерных мощностей, задействованных в обслуживании инфраструктуры, это привело к экономии 18 миллиардов рублей. Вместе с тем текущий месяц показал рост аудитории на 1000000 пользователей, и теперь аудитория составляет 1500000 активных пользователей».
Журналист: - Сколько раз вы можете отжаться?
Чан Норрис: - Все!
Чак Норрис хотя бы не сам байки придумывает о своей запредельной суровости, да и это шутки всё-таки, в отличие от того что тут понаписано про мах-скам
https://www.youtube.com/shorts/kBbvaqFPoHU
Скрытый текст
Вольный перевод:
- когда я подсел к тигру и положил ему руку [на заднюю ляжку] поглаживая, то услышал "рррррр", дрессировщик сказал "поднимайся очень медленно и отступай". И тигр так и поступил: медленно поднялся и отошел.
Спорим я отжмусь от двух до трехсотен
Будет, как с Интервидением 2025. Когда в новостях писали, что посмотрело 4 миллиарда человек, а под сноской сказано, что 4 миллиарда человек имели возможность посмотреть
Потом будут сразу при рождении ребёнка присваивать ему аккаунт в МАХе и рапортовать что каждый день +≈3200 новых граждан зарегистрирована!:))
А дальше-то рапортовать об успехах как будут?)
Можно просто потихоньку предрегистрировать аккаунты на всю номерную емкость наших операторов. Получаешь себе номер, заходишь, а там тебе и все банки уже предложили свои услуги, и мошенники на низком старте
Как рапортовать? Хм, да Китай подключат )
Пфф. Уже даже в исходном сообщении указаны метрики на будущее.
Количество сообщений, количество звонков, количество украденных мошенниками миллиардов и подожжённых радиорелейных шкафов...
Так каждый год вон новые пользователи рождаются) В этом году вон 1.175 потенциальных пользователей, так что рост может быть бесконечным))
Телегу добровольно принудительное не заставляли качать вот и получается что в телеге 90, а в мах 100 из них 10 добровольных. У меня отдельная симка с телефоном в котором мах, но пока им не пользуюсь, телега ещё более менее тянет
Или в "дружественных" странах мах тоже пользуется бешенной популярностью?
еще бы! В одной Индонезии почти 300млн населения /s
@В одной Индонезии почти 300млн населения
Кстати, в Индонезии (или еще где-либо подальше от РФ) Max может быть очень даже ничего для местных. На российского "товарища майора" им наплевать, а если еще окажется что и "ихний товарищ майор" читать переписку не может (так как все прослушка завязана исключительно на РФ), то индонезицам Max может сильно понравиться.
Снова возвращаемся к проблеме доверия. Если рутуб накручивает просмотры и реклама не работает, как должна (из-за малых охватов), людям не интересно там работать. Если ВК тут соврали, там соврали - завтра никто не верит. Просто пытаются циферки продать чиновникам. Осталось только биометрию с банков стянуть и получить массовую волну мошенничества с кредитами, которые не брали. Любимое дело - насобирать все данные, которые только можно, а безопасно хранить - нет бюджетов на специалистов, оставляют в тех долг.
У же же с 40 стран могут регистрироваться мошенники. Вот и наплыв в скрепный интерНАЦИОНАЛЬНЫЙ махаон. )
Ну что вы, и американцы потихоньку качают в обход западной цензуры и диктатуры
Не пользоваталей, а аккаунтов — даже тут пресс‑служба термины спутала. «Намеренное введение в заблуждение», вроде так квалифицируется.
С мошенниками посчитали.
Там ошибка в тексте просто, пользователей 100 миллиардов на самом деле. Мёртвые и ещё не рождённые в том числе.
Это как 146% в выборах одного региона!
Ну у меня, например, в списке контактов есть несколько человек более чем с одним аккаунтом в Максе. Затрудняюсь сказать, зачем им это нужно. Может быть, просто номер телефона поменяли. А может не хотят госуслуговскую учётку светить в чатах.
Другое дело, что для нескольких сотен контактов это единицы процентов.
Причем в моем окружении из человек 50 макс есть только у 2, причем для школы, так им не пользуются. Я вот реально не верю в 100 миллионов пользователей.
Так, гражданин, пройдёмте немедленно отправьте кого-нибудь в МАХ и заведите аккаунт в школе (или наоборот? Да пофиг!).
Люди разные, эти боятся, что отказ от макса отразится на детях. Не все упертые как я, кому-то проще согласится.
эти боятся, что отказ от макса отразится на детях.
И могу сказать боятся не зря, я по более мелким поводам с ответной реакцией учителей(воспитателей) сталкивался
могут например ребенка перестать записывать на всякие конкурсы-выступления, начать формально придираться и занижать оценки..просто из вредности потому что "родители упоротые, геморрой создают".. а вы ничего не докажете, формально всё будет чисто и правильно Васечке будет всё с рук сходить, а ваш Ванечка двойки получать...
я тут перелистывал свои школьные тетради с начальной школой, воочию увидел это на своем собственном примере...я всегда считался что плохо пишу и вообще хреново учусь...а сейчас гляжу в тетрадь, а её хоть блин в пример другим детям можно выставлять по чистописанию и вообще по грамотности, а там каждую третью страницу 3 или 2 и перечеркнуто (отступ не 2 см, а 2.02 см! ПЕРЕПИСАТЬ!...хотя я точно помню что в классе были другие дети более разгильдяйские которые учились на четверки...но у них родители были "нужные" для учителя
Статистика о количестве регистраций ни о чем не говорит. Есть подозрение, что там будет некоторое количество людей, которые самостоятельно не регистрировались в мессенджере. Хотелось бы видеть количество пользователей, которые отправляют сообщение, хотя бы, раз в неделю.
Ну да... можно было бы ещё посмотреть на избирателей, скажем, Единой России... если не сказать чего (кого) похуже.
Какое-то - да. Ещё сколько-то людей зарегистрировались сами, показали начальнику/завучу/кому угодно, после чего удалили и забыли. Но и энтузиастов хватает.
У нас на полном серьёзе предлагали подъездный чат в Макс перевести. Чат не официальный от ЖК, а самодельный, одним из жильцов для соседей созданный.
ты было полно новостей что школьников и учителей заставляли там писать "доброе утро"
Их будет не более 1 млн людей но слабо верится
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Соблюдая, конечно, элементарные правила движения. ... Хорошо въехать на базар, и через щель спросить: «Сколько, сколько? " (С) М.Жванецкий
Это нельзя никак проверить, а этим мудакам верить на слово нельзя.
Это та самая пресс-служба, которая отрицала, что мессенджер собирает данные о доступности WA и ТГ?
Слышал, на сво запретили использовать мах для связи, типа, ненадёжный
А я слышал что в Москве кур доят :)
Во многих корпорациях тоже запрещено исользовать публичные мессенджеры для рабочих разговоров, и это абсолютно нормально, если работаешь с чем-то секретным.
Только max позиционируется как некая государева связь, защищенная от богомерзких мошенников, обманывающих наших граждан... а не то что этот телеграмм, который читают все кому не лень
А я слышал что кошка родила котят
Интернет вообще ненадёжный. Для военных задач.
верим
Когда-то в прошлом году была новость, где ВК хвалились своими метриками перед чиновниками всеми нами. Цифры были хорошие, но один Хабр_янин решил посчитать, сколько сообщений приходится на одного пользователя: да, ВК опубликовал статистику по кол-ву пользователей и кол-ву отправленных сообщений. Точно не помню, но по-моему там была цифра в один порядок (1-9).
Тут получается такая статистика (среднее на человека, с момента запуска и до текущего анонса):
620 сообщений
30 звонков
4.7 кружков
И это если вообще верить их статистике. Насчёт её сбора не сомневаюсь -- телеметрия там хорошая, а вот достоверность вызывает вопросы.
Причем о первых 50 млн компания отчиталась ещё до выхода мессенджера
И ещё 100 млн на подходе
Я от журналистов слышал про одну профессиональную хитрость. Якобы, надо спрашивать себя про каждое утверждение: это факт? И избегать не фактов, особенно в заголовках. Например, «В Max 100 млн пользователей» — это факт? Нет, это домысел. А «В пресс-службе Max сообщили, что в Max 100 млн пользователей» — это факт? Это факт (если, конечно, действительно сообщали — я у них на пресс-фуршете не был и мёд-пиво не пил).
Правда, в чём профессиональный смысл такого поведения, этого они не объяснили. Например, человека, от которого я узнал про эту хитрость, выгнали с работы пинком под жопу. С должности главреда журнала «Компьютерра». Так что, за что купил, за то продаю. Никого ничему не учу, употреблять с осторожностью, имеются противопоказания и т.д. и т.п.
это которого? Их же там несколько было
В одной соцсети как-то наткнулся на курсы журналистики. Цитирую самый интересный пункт из программы:
5. Как выудить у человека ВСЁ и правильно использовать информацию в своих целях - методики программирования и манипулирования собеседником.
Их буквально этому учат. Про "фрейминг" (подача верной информации и фактов, но в таком контексте, чтобы зритель-читатель сам сделал нужные выводы - неверные, а то и противоречащие исходному), "эффект ореола" и проч. многие уже наслышаны.
Самое честное в новости - что кто-то где-то что-то сообщил, а остальное уже художественная интерпретация
У меня два ноута, один стационар, два смартфона, один планшет. Итого шесть пользователей?
Либо поставил удалил, поставил удалил, поставил. Итого три пользователя.
На самом деле там не больше 50 млн пользователей, просто для каждого аккаунта, дополнительно считают устройство зарегистрированное на Лубянке.
Есть возможность пройтись по всем номерам +79 проверить заведены ли для них аккаунты? Или хотя бы свой номер проверить, вдруг я уже пользуюсь Скамом, хотя ни разу его не устанавливал. Через знакомых не могу проверить, не знаю никого, кто пользуется в моем окружении.
Пополняют ряды баранов.
Такими ударными темпами к концу года в Махе зарегается уже 200 из 144 млн россиян.
VK всегда рисовал себе сказочные цифры, любопытно что с них за это до сих пор не спросил никто из властьимущих заказчиков. Видимо крыша хорошая.
Раз цель достигнута, можно пожалуйста не блокировать телегамм? Все равно он никому не нужен, как и YouTube. Чего ресурсы тратить, а?
Нет ли в этой новости нарушения ст. 13.15 КоАП РФ?
Люди в интернете, которые пишут номера пунктов разных нормативных документов, не указывая их содержание — вы считаете, что все это помнят наизусть, или же пытаетесь заставить других гуглить, чтобы... чтобы что?
Для читателей комментариев - это статья о злоупотреблении свободой массовой информации.
Отпишите, когда будет миллиард. Страна дураков))
А чё по статистике сообщений? Все так же 1,5 сообщения в месяц на 100 млн?
Ну допустим, 100 млн регистраций за 12 месяцев, цифра красивая. Но 1 млрд сообщений в сутки на 100 млн пользователей - это 10 сообщений на человека в день. В Telegram средний пользователь отправляет 30-40. Получается, 70% аккаунтов Max молчат — зарегистрировались, посмотрели и вернулись в привычный мессенджер. Регистрация не равно использование, особенно когда у тебя в телеге уже все контакты и чаты за 10 лет
Здесь тоже достижение - 88 сообщений ("запрещенное число") ни о чем...
100 млн пользователей это когда у каждого по два телефона, три симки и один служебный аппарат для установки обязательного мессенджера
ну считаем, допустим цифры реальные, всех же заставляют. 95 (процентов или миллионов решать вам) были грубо запихнуты. 2.5 это мертвые акки, 2.5 это экспериментаторы, и люди, что это рекламируют. И пара к те кто сознательно туда перешёл
а чего тут в комментариях столько удивлений, я вот верю что там уже 100 миллионов аккаунтов, только %40+ из них скамеры
а, ой.
скамеров в максе - нет! твердо и четко!
да здравствует советский союз товарищи! ура!
Достали !!!!! 😡
Как много "добровольцев"
На заборе ещё не то написано. Никто из близких не устанавливал это. Все максимально байкотируют эту дичь.
Извините, но зачем этот пост? К тому же от вас.
Имхо сюда заходят не за такими постами.
Развести срач в комментах?
Надеюсь разработчики понимают, что у одного человека может быть несколько аккаунтов?
В МАХ появились приватные каналы.
Пытаюсь перенести в приватный канал содержимое сайта, на котором находится несколько сотен аудио-файлов.
Сильно мешает то, что Посты размещаются исключительно друг за другом и, если размещены посты 1, 2, 3, то есть невозможно вставить пост 2а...
К техподдержке МАХ есть два вопроса:
1)Почему так сделано?
2)Как к Вам с таким вопросом обратиться?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Max 100 млн пользователей