Обновить

Комментарии 88

Ну Asus точно не будет делать бюджетники, с учетом того, что цены на железо растут.

Асус итак делает бюджетники (линейка VivoBook), просто их бюджетность выражается в отвратительном пластике, тусклых TN-матрицах и скрипящих петлях

И тут выходит Neo в металле с нормальным экраном. Конечно у них паника)

…да у них во всех сегментах механика ниже плинтуса. Асуся никогда не были сильны в механической части :-D Если матрицу они ещё поставят в хороший бук хорошую, то рассчитать корпус так, чтобы она при сотом закрывании крышки не треснула — не смогут, потому что тупо не умеют. Это как IBM времён EGA — всё умеют, кроме графики. Потому, что кадры в отдел графических подсистем собирали по остаточному принципу. Да, у зубробизонов тоже такое бывает, и не просто бывает, а десятилетиями длится…

а версии с 16гб не завезли, я так понимаю?

Только 8 ГБ и до 512 SSD

Там память на кристалле с процессором. Жричодали (с)

Там 8 ГБ от apple, почти как 16 ГБ в обычных устройствах

Это не так работает.) Даже если представить, что у Apple супер-оптимизированный софт, то математика всё равно не сойдётся, ведь у других устройств под графику отдельная память или, если даже нет(встройка), её по крайней мере можно расширить, что в случае с Apple невозможно, ведь ОЗУ на 1 кристалле с процессором.

Я так вижу, никто не помнит, как пару лет назад СЕО apple, оправдывая низкий объем памяти на mac, говорил эту фразу.

Я тонко пошутил, а меня приняли за идиота. Вот это поворот!

Справедливости ради, маки на apple sillicon весьма эффективно работают с памятью. Она распаяна на кристалле и супер-быстрая, процы имеют блоки для аппаратного сжатия и разжимания данных на лету с небольшой задержкой. Именно из-за этого механизма 8гб на маке совсем по-другому ощущается на маке и на винде.

Сжатие памяти дает очень мало. Особенно в случаях когда половину памяти уже оторвала видеокарта для своего киберпанка и на оставшихся 4гб надо как то уместить и киберпанк и систему.

У эпла быстрые диски, это может немного помочь.

Гугл говорит что аппаратного сжатия нет ни у кого, где ты это нашел?

macOS эффективно поджимает память. Компромисс с ценой и другими параметрами.

Со стороны PC будет другой слон - часто дерьмовый FullHD экран.

Главный слон недорогих РС ноутов - это петли. Как же они меня задолбали, регулярно их выламывал.

X220 lenovo.... Служит 12 лет... Петли атомные)... А современные ноутбуки в плаге хлипкости конечно преуспели

Последняя версия macos tahoe очень требовательна к ОЗУ . 16 ГБ это минимум для серьёзной работы.

В виндовс ноутбуках за эти деньги можно найти и качественный ОЛЕД-экран.

Спорное утверждение, что если для работы не нужно 16 гб оперативки, то это несерьёзная работа.

Качественный OLED за 600$ это в каком ноутбуке? Хотя я не сторонник сравнивать ноутбуки по одному критерию, но интересно.

в dns можно посмотреть по фильтрам.
Они в основном без ОС ( но для виндовс в первую очередь).
С Виндовс там сейчас Infinix air pro plus за 69990 . . А этот макбук обещают за 69990 .

Так некорректно цены сравнивать, вы взяли рыночную цену на остатки запасов устройства, которое вышло год назад за 100 тысяч, но при этом на макбук взяли гипотетическую цену МВидео по предзаказу. Реальная рыночная цена Neo явно будет ближе к исходным 600$, судя по ценам на другие макбуки и айфоны.

Да и что в Infinix реально качественный экран и это ноутбук для серьезной работы - тоже спорно.

600 это без налога. В россии ндс ~20% + дополнительные сборы с электроники + налог на казаха посередине.

а кто-то покупает за полную стоимость? 🤓 $499(до налога) - студенческая цена.

Ну вот на айфоны 17 серии посмотрел цены в своем городе - если по курсу ЦБ смотреть, то вся разница с ценой на сайте Apple в рублях 20%, а не как вы посчитали, где у вас только НДС 22% должен быть. А я думаю можно даже дешевле найти.

Да, они там сурово шпыняют кодеров насчёт оптимизации :)

Да и фанаты не отстают.

Да, они там сурово шпыняют кодеров насчёт оптимизации :)

точно ? утечки памяти в MacOS

…а вот насчёт багов, похоже, шпынять уже давно перестали, это да (а утечка — это очень сильно не про оптимизацию использования, это про баги)…

Для бюджетно мака за 600$ на arm вполне себе достаточно.

А сколько ныне стоит 8 гб + 512 гб на свободном рынке?

А эппл умудрился задать цену ниже плинтуса.

это arm и macos?

А чему удивляться, После того как вышли M1 чипы? Похоже iPad c клавой

Мда, грань почти стёрлась :)

Как я понимаю, из копирастических соображений какую-нибудь Лубунту туда не поставить? А то можно было бы сказать, что разница между телефоном, планшетом и ноутом окончательно свелась к корпусировке и чуть-чуть — к периферии %)

копирастических соображений какую-нибудь Лубунту туда не поставить

вопрос больше к поддержки A/M процессоров самой системой. Пару лет назад мне попадался https://ubuntuasahi.org/ который создавал исходники ubuntu адаптированные под M процессоры.

…то есть установка туда чего-то более своего без кучи подписей на каждом байте — не заблокирована? Интересненько.

Спасибо за линк. Оно там внутри системы мается-страдает, как я понимаю? Не замещает её? То есть таки заблокирована? Или так просто проще было?

Из того что вижу там дуалбут, оно на отдельный раздел ставится, но насколько я наслышан оно в целом до сих пор second-class citizen - далеко не все железо работает + макось нужна чтобы обновы фирмвари получать. Сверху этого там вроде как отвалился главный мейнтейнер и будущее этого всего вообще не понятно.

Я сам не устанавливал, но нет - там подразумевает прямая загрузка. + вот еще откуда идет поддержка Apple Silicon на lunix - https://asahilinux.org/.

Я ставил (на M1 Pro), оно работает шустро, к памяти относится экономнее, юзабилити более стандартное, но все портит неполная поддержка железа (типа привык уже подключать монитор через USB-C, а тут не работает, и надо по-старинке через HDMI), и еще неясно, как на ней виртуальные машины будут работать - qemu скорее всего запустится, а что-то более нативное - не факт. Ну и аналога rosetta там, как я понял, нет, то есть запускать можно только бинарники, собранные для линуксов под aarch64.

Но если такие возможности не требуются, то Asahi Linux вполне может подойти.

Видео через usb c уже завезли, поддержка thunderbolt в работе

Ну и аналога rosetta там, как я понял, нет, то есть запускать можно только бинарники, собранные для линуксов под aarch64

qemu user-mode emulation позволяет запускать приложения для других архитектур, не эмулируя целиком систему. поддерживается с 2003 года

из копирастических соображений какую-нибудь Лубунту туда не поставить?

Во времена когда маки были на x86 процах, вполне официально на них ставили винду дуалбутом, все дрова были в порядке.
Зачем ставить линух на мак не особо понятно, ибо на маке вполне линуксовая консоль c zsh по дефолту и все, что есть под линух, есть и под мак в том-же самом виде.

Зачем ставить линух на мак не особо понятно

Как раз-таки можно представить зачем - привычная OS + DE без необходимости переучиваться и, что важнее, без привязки к экосистеме apple (apple id). Хотя, думаю, linux туда не поставить

Отлично ставится 1 кнопкой из VirtualBuddy GitHub - insidegui/VirtualBuddy

Это же виртуалка. Я думал про нативную установку в качестве единственной OS

Зачем ставить линух на мак не особо понятно

Понятно, все же есть задачи когда нужен Linux.

Но у Apple достаточно хорошая подсистема виртуализации. Производительность будет чуть ниже основной системы, но все равно быстро.

Можно поставить VirtualBuddy и в него macOS или ARM Linux.

Можно - VMWare Fusion (бесплатно) в него Win11 ARM или те же линуксы.

все A* и M* процессоры это ARM, с чуть разной оптимизацией (A - оптимизирован под энергопотребление в первую очередь, M - под производительность). MacOs может запускать iPhone/iPad приложения на M1 с версии macOS 11. Не удивительно что обратная совместимость в плане процессора всегда существовала.

Забавно, что у самого ARM классификация строго наоборот. A — про перформанс, M — про низкое потребление. (И R — про latency, но это уже нюансы)

 Ну случае Apple: A - Application. M - Mac.

Что же до ARM - там A под все, включая смартфоны. А M, в плане низкого потребления, для микроконтроллеров.

А это что? Пластиковые филлеры?

Колонки?

Спикеры

Для меня удивление, что позапрошлогодний мобильный проц вообще запускает киберпанк

CD Projekt Red, кстати, пишет что нужно 16 гигабайт оперативной памяти, а тут всего 8. Не могу на ходу видео смотреть, но мне уже интересно как так получилось.

https://support.cdprojektred.com/ru/cyberpunk/mac/sp-technical/issue/2891/cyberpunk-2077-sistemnye-trebovaniia-dlia-sistem-mac

в xbox series s - те же 8ГБ (10) там же как-то работает

И при этом видео встроенное, на той же памяти?

Запускает-то он его нормально, вопрос в том можно ли будет жарить на корпусе яичницу через 15 минут игры. Кулера-то в Neo нет

Можно будет. Я запускаю WOW на м1 про и даже с кулерами он ощутимо горячий. Конечно не такой как во времена интел-маков, но все равно.

Вы сравнили несравнимое, имхо.

Многопользовательская онлайн игра начала тысячелетия, хоть и с "подтяжками" графики (фейслифтами?), и графически-интенсивная однопользовательская игра, которую в ряде случаев используют как графический бенчмарк.

Хотите сказать, что при игре в киберпанк не будет греться, в отличие от игры в WOW? Иначе к чему этот тейк вообще.

Будет греться, не спорю. Будет ли запускать "нормально" (мое определение нормально: хотя бы 40 к/c на 99%) - это вопрос. И не только запустить, но еще и играть. А то мало ли, вдруг он там через 15 минут троттлить начнет.

  • Cyberpunk 2077 (низкие настройки, апскейлинг до 753p) — 20 fps

а вот и фактура. Греться будет, но можно ли играть с 20 fps в Cyberpunk, вопрос открытый.
А в WoW - можно.
В этом и разница.
Потому и несравнимое.

Так я и написал, что можно будет яичницу жарить на корпусе. Приведя в пример м1 про и вов, что уже тут разогрев мощный.

Как вариант, можно глянуть что с кулерами, не знаю как на м1, но на интелах приходилось их чистить, когда ноут начинал троттлить.

На х86 они работали всегда, при любой загрузке ноутбук начинал на взлет идти. На м1 кулер слышно только во время компиляции или игры в вов. Во все остальное время его будто не существует.

Я больше про то, что раз кулеры есть, значит есть где собираться пыли, когда они крутятся. М1 уже несколько лет, вполне вероятно что стоит их проверить, может с ростом нагрузки они уже не так эффективно работают как раньше, поэтому и греется.
На М4 про, когда он был новый, немного играл в киберпанк, он кулерами крутил, но сам ноут был при этом холодный.

Как можно запустить киберпанк на 8гб расшареной памяти, если 4гб сожрет видеокарта то что останется для игры и системы.

Ура, аккумулятор и трекпад держатся на винтах, а не приклеены насмерть! Если Neo легко чинить, он станет идеальным корпоративным ноутбуком для школ и университетов, где техника постоянно ломается

для школ и университетов

главное - с хорошим экраном. Тех кто решил закупать хромбуки в школы - нужно заставить постоянно на них работать. Во время ковида детей реально было жалко. Мы сразу купили хороший монитор+ внешнюю периферия, но многие работали как есть.

если будет нужен терминал + офисное использование (текстовый редактор и прочее) я куплю нео чисто из-за живучести на одном заряде и отсутствия обновлений лайк а виндовс.

отсутствия обновлений лайк а виндовс

Вот что что, а из сообщений в соц.сетях складывается впечатление, что эппл обсираться с обновлениями научился не хуже майкрософта.

Да до того, как майки опустились с win11 еще как до луны. Тут же не только проблема в каких-то багах на дату релиза (что несомненно расстраивает), а в том, что эти обновления приносят и как вам их пихают.

На маке их можно просто игнорировать. Я обычно обновляю систему примерно через год после выхода системы. За это время её приводят в достаточно стабильное состояние.

Обновляю раз в 4 года, вообще проблем нет, для разработки обновления не нужны, если ты не ios разработчик.

Даже если ты iOS разработчик, xcode подтягивает сам все новые бинари для сборки и тп, свою систему при этом обновлять не нужно (ну до какого то времени, лет 5 в запасе есть).

С последними обновлениями так не прокатило, чтобы писать под последний iOS нужен и макбук на последней Macos

не там тоже надо обновлять чтоб можно устанавливать почти последний xcode... но данный iPAd c клавой не для разработчиков iOD

Не проще за этот же ценник взять 13 Air на M3? Сейчас на него цена 70к.

теста OpenGL 

зачем, если есть metal?

Процессор на уровне Mediatek 9300?

Привлекает недорогая возможность использовать MACos. Для разработки например. А то когда-то надо было, пришлось старый макбук покупать.

Для разработки например

Mac mini. 16 GB RAM, 256 GB storage, M4 - 600 долларов.

Air 13 M3 - 70к, цена идентична.

8 Гб памяти у меня в (бюджетном) ноутбуке в 2013 году было. Прошло ТРИНАДЦАТЬ лет. Пресса восторгается. Пресса, Эпол, вы в своем уме?

Так здорово же, пользуйтесь бюджетным ноутбуком из 2013 года.

Не понятно в чем проблемы, у меня был мак эйр с 8гб, для моих рабочих процессов (сборка докеры и тп) этого явно недостаточно, для обычного интернет серфинга, всякой работы с документами и всяких конференц колов (90% этим и занимаются, в какое кафе или коворкинг не зайди, почти никто там бинари не собирает на своем железе) более чем достаточно.

Я лично подумываю взять его чисто что бы пользоваться как терминалом для доступа к своим рабочим станциям, которые стоят дома онлайн.

Вот это я думаю самый правильный и реальный кейс для него, мелкий относительно долго играющий. Как вариант для быстрых легких задач и удаленки.

Более того бинари можно нынче в икскод клауд собирать и даже бесплатно если не энтерпрайз масштабы.

Так это же замечательно, чем больше будет популярных девайсов с малым объёмом памяти, тем больше разработчиков будут таки заниматься оптимизацией, а не жить в парадигме "у всех минимум 64 гб опертивки и ничего кроме нашего приложения в системе не запущено". А девайс от эппл имеет неплохие шансы быть популярным.

Это так не работает. Разработчики с каждым годом всё меньше думают и понимают, дошло до того что они теперь могут написать целую программу на языке на котором самостоятельно не могут даже хелоуворлд написать.

Эпол нередко выпускает продукт которым невозможно пользоваться, слишком мало батареи, памяти итп, помню в 2021 был моноблок с хдд вместо ссд и тоже 8гб памяти, и нет, не было в нем никакой магии и оптимизации, он просто дико тормозил.

в 2021 iMac M1 был с SSD

Наверное ребёнку для школы самое то.

Вышел большой тест на крупнейшем ресурсе.
Общая оценка высокая = 86 % , но есть ряд серьёзных минусов. В частности, автономность на высокой яркости очень низкая .
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Neo-Review-Surprisingly-good-and-capable-laptop-for-599-with-one-big-flaw.1247679.0.html

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости