Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Железо и гаджеты доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 19
Я в прошлый раз народ потеребил и был мне даден ответ, что при небольшой ручной пересборке всего нужного — можно и линух нативно.
А лайтовая убунта на восьми гигах нативно — вообще не то же самое, что 11-й мастдай на них же в виртуалке. Ей там прямо вообще легко дышится.
Там какой-нибудь штепсель для внешнего видеоускорителя предусмотрен? Если да, то получается вообще занимательная зверушка.
А зачем арм винда в виртуалке? Какой юзкейс?
Тестировать приложения с windows UI? На уровне интерфейса не должно быть разницы с x86.
Есть всякий бизнес-софт и гос-софт, который умеет только вот винду. Собственно это основное назначение виртуалки.
Умеет ли этот софт в нативный ARM, так как винда из статьи не x86?
arm64 винда уже давно умеет запускать x86-64
Встаёт вопрос, насколько это будет эффективно в режиме двойной виртуализации, особенно на Neo.
Тут двойной вопрос - будет ли такой софт есть больше чем кросс-платформа на электроне. Там виртуалка не нужна, но есть нюанс...
А C# или Delphi много памяти не едят. А для какого-нибудь AutoCAD и аппарат другой берут, с экраном побольше, и скорее это будет станционар сразу с виндой.
Так что в принципе нормально, учетный софт для документов - поместится.
он +- как эир на м1, вполне себе работает если софт не мега мощный, хотя даже солидворкс я запускал без проблем на м1, главное что бы памяти хватало
Люди на M1 Air (который равен Neo по мощности) до того как кроссовер нормально заработал ИГРАЛИ на Parallels. И да, трансляция x86 в ARM, затем ещё слой виртуализации. И чтобы вы понимали, самый первый, самый слабый M1 Air тянул через виртуалку GTA V вообще без проблем! Да и сейчас, если игра не заводится на Crossover, единственный способ в нее поиграть - Parallels. Я ради прикола на M1 Air 16GB прошел ЧЕРЕЗ Parallels Metro 2033 Redux и Last Light Redux (хотя они есть и работают нативно, хоть и в x86) Да, он грелся, но не тротлил, и выдержал обе игры. А вот в Metro Exodus я уже на нем нативно играл (с трансляцией x86 в ARM через Rosetta2), тоже с кайфом. Если ставить нативное разрешение (2560х1440) естественно он не вывозит, что люди часто делают зачем-то. А вот если 1440*900 то вообще кайф, учитывая что на 13 дюймах разницы почти и не видно. Люди вообще жесть как Маки недооценивают.
Играть в DOS-игры в DOSbox?
Parallels под ARM довольно маргинален, так как непонятно, что в нём вообще запускать (только ARM и очень избранные x86-64 в режиме загрузки UEFI). Даже если оставить в стороне их лицензионную политику.
Бесплатный UTM, с другой стороны, позволяет запускать любые ОС для i32 и x86-64 в режиме эмуляции (конечно, очень медленно по сравнению с нативным софтом).
Я сам много лет платил за Parallels Desktop во времена Intel Mac, но сейчас не вижу ни одной причины его использовать.
сейчас он большую часть софта/игр запускает и без проблем в целом, другое дело что сейчас есть vmware fusion бесплатный
Лично моя потребность в системе виртуализации заключается в запуске специфических ОС для Intel (определённые дистрибутивы Linux, OS/2), которые все не поддерживаются в Parallels для ARM.
Если ограничиться только запуском приложений для ARM Windows, то Parallels можно рассматривать, но, как вы верно заметили, есть бесплатные аналоги.
но сейчас не вижу ни одной причины его использовать.
Parallels заметно проще в использовании, и вроде как там с аппаратным ускорением графики получше дела. Большинство бесплатного требуют различной степени красноглазия
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Parallels: на MacBook Neo стабильно работают виртуальные машины c Windows 11 для ARM