Комментарии 32
Товар подорожал в 8 раз, но потом подешевел на 25%. Итого подорожал в 6 раз. Что в в лоб, что по лбу:)
Гораздо интереснее то, что товар подешевел "на ожиданиях". Это означает, что значительную составляющую цены модулей памяти обеспечивают перекупы, и без них рост цен на память был бы заметно ниже.
DRAM - это не розничный рынок с перекупщиками, здесь три производителя контролируют всё производство. Цена упала на ожиданиях просто потому, что рынок дисконтирует будущее. Дистрибьюторы перестали держать запасы по высоким ценам, как только появились сомнения в том, что OpenAI выберет весь законтрактованный объём. Это стандартная работа форвардного ценообразования, а не спекулятивный навес перекупов.
значительную составляющую цены модулей памяти обеспечивают перекупы
Дистрибьюторы перестали держать запасы по высоким ценам
А это не одно и то же?
Нет, не одно и то же. Перекупы создают искусственный дефицит - скупают товар, чтобы потом продать дороже, и именно они формируют навес спекулятивной наценки. Дистрибьюторы управляют запасами под реальный спрос, когда ожидания меняются, они просто перестают пополнять склад по старым ценам. Это не спекуляция на дефиците, а нормальная логистическая реакция на изменение прогноза.
Один класс участников создаёт дефицит намеренно, другой - просто следует за рынком.
Так смысл тот же, только слова разные. Цель у перекупа купить дешевле и пиодать дороже надеясь на рост. Дистребъютор берет объем видя спрос и накручивает цену из-за спроса. Так в связке эти два игрока и создают навес нагретый. Или это другое?
Давайте представим, что вы единственный куровод в деревне. У вас есть 100 элитных несушек, которые дают 100 гарантированных яиц в день (да, я знаю, что так не бывает, но пусть у нас спец ГМО куры). Сельчане раньше выкупали эти 98-100 яиц и ситуация была стабильная. А потом в ваше село приехал предприниматель Василий и сказал: я буду строить ресторан и готов покупать 50 яиц в день, т.к. больше айца брать не у кого, давай с тобой договоримся. Теперь потребность 150 яиц в день. Любой нормальный предприниматель сразу же повысит цену, чтобы спрос снизился до тех 100, которые он может произвести. А по вашей логике цены выросли потому, что в селе появились таинственные перекупы…
предприниматель сразу же повысит цену, чтобы спрос снизился
Разве цены повышают, чтобы спрос снизился?
Да, в том числе, если спрос превышает возможности. Это вам любой фрилансер расскажет. Это не единственная причина, но одна из.
Повышение цены механизм регуляци возросшего спроса. Спрос на товар увеличился, товара из ниоткуда больше не стало, поэтому желающие будут готовы заплатить больше, чтобы приобрести данный товар.
И с точки зрения бизнеса понятно, если на ваш товар увеличился спрос, зачем продавать по старой цене, если можно ее поднимать до тех пор, пока спрос не вернется к привычному.
Это один из факторов и он, безусловно, важный. Но есть и второй. Даже сама по себе ситуация, когда пороги обивают желающие купить, а производитель не может продать, выглядит плохо и выставляет производителя в некрасивом виде. Гораздо лучше, когда все желающие приходят и покупают. Бизнес выглядит надёжным и способным удовлетворить спрос. А то, что у каких-то Пети и Маши нет денег на подорожавший товар, так это их трудности )
Ну я ответил на конкретный вопрос к вымышленному упрощенному примеру. Понятно, что в реальности все чуть несколько иначе, и суитуация с местечковой деревней не сравнится с релаьным рынком, и что бизнес будет выпускать доп продукцию и даже иметь запасы и производить с убытком, лишь бы не было ситуации, что им нечего продавать. И при этом есть маржинальные издержки, при которых бизнесу тупо не выгодно производить 101 и последующие яйца, а по сему проще цену поднять и смотреть что будет. Спрос будет расти, можно пересмотреть издержки и заложить доп прибыль в дополнительное производство, и надеяться что спрос сохранится с новой ценой. Или можно себе сверх прибыль выводить на счет и доить бизнес как козу, кому как)
>чтобы спрос снизился
чтобы спрос уменьшился, надо отправить зондеркоманду расстерлять пол деревни. а так только покупательская возможность снижается
DDR5 подешевела на $100
Как в том анекдоте про похудение:
"Как будто у танка гайка отпала."
Намедни Гугл выкатил новость о сверхэкономичном алгоритме. Завтра скажут что до воплощения в реальном продукте далеко и память установит новый рекорд стоимости. А кто-то сделает ещё десяток миллиардов бакс.
ОЗУ подорожало не на реальном дефиците, а на виртуальном. Ну и подешевело также. Оперативки не стало ни меньше, ни больше. Но цены скачут.
Вообще этого следовало ожидать, ибо не нужно быть наивным и думать будто все решает спрос. Ищи кому выгодно.
Компания Oracle выступила с опровержением недавних публикаций в СМИ о своем проекте по созданию центра обработки данных Stargate AI в Абилене, штат Техас, заявив, что сообщения о проблемах на объекте «ложны и неверны», и подтвердив, что более масштабный проект, связанный с OpenAI, идет по плану
https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/market-chatter-microsoft-rent-texas-153246526.html
32-гигабайтный комплект DDR5 на Amazon сейчас стоит около $370 при недавнем пике ~$490. Причина — OpenAI начала сворачивать масштабные инвестпланы, которые год назад и спровоцировали кризис на рынке памяти
Ну камон! Цены в рознице так не работают, это же не биржа. Нужно смотреть спотовые цены на чипы памяти чтобы понять динамику. Amazon скорее всего распродает складские остатки, которые не смогли продать по новым ценам из-за охлаждения спроса.
32-гигабайтный комплект DDR5 на Amazon сейчас стоит около $370 при недавнем пике ~$490. Причина
- нет покупателей по 490. Другие причины не нужны. При цене 490 возник дефицит покупателей. Барыги явно перегнули с задиранием цены.
Конечных барыг слишком много (в отличие от производителей чипов памяти), чтобы все одинакого задирали планку. Продающий +10% к цене от производителя быстро заберет клиентов от удерживающего +30%. Если не рассматривать случай, что даже крупные магазины продают "последние 5 планок" и новых поставок не ждут.
Нельза радоваться чужой неудаче. Так что порадуюсь за чуть выросший шанс сохранить работу и потенциальное снижение цен на копьютерное железо.
PS: OpenAI может еще заработать на разнице между ценой памяти в контракте и рыночной стоимостью.
Теперь компания Сэма Альтмана жмет на тормоз. На прошлой неделе OpenAI закрыла Sora — приложение для генерации видео, которое сжигало по $1 млн в день. Сделка с Disney на $1 млрд развалилась вместе с ним.
Инвесторы начали что-то подозревать и стали давать меньше денег для сжигания? Потому что кажется, что бизнес-модель работы ИИ-стартапов заключается в "застолбить все ниши любой ценой, тем более что цену платим не мы, а наши инвесторы", то есть неважно, что приложение Sora сжигает $1 млн в день - важно, что ниша занята и больше туда никто из конкурирующих ИИ-стартапов не сможет влезть, чтобы тоже сжигать по $1 млн в день.


DDR5 подешевела на $100: OpenAI начала сворачивать ИИ-стройку