
Комментарии 14
Круто, теперь макс будет ловить даже в стратосфере!
Нет - абоненты МТС оплатят очередные эксперименты с нулевым практическим реультатом.
Ну кому нулевой, кому возможность быстро разворачивать (доп) станции в условиях сложных для монтажа вышек. Туристические сезонные места горные, новые регионы, места техногенных катастроф и тд.
Вполне нормальная тема. Причём 5сли б там не МТС в новости, а какой-нибудь сименс был бы, то комментарии резко иной тональности были б и больше в тех вопросы... Но это другое.
Сименсу такое и в голову не прийдёт.
Старлинк с микросотой и вся проблема.
Ну сименсу не знаю, а вот гуглу приходила. https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/452222/
А ещё AT&T. Проект FirstNet. Конкретно FirstNet One. https://firstnet.gov/sites/default/files/FirstNet_Deployables.pdf
места техногенных катастроф
Откуда вы знаете, что техногенных?
Аэростаты обходиться значительно дешевле строительства вышек. А в условиях 5g требуется значительно больше станций
А сама базовая станция как подключается к инфраструктуре оператора? Опта? Тогда это ни разу не тайга и не арктика. Спутника в данном случае будет маловато...
зона покрытия сопоставима с охватом нескольких традиционных базовых станций. Аэростат способен поднять до 30 кг полезной нагрузки и на высоту до 500 метров, что потенциально расширяет площадь покрытия до сотен км (хотя точные замеры на такой высоте пока не проводились).
Чую тот какой-то подвох, но объяснить не могу...
По идее, главная проблема - не в высоте вышки, и не в мощности передатчика БС... А в том, что это не пейджер, где с одном мачтой можно было хоть пол-области охватить, до БС должны добивать телефоны. А у них мощность отнюдь не огромная. А внешние антенны (ради направленной передачи) к обычным сотовым телефонам уже давненько не предусматриваются...
1 апреля же?
МТС первой испытала базовую станцию на аэростате