Обновить

Комментарии 27

Без оперативной памяти общий объём рабочей памяти составил бы чуть менее 100 МБ. Тем не менее, PortalRunner пытается запускать программы в ограниченном пространстве кэша ЦП с построчной оптимизацией ассемблерного кода, созданием примитивной графики с использованием ASCII и ограниченной цветовой палитрой.

С таким размером можно особо не экономить. Интересно, может ли BIOS настроить физическую адресацию на эту сотню мегабайт и дальше загрузить операционку?

шестиядерный процессор с тремя уровнями кэша: уровень 1 (самый быстрый) имеет 64 КБ на ядро, уровень 2 — 512 КБ на ядро, а уровень 3 — 16 МБ на ядро.

На этом ПК он смог запустить в кэше процессора. «Змейку».

Которую когда-то запускали на 256 байтах оперативной памяти...

Блоге очень плохо разбирается в Кэше. Потому что кэш 3-го уровня един для всех ядер, поэтому там не 16МБ на ядро а просто 16 МБ. Кроме того кэш второго уровня содержит всю информацию первого уровня, а кэш третьего уровня содержит всю информацию кэша второго уровня. Поэтому нельзя просто так складывать их объемы. Если-бы все было так как он говорит то люди не стали заморачиваться с разными уровнями кэшами, а сделали-бы один большой.

Да, на его Ryzen 5 5500 всего 16Mb L3. Вроде как на последних Zen он, как и у Интела, неинклюзивный - но сомневаюсь, что можно явно раскидать L2 и L3 по разным адресам (хотя для меня этот режим Cache as RAM скорее тёмная магия).

Только вот запустить ему это удалось совсем не на ryzen, а на вполне уже достигшем совершенноления core2duo. Потому что всё что младше - огороженное ME / PSP без документации, и cache-as-ram там уже не используется во время начальной инициализации (хотя теоретически возможно мог бы).

Да, Ryzen упоминает автор статьи на gizmodo, оригинальное видео не смотрел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Если бы ПК мог загружать какую-то базовую диагностическую систему чисто на кэше, без памяти вообще, в этом был бы практический смысл. Хотя бы для того, чтобы выдать подробное человекочитаемое сообщение об ошибке на экран в случае проблем с памятью.

Примерно это и делает обычный BIOS.

Не все помнят ожидание счётчика памяти на этапе пост биоса

Этот счетчик был даже на компьютерах вообще без кэша - на PC XT например. Там все-таки использовалась оперативная память, просто BIOS использовал ее по минимуму. А если физически вытащить оперативку - то просто пищал и не грузился.

Писк вроде как раз в BIOS реализовывался, были разные варианты для разных ошибок. В принципе сам код BIOS лежит в ПЗУ, базовую проверку можно сделать кодом, который для своих нужд использует только регистры.

Читал пару лет назад про запуск и загрузку DOS на 486 ПК на 256Кб памяти L2.

Какое такое L2 на 486?

Внешнее на материнке, естественно

Спасибо, уже подзабыл что тогда действительно был внешний кеш.

Иногда он был чисто декоративным, из муляжей микросхем.

Есть более дружественная пользователю КалибриОС не многим больше требует. 586 проц и 12 мБ оперативы

DDR3 так же дёшева. Собирайте ПК на ней.

А вот и нет. Она тоже дорожает, сейчас комплект 32ГБ стоит 11к, в условиях ограниченного бюджета все ещё не Айс

Я помню, как покупал 8-гиговые планки по тысяче рублей и даже дешевле. :( Года два-три назад.

Новая ddr3 подорожала примерно в два раза.

Жаль что только bios. Все более-менее интересные процессоры с кэшем начинаются с efi. Давно в мозгу сидит идея запуска вин98 на представителях haswell/broadwell с L4 кэшем в 128 МБ без планок ОЗУ, только за счёт кэша.

А кроме лени что-то ещё мешает её реализовать? :)

А вот с например BIOS and Kernel Developer's Guide (BKDG) для AMD Family >=17h, то есть начиная с zen1 (почти 10-ти летней давности) можно где-то ознакомится и он выложен в открытый доступ, не под NDA? С интелом тоже не лучше, это видимо от переизбытка открытой и досутпной документации на современные процессоры блогеру из исходной статьи пришлось по помойкам искать core2duo, чтобы на нём это запустить.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости