Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 71
Последний запуск «Союза» с Куру был 10 февраля 2022 года, но потом, по непонятным причинам запуски прекратились
Смешно. А еще непонятно, зачем взрывать, не проще ли и не безопаснее просто демонтировать?
Курам на смех
Ну, как бы, это точно не проще, а скорее ещё и дороже. Взорвали там одну опору, конструкция завалилась на бок и сломалась. Теперь с одной стороны будут заниматься демонтажем, а с другой делать что-то новое, уже для других ракет.
В общем-то ничего эдакого там не произошло
Как это не произошло? Коллективный Запад взорвал (т.е. с особым цинизмом) великое наследие великой страны. Прости, Юра, мы все потеряли, дидыстроили, выпученные зенки Баллоныча и озабоченности Захаровой остались за кадром. Иначе вообще не понять, о чем эта новость: в жопе мира бригада "таджиков" снесла ненужную владельцу конструкцию - о, срочно в номер!
Так уже демонтировали что можно, видите перед взрывом внизу остался только каркас и панели сняты. Далее уже разберут ее на земле.
Взорвать безопаснее. Потом на земле разберут бульдозерами.
А еще непонятно, зачем взрывать, не проще ли и не безопаснее просто демонтировать?
Ну, во-первых, это красиво…
но потом, по непонятным причинам запуски прекратились
Автор всё понял и отредачил пост. Просвещение в массы!
но потом, по непонятным причинам запуски прекратились
Надеюсь в ближайшие месяцы это причины станут полностью понятны, а виновные наказаны по всей строгости!
23 августа 2026 года в Гвианском космическом центре на бывшем стартовом комплексе российской ракеты-носителя «Союз-СТ» была взорвана
У автора заметки есть машина времени?
Зато такую же сделали и на Восточном... так что это была как проба пера.
На Восточном башню строил Спецстрой РФ, а в Куру частная организация. По стоимости, подозреваю, разница на порядок получилась.
В ваших предположениях может быть чудовищная ошибка.
"Из общей суммы в 344 млн евро около 121–130 млн евро было выплачено российским подрядчикам" Ребята везде успевают судя по всему.
3000 30 млн мне, 30 тебе, а за 30 пускай немец летает демонтирует!
Жалко башню. Я тогда в "Мире" как раз работал и был связан с этим проектом.
Какая разница кто строил. Главное что обслуживание будет в закрытой и теплой комнате а не на ветру и морозе как на других площадках а их не мало а впервые сделали это здесь.
Заголовок - как саблей по шарикам. Все же речь идет о демонтаже. Но грустно все равно. Эх..
Да как-то двоякое чувство. C другой стороны переход на Arian-6 был предопределен уже и так закапывал запуски Союз-СТ. так что эту площадку уже переделают под многоразовую Майя
Вообще у них носитель примерно таких же габаритов как "Союз-СТ" планируется, могли бы использовать башенку и для него. Хотят горизонтальную загрузку с подъёмом использовать?
Большинство заказчиков спутников находились в США, поэтому Южная Америка была лучше Байконура также с логистической точки зрения — и из‑за территориальной близости к заказчику и без необходимости проходить таможенные границы.
Кто же автор этого бреда? Большинство запусков Союза с Куру это запуски Евроспутников.
Кто же автор этого бреда? Большинство запусков Союза с Куру это запуски Евроспутников.
Парадоксальная крупица правды: Французская Гвиана это заморский департамент Франции, член Евросоюза и еврозоны (основная валюта территории - Евро), хотя не входит в Шенгенское соглашение и избавлена от главного тормоза экономики - НДС. То есть, насчет европейских спутников, получается, заказчик и стартовая площадка - это один и тот же Евросоюз. Такие дела.
ИМХО, тут близость к экватору намного важнее, чем вот эта вот вся политика и валютные зоны. Собственно, и Байконур не случайно построили в Казахстане, а не где-нибудь в Твери.
Байконур не случайно построили в Казахстане, а не где‑нибудь в Твери.
Вообще‑то Тюра‑там не случайно назвали Байконуром, а чтобы сбить с толку вероятного противника.
Если не забывать, что «Байконур» — исторически вообще‑то пусковая установка для нашего ответа Чемберлену модели Р-7, то выяснится, что, хотя причин, по которым он оказался именно там — несколько, но близость к экватору в их число не входит.
Коллега, ну что Вы такое пишете! Степень близости к экватору очень даже входила в число критериев выбора места для стартовой площадки. Да Вы посмотрите даже на текст, на который Вы ссылку дали:
Также преимуществами места как полигона для запусков послужили более трёхсот солнечных дней в году и относительная близость к экватору. Линейная скорость вращения Земли на широте Байконура составляет 316—323 м/с, на широте Плесецка — 212 м/с.
Естественно, все рассматривавшиеся варианты были более-менее на югах страны. И Байконур из них одна из самых южных...
Только мне припомнилось взрыв новенько угольной ТЭС в Германии?
Не очень понятна вся деятельность по такому варварскому демонтажу. Окей, не хотите покупать Союзы - создайте свою ракету и модернизируйте старт....
Но ведь нет же, символизм дороже, как с угольной ТЭС.
Высотные строения безопаснее, а главное быстрее, взрывать, чем разбирать.
Может, и в обратном порядке. Очень уж они любят шмякаться на голову всяким разбиральщикам.
Не, ну если конструкция позволяет за нужную балку трос прицепить и тягачом дёрнуть — можно и без ВВ (и всей связанной брюквократии).
Но можно не рассчитать и привести её в такое состояние, что второй трос уже привязывать не пошлёшь (вдруг решит всё-таки сложиться), ВВ закладывать по той же причине будет нереально… и начинается задача со звёздочкой, чтобы не получить решение с решёткой. А после этих задач обычно кошелёк с дырочкой.
А индустриальные ВВ масштабируются в разы лучше тягача и троса — сколько железяке надо, столько ей и пропишут. Причём ещё и нескольким одновременно.
Не, ну если конструкция позволяет за нужную балку трос прицепить и тягачом дёрнуть
Инцидент, который произошёл 11 ноября 2025 года в подмосковном Красногорске при сносе горнолыжного комплекса «Снежком» был организован именно таким способом:-))
Не, ну если конструкция позволяет за нужную балку трос прицепить и тягачом дёрнуть — можно и без ВВ (и всей связанной брюквократии).
Хорошее решение, проверено на буханке и водонапорной башне
Падение водонапорной башни на машину в Тверской области - YouTube
модернизируйте старт
Модернизация под другую ракету может оказаться дороже.
Тут даже не в цене дело. У Союза, опоры посередине, у многоразовых ракет снизу(или сверху), т.к. надо садиться на свои опоры(или ловить). У многоразовых ракет и так проблема с эффективностью, а укрепление конструкции в середине(чтобы выдержать захват), это лишние сотни килограмм, а то и тонны. А они вычетаються из полезной нагрузки.
Модернизация налагает сильные ограничения на новый проект, что не всегда желательно. И, как правило, выходит не особо дешевле. Это как спрашивать, зачем ломать старое здание, чтобы возвести на его месте новое, ведь можно модернизировать старое, укрепить, переделать под себя, и всё такое. Но нет, в большинстве случаев выгоднее именно сносить, убирать мусор, и потом возводить новое. Исключения - исторические комплексы. К которым допустима только реставрация.
…смотря ещё насколько оно ушатанное и насколько капитально было сделано. Многие пятиэтажки было проще и дешевле достроить до 6-7 этажей — морально они устарели в плане плотности, но физически были ещё настолько ого-го, что проще было добавить пару этажей с лёгкими деревянными перекрытиями и стенами из керамзитобетона, облепить лифтовыми шахтами, а то и флигелями…
Так модернизируют, что смогут: газоотвод оставят, как и стартовый стол, МИК тоже
А где про это прочесть?
Можно почитать про переделку стартовых столов для Н-1 под Энергию. В итоге для её запусков всё равно использовали специально построенный УКСС. Также переделали сам установщик ракеты-носителя, который стал "кузнечиком".
Нигде... просто посмотрел на текущий и на рендер
Вот как было
Вот как станет
Вон видно что уберут башню обслуживания, тюльпан, может даже и кабину обслуживания 'Рухнувшую на Байконуре", cделают насадку на "дыру от пакета" в столе.
The company expects to reuse up to 80% of the existing infrastructure, including the integration building, railway, liquid oxygen storage and refueling facilities, and the flame trench. Speaking to European Spaceflight, the MaiaSpace representative explained that this approach would allow the company to move quickly and limit its total investment into the site to “a few tens of million euros.”
https://europeanspaceflight.com/maiaspace-pushes-inaugural-launch-of-maia-rocket-to-2027/
А, то есть это и есть модернизация — остаётся всё, кроме этих лап и этой каланчи, которые под конкретную модель…
"На планете Земля всего три таких уникальных точки для идеального космодрома" - а почему только три? по-моему, в любой стране рядом с экватором одинаково. Вот то, что одна такая в рамках территории ЕС - это да.
Сомали и Индонезия на территории ЕС, это сильно
Забыли главное условие где на Восток море, чтоб не боятся аварий и падающих ступеней
Наверное, потому что автор статьи думает, будто Куру находится ровнёхонько на экваторе. А на самом деле, это не так - экватор и вовсе не проходит через Французскую Гвиану.
Широтой космодрома Куру считается 5°14′ (это его середина, там большинство стартовых столов), а вот конкрентно ELS (стартовый комплекс Союза) - 5°18′.
Пояс в пределах этих широт:
- в Южной Америке кроме Французской Гвианы захватывает Бразилию (естественно - экватор как раз пересекает её восточное побережье аккурат в дельте Амазонки);
- в Африке кроме упомянутой Сомали также Кению и Танзанию;
- в Индийском океане - Мальдивы, Сейшелы и Чагос (который в реальности - британский, и даже если его передадут Маврикию, ещё 99 лет будут арендовать);
- в Океании кроме упомянутой Индонезии ещё Папуа-Новая Гвинея и куча мелких - Микронезия, Кирибати, Науру, Маршалловы острова, контролируемые США экваториальные острова и может быть ещё что-то.
Так что не в такой уж и уникальной точке ELS (был)...
по-моему, в любой стране рядом с экватором одинаково
Да, но лучше выбрать страну, которую не жалко.
Скорее не то чтобы жалко, а ту, где расходы на то чтоб замять все проблемы в случае аварии (экология/материальный ущерб/смерти аборигенов) будет дешевле всего.
Да что там будет. Ракета это очень большая бочка с керосином и кислородом. Ну взорвется. Километров 5-10 абсолютно безопасная дистанция. Дальше разве что стекла выбьет и все. Экология не пострадает никак. НДМГ нынче только в баках космического аппарата может быть. А его там немного.
Выбирать надо наоборот максимально богатую и стабильную страну. Чтобы запускать ракеты десятилетиями и не передоговариваться каждые пару лет со следующим царьком.
Я бы выбрал Бразилию или какие мелкие острова в океане.
"Страну, которую не жалко" - это история про Протоны с их первой ступенью на НДМГ.
О как. Вентспилс?
Все, что знал и знаю о Вентспилсе-8 написал здесь:
Часть III. Становление. На страже космических рубежей и путь в большую науку
Выпустил также книгу, где рассказывается о Вентспилсе-8.
И недавно пришло письмо из Латвии, из музея, с благодарностью за эту книгу и рассказу о Вентспилс-8.
Снаружи снимают, квадролёты кружат, а вот чтобы с самой конструкции или вид изнутри, такого ещё не видел. Это не про данный снос сооружения, а вообще.
Даже видео не смогли записать без фризов...
Прошло время и стоит заметить, что никакого независимого подтверждения этого видео из канала Струговца так и не появилось. Что наводит на мысли о его генерации с помощью ИИ самим же автором. При этом уверенно можно сказать, что МБО всё же или в процессе демонтажа, или он начнётся в самое ближайшее время.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На космодроме Куру в Гвианском космоцентре при демонтаже взорвана мобильная башня обслуживания для ракет «Союз-СТ»