Обновить

Комментарии 73

Стоимость AirKamuy 150 варьируется от $2 тыс. до $2,5 тыс. за штуку.

Из-за чего получается такая цена? Стоимость разработки? Надежность картона?

Электронная составляющая + мотор+ аккумулятор . Сам картон стоит копейки, что очевидно.

Электронная составляющая + мотор+ аккумулятор

Они какие-то особенные, может стойкие к высокой радиации?

Просто сделаны и разработаны в Японии (а не в Китае) и небольшими тиражами.

Главный контроллер, контроллер батареи , система навигации с удаленным управлением, мотор + наценка за японское качество /s . Система управления с возможностью пролететь 80 км не будет дешёвой, да и другие компоненты стоят не копейки. Цена завышена не только изза комплектующих , а из того как они подобраны ( протестированы/выбраны оптимальные ).

80км нынче пролетает спокойно самолёт, сделанный на коленке дома.

Можно даже иметь видео и управление по ExpressLRS во время всего полёта.

Но, в общем, для военного применения недорого, да.

Можно малину поставить с старлинком и вообще забыть про дистанцию.

Старлинк это уже достаточно габаритный и тяжёлый аппарат будет.

У меня есть их тарелка Mini - это довольно увесистая штука размером больше листа А4.

В общем и целом, в обычных условиях, вполне хватает аналогового или OpenIPC видеолинка и ExpressLRS.

Народ набив летающее крыло ячейками 21700/18650 пролетал километров под 300 на одном заряде.

Можно поставить Старлинк Мобаил, там очень компактно

Mobile это что? Просто LTE линк через спутник? Возможно компактно, но не уверен что через него можно видео пропихнуть в нормальном качестве... да и терминалов не видел пока работающих - по-моему оно всё пока сильно экспериментально.

1.5метра размах вполне достаточно чтобы таскать старлинк. Это конечно в карман не засунешь, но и не то чтобы является чем-то сильно большим. Мой 2.4м планер отлично переносится за спиной как лыжи.

Ой не знаю, может оно и полетит, но с трудом. У меня есть крылья с размахом около 1.5м - я с трудом представляю на них тарелку, даже мини.

если мы говорим не о кустарной переделке, а о производстве для военки, то мы вполне можем думать о том что тарелка встраивается в фюзеляж а под нее идет вся остальная электроника, на консоли само собой тарелку не поставить, будет лютый перекос развесовки.

Плюс конечно же нужно сделать скидку на то что это устройство чтоб летать блином, а не для крутить акробатику. В этих условиях тяговооруженность аппарата требуется куда меньше чем хоббийным самулям и тем более дельтам.

Какой тогда смысл экономить используя картон вместо пластика? Это еще можно было бы понять если их клепали бы миллионами, используя дешманские двигатели от шуруповертов и ардуино.

Судя по статье, смысл в десятикратном выигрыше в цене и скорости производства.

В цене одного компонента, который и так ничего не стоит и не лимитирует производство.

По моему, просто этот картон – это кого надо картон.

Дело не в цене. Крыло - самая уязвимая деталь, как при производстве так и в логистике. Картон можно резать канцелярским ножом прямо в блиндаже. В отличие от более продвинутых технологий.

А летает оно одинаково.

Жёсткость гофрокартона и пластика таки разная. Мы деталей не знаем. Вероятно как-то в картонной конструкции разницу компенсировали

Экологично же:)

При цене в 200$ был бы смысл

За 200 ты даже половину нужной электроники не купишь...

Про взрывчатку забыли.

Что такое "Наценка за японское качество?"

Первый раз сталкиваетесь с военными бюджетами? Там пакет с болтами для самолета может 10к$ стоить.

Ловко Вы, батенька, бюджет в 9 раз до 10 тыс. урезали. В Lockheed Martin с Вами бы не сработались)

Пакет болтов за $90 тысяч

Причем здесь высокая радиация и стойкость к ней? Вы думаете они сделаны для условий после применения ЯО?

Тут не очень верное сравнение с другими аппаратами, всё же всего 1.4кг груза и 80км дальность. Нужно пропорционально сравнивать, а не по цене единицы.

Но концепт интересный. Я когда-то в детстве в авиомодельный кружок ходил. Вот там такие же были, только на бензине и без бомб. Интересно, дойдёт ли до пенопласта или реек из дерева. Хотя картон и упаковка в плоский лист уже неплохо.

Пенопласт уже давно используется, точно знаю такие “модельки” с 14 года в боевых условиях.

Дык наши "Молнии" вроде и есть палки и пенопласт. Дешевые дроны для дешевых задач, дорогие для задач где дальность, скорость и точность нужна выше..

Экологично! [/sarcasm]

Главное, картон и морские силы. Видно, чтобы, упав в воду, скорее размок и утонул, врагу не доставшись. Этакое картонное харакири.

Причем, раз японский, то утонул, предварительно извинившись.

почему именно картон? почему например не копеечный пластик вакуумной формовкой? там трудозатрат и себестоимость даже меньше будет

Похоже, это проект для случая, когда страна под серьезным ударом, логистика и промышленность почти полностью разрушены бомбардировками и/или частичной оккупацией. Просто достаем с секретных складов комплекты электроники и в домашних условиях клеим корпуса из картона, политым водоотталкивающим средством из балончика.

Ага, а внутрь локальную Gemini Nano размером в гиг на SD-карте, промпт "Ты на старте миссии в Перл-Харбор" и дальше пусть сам смотрит, летает, заправляется, травит анекдоты про камикадзе другим дронам...

Японцы любят оригами.

Хотите повангую, к чему приведет в будущем развитие дешевых массовых дронов? "Благородные повстанцы" начнут закидывать ими имперские базы, планеты ситхов и так далее.

В ответ, поняв, что не вывозят симметричную борьбу - Темные Властелины просто нажмут красную кнопку, и несколько крупных планет, поддерживающих повстанцев и присылающих им кредиты и дроны - превратятся в радиоактивные пепелища. После чего будет объявлено, что если с территории любой фракции прилетает рой дронов - то одна из планет противника, случайно выбранная, прекращает свое существование.

И вот тогда наступит мир ;))

Хотите повангую, к чему приведет в будущем развитие дешевых массовых дронов? "Благородные повстанцы" начнут закидывать ими имперские базы, планеты ситхов и так далее.

Закидывали уже в Сирии.

К счастью (или Увы), но так в нашем мире в рамках одной планеты это не работает. Слишком страшит людей пепелище. Поэтому, будут соревноваться, у кого картона будет больше.

Или очень много копать.

Скрытый текст

Не мир, а диктатура и паразитирование одной нации на всём остальном мире... ой то есть "демократия самой лучшей м свободной страны"?

Все, что делает Америка, демократично, если то же самое делает другая страна, то это демократично, только если это отвечает интересам Америки. В противном случае это не демократично, и "весь мир" должен с этим бороться. Во славу демократии!!11

Темные Властелины просто нажмут красную кнопку, и несколько крупных планет, поддерживающих повстанцев и присылающих им кредиты и дроны - превратятся в радиоактивные пепелища

Сейчас это уже не поможет. Это может помочь против страны откуда летят дроны а вот против повстанцев нет

Повстанцы в последнее время не те уже, за идею воевать против Империй не жаждут. Если галактических кредитов нет, энтузиазм у джедаев пропадает быстро. ;)

Сборка беспилотника занимает 5-10 минут

[...]

дроны поставляются в плоской упаковке

IKEA насторожилась

IKEA МЁРДАРФАГЕЛЬ - всего за 1999,99!! Решите проблему со своими соседями в два счета!

Хорошо, названия даже выдумывать не надо ;)

Одно плохо - летать такое может только в хорошую безветренную погоду. Прибрежные и горные районы, а тем более дождь, снег, туман. В общем, применение довольно ограниченное

Наверное и сбивать такое тоже научатся дешево. На самый крайний случай будут такие же картонные перехватчики, а затем картонный ddos.. и т.д.

Трата полезных ресурсов (

Сбивать всегда дороже. Начиная с того что такой самолетик сложно обнаружить, заканчивая тем что в теории он может нести десяток собственных пустых копий для отвлечения(эдакое ниндзюцу).

Сбивать всегда дороже

Так ещё умная сволочь Черчилль сказал что "лучшее ПВО наши танки на аэродромах противника"

Когда Черчиль был актуальным - танк еще мог куда то заехать.

Придется всё-таки изобретать...

Летающие зажигалки для борьбы с картонными самолётами.

Так японцы их сейчас как летающие мишени и используют.

непонятна конструкция крыла - это самое сложное. Понятно, сверху картон, а как сделан каркас крыла?

Думаю традиционно - Нервюры тоже из картона скорее всего

Что этот дрон будет делать в дождь? Размокнет и развалится на ходу?

За 20 минут не успеет.

Сказано же, что с пропиткой водоотталкивающей

Вопрос пропитки (и возможно, полимерного покрытия), молочные пакеты же не размокают?

если вы поо тетрапаки, то там от картона одно название

Нонеча “бумажные журавлики” не те, что давеча. О-так-от.

У австралийцев из SYPAQ позаимствовали примерно все, я так понимаю. Оказывается, "АналоГовнет" и там практикуют.

Любопытен такой момент.

Если кто шарит в авиамоделировании, предположите - как в картонной конструкции с одним винтом можно обеспечить маневрирование ?

Или эта штука исключительно по прямой летать будет?

Сервопривод стоит 1 бакс.

А приаттачить то его к чему? В крылья то особо механизацию не встроишь.

Хотя, на стартовой картинке там вроде хвостовое оперенье на каком-то механизме закреплено

Как у всех. Элероны на скотче. На второй фотке в статье скотч даже видно.
Тут чуть подробнее про эту всю конструкцию: https://www.youtube.com/watch?v=O5nJY3NgBCU

судя по этой фотке, там их целых два (внимание на хвост)

Да, здесь видно. Благодарю.

В 2023 году была новость про австралийские картонные беспилотники-камикадзе SYPAQ

Почему картон, а не ячеистый поликарбонат?

Структура похожа, жесткость сравнимая.

Обработанный влагозащитой картон весить будет примерно также.

Доступность меньше, но сравнимая, в случае полного коллапса - можно разобрать теплицы.

Также режется канцелярским ножом.

Зато шанс размокнуть у поликарбоната нулевой, а картон будет набирать вес и терять прочность просто находясь во влажном воздухе. Можно взять даже прозрачный для визуальной маскировки.

...но вообще конечно пеноплекс и скотч

Потому что когда не воюешь, военный бюджет можно пилить на чём угодно, на любой благообразной причине, будь то даже дешёвый "легкодоступный" картон вместо нормального корпуса и трансгендерах-мулатах ими управляющими. А когда до дела дойдёт то окажется что делать надо из подходящих для такого дела материалов, а не из дешёвых и легкодоступных.

Просто хотя бы потому, что усилия по формовке корпуса и придания аэродинамики гораздо больше стоят, чем сам материал, из которого всё это делается.

Я уж молчу о том, что дрону для управляемости требуется какая-никакая жёсткость и естественно лёгкость и прочность для того, чтобы он мог летать. И как ни странно, бумага не обладает ни одним из этих трёх качеств. У неё нет ни необходимой лёгкости, ни прочности, ни жёсткости, в отличие от какого нибудь углепластика например.

Подытоживая, могу сказать, что не сомневаюсь, что конструкция японцев полетит, другой вопрос какая экономия получится, нежели это было бы сделано из нормальных материалов.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости