Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 61
Да и лохнесского змия давно не видать, непорядок ..
Когда последнее судно затонуло в Бермудском треугольнике, не напомните?
Если Трамп не соврал и после Ирана возьмётся за Кубу, то может быть и появятся свежие новости. Вот у нас на учениях парень с нашей фирмы ездил. Ну так экскаватор утопили в болоте:) А тут сам Бог велел. Где авианосец? Да как же, где? В Бермудском треугольнике пропал ), а в самом деле на китайском AliExpress продаётся.
Это всё придумал Черчилль в осьмнадцатом году! )
можно увидеть нечёткие неподвижные изображения. Например, на одном из них на экране видна группа точек
Так они же уже выкладывали более интересные видео. Как минимум, 4 штуки (может больше - не слежу).
Особенно последнее интересно - они там ракетой типа hellfire по "летающему шарику" даже попали.
Чем кончилось ? Ссылки ?
Чем кончилось ?
Можно сказать, что ракета по нему "чиркнула", без подрыва. Шарик "покачнулся" и спокойно дальше полетел.
Ссылки ?
Оригиналы первых трёх (выложенных разом) были на ютубе. Ориентир - в одном из видео переговоры пилотов истребителей о том, что нечто шарообразное летит так быстро, что система захвата цели долгое время на него даже навестись не может.
Четвёртое (с хеллфайром) видел только в ТГ. Думаю, что там все четыре проще всего найти будет, я ссылки не сохранял.
Вы же понимаете, что примерно половина "пантагоновских" роликов на YT и Tg не имеют отношения к реальным, выложенным на сайте Пентагона?
Как раз сегодня ошарашил товарища тем, что его любимый "выложенный Пентагоном", но просмотренный на YT, ролик оказался фейком, так как оригинальный ролик заканчивается раньше и к нему прости дорисовали самую "интересную" часть.
Нашёл. Это Йемен, 2024-й год. Съёмка с рипера.
В предыдущий комментарий видео не вставляется.
X-Files
Известная хохма, описанная ещё Эдгаром По. Когда воздушный шар более‑менее неподвижно висит немного ниже самолёта‑наблюдателя — но при этом камере кажется, что он совсем‑совсем низко над землей (то есть далеко от самолета‑наблюдателя). Поскольку самолет летит, а шар висит на месте, создаётся впечатление, что шар «летит в противоположном направлении (по сравнению с направлением полёта самолёта)» — а с учётом того, что кажется, что шар далеко от самолёта — его скорость кажется гигантской.
Стояли б стереокамеры — можно было б узнать реальное расстояние до шара. Но ведь не стояли!
Поскольку самолет летит, а шар висит на месте, создаётся впечатление, что шар «летит в противоположном направлении
Если говорить проще, это можно описать словом параллакс :)
Да, там обсуждали идею и про шар и про оптическую иллюзию, но по-моему, в данном случае об этом судить сложно.
В конце ролика делается "zoom out" и можно лучше оценить общую картину. Также объект выглядит горячим. И ведёт себя не похоже на воздущный шар после попадания ракеты.
Ну и с земли его наверняка тоже отслеживали, раз решили поднять рипер и потратить дорогущую ракету.
Стояли б стереокамеры — можно было б узнать реальное расстояние до шара. Но ведь не стояли!
Я думаю, что на рипере есть вся нужная телеметрия, но в ролике её обрезали / замазали.
Если говорить проще, это можно описать словом параллакс :)
Это мы с Вами такие умные слова знаем — а за всех прочих я бы не был так уверен!
Я думаю, что на рипере есть вся нужная телеметрия, но в ролике её обрезали / замазали.
Она в уголке вполне себе видна, и мужик согласен с моей оценкой.
И ведёт себя не похоже на воздущный шар после попадания ракеты.
Это в предположении, что ракета снабжена взрывчаткой. А это совершенно не обязательно — ракеты разные бывают. А воздушный шар после попадания в него болванки именно так себя и ведёт.
в предположении, что ракета снабжена взрывчаткой. А это совершенно не обязательно — ракеты разные бывают
Именно.
У рипера бывают очень интересные ракеты. В т.ч. без взрывчатки, даже фото которых долго найти не могли. Правда они далеко не болванки - прямо перед попаданием выбрасываются лезвия, похожие на катаны.
Но такие ракеты есть только у ЦРУ, у армии таких нет. Да и вряд ли бы стали вешать что-то особенное для такого вылета.
А воздушный шар после попадания
Повторюсь про наблюдение "объекта" с земли. Если бы он имел признаки и скорость воздушного шара, то на мой взгляд, гораздо вероятнее, что на его перехват подняли бы вертолёт или какой-нибудь бородавочник с пушечным вооружением. И дешевле и надёжнее.
А тут подняли специфичный аппарат с минимальным и дорогим боезапасом.
и мужик согласен
Не очень люблю подобные гадания, но не исключаю, что может быть и шар.
Но тогда тут можно подтянуть не менее крутую конспирологию. Либо специально так сделали, чтобы снять "видео про НЛО" (по "спецзаказу"? от кого?). Либо подобрали ролик, который похож на НЛО, чтобы его "вбросить". А с какой целью? И опять же, по чьему заказу?
В общем, тут теоретизировать можно долго :)
чем совершеннее камеры телефонов тем больше должно быть чётких снимков НЛО, нет?
А ещё ведь есть регистраторы на автомобилях. И камеры наблюдения чуть ли не на сараях нынче стоят.
Хотя последние можно списать. У инопланетян наверняка есть продвинутое оборудование, которое обнаруживает такие камеры и исключает варианты похищения бурёнок с оставлением улик.
Нет, чем совершеннее камеры, тем меньше неопознанных и больше опознанных.
Нет. Качество изображения объекта на столько удаленного от камеры сильно зависит от хорошего объектива, а какие у смартфонов объективы?
Для эконом сегмента матрицы уже давно достигли предела качества. Сейчас это пытаются маскировать постобработкой\нейросетями. Вместо снимка хорошего НЛО телефон туда Луну дорисует. Так или иначе, такие постобработанные снимки доказательной силы не имеют.
Это помимо того, что выше сказали, что нужна хорошая оптика. Раньше (в 60х) немногочисленные фотографы ходил с профессиональными фотоаппаратами с переменным увеличением. Хотя бы x20 могли быстро выставить. А теперь всё нло - 4 шумных пикселя.
Раньше (в 60х) немногочисленные фотографы ходил с профессиональными фотоаппаратами с переменным увеличением. Хотя бы x20 могли быстро выставить.
Нет, не так. Первым серийным зум-объективом для фотоаппарата считается Voigtländer Zoomar 36—82/2,8 который появился в 1959 году. И он обеспечивает увеличение в 2,5 раза. Если считать 35мм "нормальным" фокусным расстоянием. Большинство популярных зумов, как пленочных, так и современных цифровых обеспечивают всего-лишь 3х кратное увеличение. Самые популярные - это 24-70 и 70-200. (и около того, в зависимости от года производства и производителя). 20 кратные объективы тоже были, но в основном это гигантские (10+ кг) объективы для телекамер. Один из немногих доступных "полнокадровых" "суперзумов" - это Canon 28-300 с десятикратным увеличением..
Вообще, суперзумы (это то, что позволяет "увеличивать" в 10 и более раз) - это удел видеокамер и цифровых камер с несменной оптикой и с небольшой матрицей (кадром), т.к. только такой маленький кадр позволяет сделать объектив относительно компактным.
Многие НЛО на фотографиях - это как раз дефекты оптики, пленки, грязь и пылинки на стеклах, нерезкие случайные объекты - например пролетевшее мимо насекомое или блик от чего-нибудь в кадре.
Но, кончено же, нельзя исключать что инопланетянам просто надоело смотреть на нас вблизи, или инопланетное ООН объявило Землю бесполетной зоной (слишком много оружия), или просто в связи с развитием камер обязало НЛО лучше прятаться.
Описание YouTube-канала
ЦИТАТА:
I’m Mick West, skeptic, writer, UFO investigator, and former video game programmer. This is the official channel for videos relating to the debunking and other experiments I do on my forum MetaBunk.org. It’s also where I post the video of my Podcast - Tales From the Rabbit Hole (tftrh.com) which focuses on long-form discussions with people whose lives have been affected by conspiracy theories. My primary focus is on conspiracy theories. I investigate claims of evidence around those theories, covering everything: 9/11, UFOs, False Flags, Chemtrails, and even Flat Earth. I also discuss how best to help people who have fallen down the conspiracy theory rabbit hole, a topic I explore in my book: Escaping the Rabbit Hole - How to Debunk Conspiracy Theories using Facts, Logic, and Respect.
ГУГЛОПЕРЕВОД:
Я Мик Вест, скептик, писатель, исследователь НЛО и бывший программист видеоигр. Это официальный канал для видеороликов, посвященных развенчанию мифов и другим экспериментам, которые я провожу на своем форуме MetaBunk.org. Здесь же я публикую видео своего подкаста «Истории из кроличьей норы» (tftrh.com), в котором я веду продолжительные дискуссии с людьми, чья жизнь пострадала от теорий заговора. Моя основная специализация — теории заговора. Я исследую утверждения о доказательствах, подтверждающих эти теории, охватывая все: 11 сентября, НЛО, ложные флаги, химтрейлы и даже плоскую Землю. Я также обсуждаю, как лучше всего помочь людям, попавшим в кроличью нору теорий заговора, — тема, которую я исследую в своей книге «Выход из кроличьей норы — как развенчать теории заговора, используя факты, логику и уважение».
Инопланетяне имеют исторический след — летающий диск с надписью Russia был найден в Иллинойсе в 1947 году.
Ну а что, летел себе диск в Россию, бензин кончился, его и нашли. Ничего необычного!
P.S. Хорошо еще по-русски в КОИ8 не оказался подписан.
Я бы больше поверил в советское происхождение, если бы там не RUSSIA было бы написано, а что-то вроде ЖПЧШЦ-47-1.
В то время писали USSR.
Да ладно, Трамп приказал отвлечь от Ирана, вот и сделали, как смогли. Тем более, может, это нейромодель рисовала, хорошо что RUSSIA без ошибок написала!
США с космосом и НЛО так детски разводят, что прямо интересно, кто им верит. Буквально "чем бы негатив перебить", и начинают стажеры таскать свои заготовки. Беда, что и заготовки стажерские, и мир ждёт в тот момент несколько другое.
Тем более, что же они не опубликовали знаменитое подлинное фото, как инопланетянин заглядывал в Овальный кабинет, когда Кеннеди на пять минут оставил одного посетившего его Хрущева, и пошёл принести Пушинку?
Всё так и было, и фото есть!
что-то вроде ЖПЧШЦ-47-1.
Ага!
Инопланетяне имеют исторический след — летающий диск с надписью Russia был найден в Иллинойсе в 1947 году.
Я рассказ на эту тему публиковал на хабре год назад. Очевидно поручили студентам кафедры Землеведения подготовить операцию под ложным флагом, чтобы концы вели в СССР. Ну а поскольку погрешность плюс минус сто лет допустима написали Russia а не USSR. Какая кому нафиг разница в этом медвежьем углу Галактики.
летающий диск с надписью Russia был найден в Иллинойсе
Бюро скрывает правду.
Так было:
Из архивов КГБ
Это что, лол?..
Когда служил в армии, офицеры рассказывали, как в Карелии на учениях ранним утром наблюдали несколько светящихся шаров, которые были на земле.
Коллекция хранится на сайте https://www.war.gov/UFO/
Всё, кина не будет - положили сайт
Пока там Пентагон выкладывает непонятные фото Илюмжинов рассказал об эскадрильях НЛО над Калмыкией
В общем, судя по всему, самое интересное из выложенного - это лунная база фашистов косяки в работе голливудского осветителя снимки чего-то непонятного при высадке на Луну:
СКРЫТЫЙ текст
Я думаю, больше всего хотели бы «неразглашения» не те, кто увидел НЛО, а те, для кого он вполне «опознанный» потому, что они же его и запустили. А Пентагону что ж бы и не рассказать, что заметили какие-то остатки чьей-то леталки, выполнявшей какие-то задачи где-то плюс-минус 300 км. «Оно летало». Офигеть какая конкретная и чувствительная информация.
Таки вертолет же, какое НЛО
https://www.war.gov/portals/1/Interactive/2026/UFO/Slideshow/FBI-Photo-B7-.jpg
Не подскажете модель калькулятора, на который всё время НЛО снимают? :)
Мне это напомнило фильм от НОМ с не очень цензурным названием...
Домен https://www.war.gov и сугубо мирные инопланетяне...
Очень напомнило знаменитое: «War is peace, Freedom is slavery, Ignorance is strength».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пентагон начал публиковать новые фотографии НЛО