Обновить

Комментарии 27

Очень натуральное поведение. Хорохорится ловко но бесполезно подкидывая и закручивая посылки. Откидывает пакеты на ленту и дальше не его проблема, если он сразу перевернулся. На некоторые коробки просто забивает :)

Он переворачивает посылки этикеткой вниз. Дальше на конвейере читалка этикетки и автосортировка. Те посылки которые уже этикеткой вниз он не переворачивает.

Я посмотрел минут 5 видео, и как минимум 2 посылки, которые лежали этикеткой не вниз он не перевернул. И как минимум 2 перевернулись на конвейере.

Такое впечатление, что там одни и те же пакеты и две коробки (кубическая и прямоугольная) по кругу ездят.

Надеюсь, обратно их таскает не вереница людей, а то было бы слишком символично :)

Я так понял, что посылку надо размещать белой наклейкой вниз. С кубической посылкой у которой наклейка уже была внизу робот маленько тупанул.

Чувствую, что кожаный мешок, которому требуется 30 мин на Lunch может быть уволен если роботу потребуется меньшее время на смазку подшипников.

Есть одна проблемка, без достаточного количества тех самых "кожаных мешков" которые покупают пересылают эти товары все эти решения по сути не нужны окажутся. То есть \то по сути затраты в никуда, то есть они теоретически приносят сиюминутные выгоды, а потом все эти вложения повиснут мертвым грузом ибо они окажутся не нужны, и в конечном итоге могут даже не принести ожидаемой прибыли.

Учитывая поведение ceo и прочих менеджеров такие сложные мысли в их головы не влезают. Как собственно и дальнейшее обучение и внедрение ИИ приведет к тому же результату

Ну да, такое ощущение что подумать на шаг два вперед это сложно, интересует только прибыль/доход/деньги "здесь и сейчас" и главное использовать самое модное сейчас , а дальше хоть трава не расти и это типа не их проблемы. Хотя тут резонно написали организовать воротца, которые смогут обычными камерами распозновать этикетки с любой стороны коробки/пакета вне зависимоти о того как они лежат на конвеере ,наверно будет куда проще и дешевле, чем городить гуманоидных роботов, но ведь такую картинку не продашь акционерам, и много денег под нее не дадут.

Хотя тут резонно написали организовать воротца, которые смогут обычными камерами распозновать этикетки с любой стороны коробки/пакета вне зависимоти о того как они лежат на конвеере ,наверно будет куда проще и дешевле

А робот немного подучится и уже в супермаркете на кассе сможет работать, а там и до начальника дорастет, а кожаные мешки так и будут "воротца" проектировать. Беда-беда.

В супермаркете на кассе уже работает покупатель, хотя с нынешними тенденциями пихать везде ИИ, могут и робота кассира придумать.

Тут речь больше о том, что эти решения нужны когда есть масштаб и объем, а если у людей по причине того что их заменили на роботов везде нет средств на использования всей этой радости, то она и не нужна и по сути не окупится никогда, потому что без эффекта маштаба и при отсутсвии определенных объемов работы оно все избыточно.

Эти люди просто станут не нужны, а роботы будут полностью обслуживать детей илона маска, трампа итд итп, вот такие мысли приходят мне в голову, хотя я не менеджер

Так фокус именно в том, что может получиться так что эти роботы окажутся слишком "дорогими" для обслуживания тех самый детей Илона Маска - в смысле разработки поддержания в рабочем состоянии и так далее. Ну и экономика как она есть должна быть вот полностью перестроена с тех принципов по которым она функционирует сейчас.

"...вкалывают роботы, а не человек..." :)

На заднем плане прошел бригадир в белом.

Этот «бригадир» там постоянно время от времени проходит.

Неужели нельзя повешать хорошую камеру которая сможет различать наклейку сверху? Т.е. она дороже чем такой робот? Тогда робот был бы не нужен, если только для коробок. Но наверное можно и две линии запустить: одна где будут пакеты просто пролетать и другая с роботом который будет вертеть коробки.

А просто модуль сканирования этикеток, который оснащен несколькими камерами, которые покрывают обзором все поверхности посылки? Две по бокам, фронтальная, тыловая, верхняя, нижняя? Никакой механики (слабое звено), все встроено в конвейер. Совсем нераспознанная посылка на второй круг (дважды, трижды - выброс на лоток отдельной сортировки оператором). Робот - это круто. Но тут классический оверинжиниринг.

А просто модуль сканирования этикеток, который оснащен несколькими камерами, которые покрывают обзором все поверхности посылки?

Ничего Вы не понимаете в попиле!

(У меня, кстати, есть подозрение, что этот робот работает в режиме "аватара" — то есть им дистанционно управляют люди в костюмах захвата движений, по проводам. А то он что-то много чисто человеческих движений совершает — в которых для робота никакой необходимости нет.)

Как в этом комедийном ролике
Как его снимали

Позалипал на видео минут 10, итого что заметил:

1) несколько пакетов улетело на пол

2) Часто тупит что бы подобрать следующую посылку с контейнера, водит руками по воздуху

3) несколько коробок, у которой штрихкод снизу крутил по секунд 20, не сумев найти его в итоге кинул как есть

4) с коробками самая беда, очень часто он их раз переворачивает не смотря где штрикод, и видно что поехал штрихкод сбоку

Само по себе делать человекоподобного робота для таких действие странное решение, проще было обвесить ленту камерами и манипуляторами которые бы вертели посылки, было бы быстрее и эффективнее

Вот это дело: таких роботов можно поставить на сортировку мусора на перерабатывающем заводе, только дообучить их как следует, чтобы пивные банки от кокакольных бутылок отличали.

Глянул я несколько раз. Даже когда смотрел: нафакапил по нескольку раз, в чате отмечали и угорали. Но если их двои подряд поставить, ошибок практически не будет.

ну так это же не финальная версия - баги исправят и новый релиз.

Зачем для этого ИИ? Абсолютно формализуемая механическая работа. И давно есть автоматы, которые всё это делают. Или теперь даже столовая ложка должна быть с ИИ, а иначе инвесторы денег не дадут?

Или теперь даже столовая ложка должна быть с ИИ, а иначе инвесторы денег не дадут?

В описании должно быть ИИ, а что там внутри будет дело десятое - но по сути наверно так есть, сколько там лет назад был момент когда во всех этих питчах и евангелистских статьях постоянно упоминался блокчейн, как практически решение для всего, и все его внедряли как сумасшедшие, теперь похоже то же самое с ИИ, интересно что после этого будет?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости