Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 195
верим (нет)
Даже интересно где и как опрос проводили. Может на самом рутубе и спрашивали?
«Опрос, проведённый в интернете, показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом.» ©
На сайте форбса нет ссылки на исследование, только название "TelecomDaily". На сайте TelecomDaily ссылки на это исследование нет. Если же покопаться в яндексе, то статья таки находится: https://telecomdaily.ru/news/2026/05/29/iaa-telecomdaily-rossiyskie-videoservisy-pokazyvayut-znachitelnyy-rost-v-ohvatah-i-auditorii
Но она сводится к "верьте нам, люди": ссылается сама на себя и имеет крайне мутную формулировку: Всю анкету целиком прошли респонденты, осведомленные о российских видеохостингах. ". Соответственно, это крайне смещённая выборка. С таким же успехом можно провести опрос молодожёнов в ЗАГСе перед бракосочетаниями, и сказать, что "100% россиян в ближайшее время планируют завести хотя бы одного ребёнка"
TelecomDaily - контора, которая делает опросы за деньги. Буквально, за что вы заплатили - то вы и получите. Исследований там никто не делает. Вот пример их "исследования" )) https://s3.t2.ru/ds-site/docs/other/td-mixx-research.pdf
100% россиян в ближайшее время планируют завести хотя бы одного ребёнка
Да даже тут реальный опрос покажет менее 100%)
В последнем абзаце причина - включили БС на 9 мая, ну ок, прикоснусь к православным сервисам, посмотрю наконец Фолаут...
А как конкурент авторскому Ютубу там не смотря на столько лет - тухло...
Никто из моих знакомых не смотрит оба сервиса. Все поставили обходы блокировок и и это не Впн.
Логика в чем: Из России ютуб смотрят 0 человек.
Рутуб и Вквидео вместе смотрят 100%.
Но они не учли, что в Нидерландах/Франции/Германии рост просмотров ютуб +60млн пользователей
Вот и красивые цифры для отчёта подоспели. Нужные люди получат нужные премии и новый план для KPI. Ну а я дальше продолжу спокойно смотреть YouTube, благо любимые блогеры стали чаще снимать
— Как вы так работаете, что у вас такие прекрасные показатели?
— Просто мы не правильно считаем.
благо любимые блогеры стали чаще снимать
к сожалению я наблюдаю обратную тенденцию( Русскоязычные блогеры наоборот снимают реже, т.к. у них падают просмотры, реклама и т.п. Да и алгоритмы ютуба такое падение просмотров фиксируют и перестают продвигать видео.
Было бы отлично добавить аналогичные опросы к статье и сравнить влажную фантазию ВЦИОМ с жестокой действительностью. Даже не смотря на блокировки и проблемы с подключением ютуб до сих пор работает значительно шустрее
Достаточно получить статистику конверсий от рекламы в ВК/Рутубе и ТыТрубе.
ютуб до сих пор работает значительно шустрее
И когда там выложат, скажем, сериал Fallout?
а у меня вот нет. к сожалению. один ролик может работать, а соседний минуты тормозить.
Я думаю он вполне реалистичен. Тут на Хабре профессиональная деформация - радикально больше пользователей, у которых блокировки не работают. Плюс специфические интересы в плане видео, которого нет на российских сервисах. А у рядового и далекого от айти жителя, да еще и с невысоким доходом, блокировки вполне работают, а интересы наоборот попроще и ему хватает контента с русских сайтов.
Аудитория Хабра крайне нетипичная и непохожая на массовую аудиторию в стране - и множество людей в коммментариях этого искренне не осознают "если я и знакомые смотрят ютьюб обходя блокировки, значит все смотрят, если мне нужны видео по программированию, значит всем нужны".
У меня пара старших родственниц например вообще не заметили блокировки ютьюба, они его и раньше не смотрели.
Есть знакомый и небогатый стример из провинции, так он просто перешел полностью на незаблокированные сервисы и с блокировками ничего не делает.
Ага в стиле никто в моем окружение за *** не голосовал, значит выборы не честные.
Действительно очень многие перешли на MAX или на Rutube с VK несмотря на то что они хуже но они работают. Даже я сам чуть по чуть с телевизора посматриваю там некоторый контент, так как работает без танцев с бубдном.
Но качество контента и продвижения туда не пришло, да и авторы те кто выкладывают на эти площадки, часто это делают заметно позже чем на Youtube/
А вот что будет на фоне удаления MAX из AppStore очень занимательно будет посмотреть. Заблокируют ли чиновники сами себе яблоки?
По качеству контента и удобству интерфейса YouTube по‑прежнему лидирует: платформа набрала 8,62 балла из 10 по разнообразию и 7,1 по удобству — против 7,71 и 6,77 у Rutube соответственно.
Вот с этими метриками какая штука… Большинство людей смотрит развлекательный мейнстрим, который есть и у нас. А тех, кому нужно другое - например, свежие обзоры новых статей с arxiv, разработку языков программирования (скажем, выступления Эндрю Келли), компиляторы, не-мейнстримовые тысячу раз разжеванные алгоритмы; - эти проценты просто не учитывают.
Или например - какие-то мануалы по починке своего многострадального ноутбука, видео мастеров. Например, подписан на несколько гитарных мастеров из разных стран.
Цифры всё это не показывают - они показывают “насколько большинство считает контент этих платформ достаточным”, среднюю температуру по больнице. Так что - фиговая метрика, но сморится в глазах чиновников солидно.
И ведь даже средняя температура по больнице падает, т.к. это большинство перестают получать различные развивающие, научно познавательные и обучающие видео.
"Большинство" и до этого не особо смотрело различные развивающие, научно познавательные и обучающие видео.
Основы философии И. Канта. Учение о человеке - 500 просмотров за 8 лет.
Вот - "Ежик пукнул и чихнул одновременно", это да, популярно... миллион просмотров ;)
Так что кардинально блокировка ютубчика на уровень образованности не повлияет. Кто хочет получить знания, поставит средства обхода блокировок и получит знания. Кто не хочет - зайдет на VK видео и будет смотреть про ежика.
У ютуба прекрасно работает система рекомендаций, чтобы человек не замыкался в своём узком круге интересов. Регулярно подбрасывает неожиданные, но очень интересные ролики, которые я вряд ли бы стал искать.
У "конкурентов" ютуба, система рекомендаций на основе личных предпочтений отсутствовала как класс, когда я пытался пользоваться ими на протяжении пары месяцев непрерывно. Сомневаюсь что что то изменилось за пол года. И естественно я там был зарегистрирован и авторизован.
У ютуба прекрасно работает система рекомендаций, чтобы человек не замыкался в своём узком круге интересов. Регулярно подбрасывает неожиданные, но очень интересные ролики, которые я вряд ли бы стал искать
Не соглашусь, по личному опыту - ютуб усиливает текущее направление интересов и затягивает в личный инфопузырь. Посмотрел нейрослопный ролик по ссылке на форуме - бабах, все рекомендации завалены аналогами, ткнул по ролику про чистку канализации в Британии (кстати, достаточно интересный канал) - и вся лента в трубах, коллекторах и содержимом...
Другое дело, что в Рутубе рекомендаций как таковых вообще не наблюдается, только ранее просмотренные авторы подсовываются. ;)
Стоит только один раз посмотреть на ютюбе как автор достает из гаража вещь которой явно не более лет 20 но обросшей ржавчиною как археологический реликт возрастом в 1000 лет, и как автор пескоструями, зубной щеткой и свежей краской реставрирует это до состояния новинки - берегитесь последствий: отныне ваши рекомендации будут на 80% забиты всеразличными реставраторами. Не ведитесь на это, я честно предупредил!
За полгода не изменится. Гугл накапливал статистику десятилетиями. Тут, конечно же, ловушка.Если не пользоваться неудобным рутубом сегодня, у него не будет статистики по интересам завтра. С другой стороны, никто не верит в то, что завтра кто-нибудь этот рутуб не перекупит и не выкинет всё накопленное.
Регулярно подбрасывает неожиданные, но очень интересные ролики
Особенно ночью перед сном)))
Основы философии И. Канта. Учение о человеке - 500 просмотров за 8 лет.
Смотреть, как говорящая голова пересказывает Канта? Я лучше почитаю, спасибо.
Ладно, открыл ссылку. К.ф.н. читает лекцию. Блин, я и в универе не мог понять, в чём смысл слушать эти лекции, когда можно то же самое прочитать, было бы кем-то хорошо написано (с разметкой, с иллюстрациями). Единственный смысл тащиться к восьми утра к живому человеку — возможность задать ему вопрос, потому что книжка не ответит. А это низзя! Отвлекаешь, другим мешаешь, три потока слушает спит одновременно, ещё разбудишь кого-нибудь. В результате, где-нибудь на половине лекции теряешь нить, и сиди, думай, какой чёрт тебя сюда занёс.
Теперь и со вкусом Ютуба.
Лично я искренне поддерживаю ваше негодование по поводу лекций, но люди разные бывают - кому-то реально проще на слух или на видео воспринимать информацию и, боюсь, таких людей больше.
боюсь, таких людей больше
Дело не в том, больше их или нет от общего числа людей. Дело в том, больше их или нет от числа людей, которым Кант не менее интересен, чем пукающий ёжик (кстати, ничего не имею против). Результат говорит сам за себя:
500 просмотров за 8 лет
P.S. И я никакого негодования не испытывал.
К.ф.н.
заменить философию на физику, и все резко меняется ровно до наоборот))после многих неудачных попыток расшифровать древнюю рукопись, мчишь в институт к преподу, имея уникальную возможность, пообщаться с живым переводчиком с черных наречий на человеческий язык и хоть что-то понять :)
развлекательный мейнстрим
тоже бывает разный) ВК видео и рутьюб больше какой-то телеканал вроде ТНТ напоминает...
Мы стали больше смотреть Рутуб и ВК, да, но только как пиратские помойки. Достойного авторского контента там практически нет.
Всё так: на VK - спортивные трансляции (АПЛ и НБА), на Рутубе - иностранные сериалы, на ютубе - всё остальное.
Смотря что требуется...
Для школьников туда налили уже очень много полезных роликов, типа такого https://rutube.ru/video/331ee8b8531eb3e9bd048756e0dccb4a/ - вполне достойный контент, позволяет освежить знания. Или такой - https://rutube.ru/video/3e11b8379868a8ce61bf29986118615a/ - на ту же тему, но подробнее и академичнее.
И по остальным предметам есть годные авторы. Да, шлака много - это это издержки открытой площадки.
В дальнейшем смотреть Rutube намерены 88% опрошенных
По регулярности использования картина иная: Rutube — 35%
Что?
Я просто представить не могу как сейчас в нашей стране куча мошенников и статей уголовного кодекса: как можно провести бесплатные опросы людей?
Делаем опрос на пачке дешманских сигарет без фильтра, вроде примы какой-нибудь:курите ли вы
Большинство опрошенных ответят да
Значительный процент ответит регулярно
Пишем результаты опроса россиян: большинство россиян выбирают сигареты Прима за стабильность и прекрасный вкус. Значительная часть утверждает, что продолжит потреблять контент. Сигареты марки прима по результатам опроса практически вытеснили западные бренды.
И результаты опроса могут быть даже не враньём. А вы сразу предполагаете, что они честно будут пытаться сформировать репрезентативную выборку. Можно, но зачем
Ну мне вот периодически (раз в месяц примерно) звонят всякие опросы. Обычно у них всякое отвлекающее начало, типа какие проблемы есть в вашем дворе, но всё в конце скатывается к "за кого бы вы проголосовали? Доверяете ли П?, М? Ш?" Я вполне честно отвечаю, расстреляют - так расстреляют.
А неделю назад в новостях было, что "рейтинг одобрения П упал на 1,9%". Это я постарался :)
рейтинг одобрения упал на 1,9%
После чего поменяли методику опросов....
Справедливости ради, я верю цифрам опроса, другой вопрос и что? Это же не только вопрос удовлетворения работяг которые пришли с 12 часовой смене на заводе и им надо под какого-нибудь дегенерата Харламова уснуть. Для меня ютуб в 1 очередь это образование. Сколько видео из моих рекомендаций я смогу посмотреть на рутубе? Подсказка 0,5. Правое нижнее там есть, НО рекомендации вк видео и рутуба мне их не покажут, мне покажут то что показывают работяге: чбд, сериалы какие-то и трейлеры великого русского кинематографа 21 века. Я не смогу там учиться, тут алгоритмы уже за меня все решили, даже В КАКОМ ПОРЯДКЕ смотреть (я бы действительно включил верхнее левое, потом верхнее по середине, потом правое верхнее. Снизу я бы посмотрел только если не устал правое). На рутубе меня как и тех самых 99,9% россиянин (которым понравилось, без спору) будут пичкать гойслопом, мне такое не надо.
Действительно, ЧБД, Харламов и тд. подходит тому самому подавляющему большинству. Но не людям у которых iq выше комнатной температуры.
Подписываюсь под каждым словом. Подпивасные ролики и контент для детей школьного возраста вот то, что представляет из себя Рутуб. На Ютубе тоже этого полно, но при желании там можно найти и много полезного.
Ну собственно так я себе рутуб пока и забил. Вспоминаю кого из отечественных смотрел на ютубе, ищу на рутубе, если есть подписываюсь. И хотя пользуюсь регулярно с начала блокировок - главная страница рутуба остается бесполезной. Только прямые выходы на то, что нужно спасают.
Подпивасные ролики и контент для детей школьного возраста
и
На Ютубе тоже этого полно
даже тут по качеству задумки и реализации этих самых подпивасных роликов будет гигантская пропасть не в пользу первого. Это я как любитель подеградировать заявляю со всей ответственностью. Я могу залипать на ютубе на юмористические ролики разной степени умственной отсталости, но когда я открываю ВК или рутьюб, у меня ощущение, что остатки моего разжиженного мозга доедают окончательно, это чисто как ТВшная помойка образца конца 90\начала 00х для неискушенной аудитории, просто ТВшники освоили полноценный перекат в интернеты на фоне блокировок
На рутубе меня как и тех самых 99,9% россиянин
Попробуйте как-нибудь телевизор включить. Только ненадолго, а то это для мозга слишком опасно. Всякие Рутубы и ВК это то же самое.
Меня бы такое какие-нибудь непонятные люди спросили, я бы тоже ответил, что ни в коем случае никаких блокировок не обхожу и запрещённых сайтов не посещаю.
"При этом при подключении VPN пиратские материалы исчезают из поисковой выдачи — платформа показывает их только российским IP."
Не можешь победить, возглавь?
Типа того. Рыба гниет с головы и поощрение воровства сверху сказывается на всем обществе. Думаю, это один из шагов по уничтожению понятия "частная собственность" в России. В данном случае прививание концепции, что воровать можно, если найти повод.
Как же вы замучали с этой подменой понятий... Нелицензионное копирование и публичное воспроизведение - это не воровство. Не путайте гражданское право с уголовным. А уж частную собственность ко всему этому приплести - это вообще финиш...
Начнем с того, что это за "человек"? Который блокирнул весь видеопрокат на территории РФ? Да и не только видеопрокат. Не кажется ли вам справедливым если мы будем их пиратить во все щели? Что мы собственно и делаем и будем делать.
Ложная аналогия. Продюсеры да и сами "писатели" самоустранились с нашей территории. Поэтому какие могут быть у них здесь права? Мы то добросовестно платили до этого. А теперь нет. Сами не хотят.
Бармен: А кто будет платить?
Пират: Писатель.
Публика в баре: Пират! Ты лучший, мы тебя обожаем!
Писатель вешается в сортире.
«Писа́ть, как и пи́сать, нужно тогда, когда не писать уже невозможно!» © М. Жванецкий.
Не всё "спираченое" является "недополученным доходом".
Я думал, Вы просто тролль и демагог.Экономист. Автор научно-фантастических книг
А это, оказывается, личное... Ну только непонятно, почему ж Вы весь такой правильный, активно участвовали в работе Флибусты, где это "воровство" во все поля?
Достаточно взять какой-то канал, который выкладывает свои видео на "популярные" платформы и YT, и сравнить количество просмотров, что бы понять ценность такого опроса.
Вот пара известных автоблогеров с миллионной аудиторией. Максимально далеко от IT, политики и всего такого.
У обоих просмотры примерно поровну. И это прям похоже на правду, если отмотать Ютуб на пару лет назад там будет видно что просмотров было больше. Значит аудитория перешла.
Вроде же ВК видео накручивает просмотры как не в себя, как раз чтоб числа красивые были: открыл видео - просмотр, навёл мышь на превью - просмотр. Блогеры сами и жаловались, когда с Ютуба переезжали.
Посмотрите просмотры видео этих же блогеров года два назад. Когда все только Ютуб смотрели. Там явно видны просмотры которые сейчас в ВК ушли.
Я такое наблюдаю на YouTube: в моём списке просмотренных видео есть такие, которые я даже не открывал. Видео появилось в списке рекомендаций, я навёл мышь (может даже случайно), YouTube показал несколько кадров, и видео попадает в историю просмотра, значит оно считается просмотренным?
Странно, ни разу такого не наблюдал (вроде), хотя часто обращаюсь к истории просмотренного
Я бы насторожился на вашем месте, потому что это уникальное поведение. Либо ваш аккаунт youtube используется на разных устройствах разными людьми, либо кто-то получает доступ к вашему устройству без вашего ведома.
специально сейчас проверил, после предпросмотра в течении какого времени - видео появляется в просмотренных. Youtube же ввел полноценное воспроизведение вместо просто предпросмотра:
1)На телефоне если останавливаешься в ленте секунд наверно на 5-10(скорее всего взаимодействие с элементами воспроизведения в предпросмотре тоже считается)
2)На компе если курсор наведено секунд 5+.
В обоих случаях конкретно это видео появилось в истории.
Но при этом, оба случаи именно "задержал внимание на видео", а не тупо началось воспроизведение.
Мало того, я если закрою и открою видео заново, это засчитается как 2 просмотра.
Как считаются просмотры в вк уже писали и не раз. Луче уж сравнивать количество лайков, заодно это позволяет считать только вовлеченную аудиторию.
Выходит на ютубе в 3-4 раза больше вовлеченной аудитории, чем в вк. Хотя может с лайками тоже мухлюют, я не в курсе.
Лайки и комментарии требуют авторизации. В Гугле, значит и на Ютубе она есть у всех. А вот в ВК совсем не у всех. У меня нет, например. Так что лайк я там не поставлю при всем желании. И кажется таких как я много.
А кстати комментариев уже нормально стало. Вот и вот одно и тоже комментируемое видео. 800к просмотров и 4к комментариев Ютуб. 700к просмотров и 1300 комментариев ВК.
Луче уж сравнивать количество лайков
А что мешает антимидасу нарисовать сколько угодно лайков и просмотров?
Есть некоторые пользователи типа меня которые практически никогда лайки не ставят. Не потому что не нравится а просто чтобы не следить лишнего. И не по причине политики или чего-то остро-конфликтного. Я тревел видео, научпопу и ремонтам тоже лайки не ставлю.
Потому что некоторые видео на один раз, а поставиш лайк оно в коллекцию идет, а зачем оно мне там, да можно нужные видео в закладки помещать, но лень, а лайк вот он первая кнопка.
Ну это надо быть совсем разочарованным в рекомендательной системе (как я в рутубе) кнопка “смотреть позже” и “сохранить в” не сильно дальше лайка.
Да, но тем неменее. Считаю что лайк это поощерение автору и рекомендация посмотреть другим, и ни в каком виде не должно сохраняться в аккаунте.
Лайки и дизлайки это твой профиль для рекомендательной системы. Он точно должен быть в аккаунте, больше негде. Вопрос только показывать, или нет пользователю. Думаю все системы идут по пути “показать - недорого для разработки, может кому надо будет. [например чтобы проще было найти и показать друзьям увиденное на прошлой неделе - эдакая история с фильтром] А если не надо - то и не мешает”
Взял ваши примеры, сравниваю самые свежие видео:
Асафьев - на Y >2млн подписчиков, просмотров 250 тыс. На ВК - 500 тыс подписчиков и 170 тыс просмотров.
У Кости - на Y ~6млн подписчиков, просмотров 255 тыс. На ВК - 650 тыс подписчиков и 125 тыс просмотров.
Мне кажется, что это не одно и то же, но все равно ВК показал не плохие результаты, согласен.
При этом возьмите каналы Глеба Соломина, ОСНОВУ, Сурдина или Антропогенез - там все будет намного хуже.
Я бы брал видео постарше. Самые свежие это скорее про то какая платформа сильнее задалбывает уведомлениями.
Но даже на этих в целом похожие цифры просмотров. А подписчиков сравнивать некорректно. Каналы на Ютубе заметно старше и там уже море мертвых аккаунтов накопилось.
Просмотры же не похожи. При том, что Асафьева натурально бустят на ВК. Мне он попадался на главной постоянно, не зависимо от того, что я - не его аудитория. У него все равно просмотров на 30% ниже, у Кости - на 50%. Если бы мне платили на 30% меньше - я бы сразу заметил :) Ну, и то что он продолжает выкладывать видео на Y - говорит о том, что это все еще актуальная площадка для работы.
О том, что на "популяризаторских" каналах просмотров меньше, говорит о том, что часть аудитории приняла новые правила игры, это верно. Но, это не 66%, как заявлено в опросе.
И это прям похоже на правду, если отмотать Ютуб на пару лет назад там будет видно что просмотров было больше
Вообще, как будто и так все однозначно:
1) Пролистал астафьева, обычные ролики по 600к-1.1кк у него просматривались раньше. Сейчас 400-800к. Все остальное, это хайпанувшие по каким-то причинам, от 1/5 млн до 9 млн просмотров. На первый взгляд как будто этих же просмотров и прибавилось на вк, и отчасти так и есть, но:
2) на рутьюбе я вижу, что количество просмотров слишком часто 1 к 1 к количеству подписчиков, либо даже превышает в 2-3 раза. Отсюда я могу сделать вывод - либо вк накручивает статистику, потому что у нормального блогера обычная ситуация, когда его видос набирает 20-25% просмотров от общей базы подписоты (т.н. активная аудитория)
Либо, что более вероятно - его смотрят левые зрители, И НЕ ПОДПИСЫВАЮТСЯ. Что в свою очередь сильно вредит статистике блогера и его продвижению.
3) зафиналить можно тем, что даже в условиях анальной деградации ютуба, его канал там все еще представляет большую ценность, чем в ВК)
Кстати у Астафьева еще интересно, как он просто в пустоту выкладывал видео на ВК) там по 500-800 просмотров, потом резко стало по 400к, потом был период просадки по 20-30к. Это явно аномалия и кривые настройки в ВК.
Академег видимо централизованно переливал трафик, потому что у него сразу с первого видео 3 года назад - 300к+ стабильно.
У ВК работает автозапуск видео в ленте. То есть, я захожу к себе, начинаю пролистывать и все видео, которые попали в лену - автоматически запускаются и засчитывают просмотры. На Y - надо как минимум навестись и задержать фокус, что бы запустился снипет.
Смотрят без подписки. Мне, например нафиг не нужен аккаунт в соцсети. При этом абстрактный vk_id я бы завел без проблем. Но нет, соцсеть идет в нагрузку.
Выборка из 3000 человек? Серьезно? Это как 100% пользователей интернет, в опросе в интернет, ответили, что они пользуются интернетом.
Или как Единая Россия. Вроде правит, но из 100 человек знакомых - никто за нее не голосовал.
Лично я, за последний год Рутюб открыл один раз и то случайно. А Ютюб ежедневно. У друзей, знакомых и знакомых-знакомых то же.
Дети сериалы смотрели, пытались, в итоге: Папа скачай/помоги скачать!
Рутубом не пользуюсь вообще, вк видео ребенок смотрит, там обзоры майнкрафта и мультики. И то жалуется, что тупит и зависает постоянно и просит впн и ютубом. Я вк видео могу только в машине включить, когда жену жду, он там стоит штатно. При этом ютуб смотрю каждый день
Ну вот хоть мы с женой за них не голосуем и смотрим ютуб, но на фоне всей родни мы меньшинство и отщепенцы. Реально все оставшиеся в России родственниики не только голосуют за Пу и ЕР но еще и активно агитируют и нахваливают.
А по соцсетям расклад такой:
Мама перешла на вк и яндекс дзен как только заблочили ютуб. Выдал ей КВН, не использует - "вдруг чего, я не хочу быть в списках предателей", от греха подальше и "раз сказали нельзя значит нельзя". Плюс смотрит телевизор.
Бабушка смотрит только телевизор и читает "комсомольскую правду"
Тёща смотрит ютуб через КВН, но в основном всяких Z-блоггеров которых на отечественных ресурсах забанили.
Тесть принципиально (и С ГОРДОСТЬЮ) смотрит рутуб и говорит что "и правильно эту грязь западную запретили всю"
Моя родня и родня жены вообще живут в противоположных концах страны. Но лоялисты все поголовно.
ютуб через КВН, но в основном всяких Z-блоггеров которых на отечественных ресурсах забанили.
Приемлемо т.к. Z-блоггеры нет нет, а начинают насмехаться над режимом, особенно те которых забанили.
Вот, человек в контакте с реальностью ) А то послушаешь, так "любая бабушка давно с ВПН". У меня родителей уже нет, не говоря уж о бабушках, но родственники старшего поколения имеются. Предлагал им поставить - в священном ужасе отказались и уверены, что за мной ''скоро придут". Любо-дорого посмотреть, как генетическая память (которой не существует) у людей просыпается.
Вполне официальная информация от ТАСС все-таки говорит, что пользующихся не так уж и мало.
как генетическая память (которой не существует) у людей просыпается
Зачем придумывать генетическую память если здесь вполне обычная культурная, люди такого возраста могли напрямую застать периоды репрессий или как минимум получить информацию от родителей.
3000 человек - совершенно нормальный размер выборки, вопрос в качестве ее формирования. Ну и интересно, что своих друзей и знакомых вы считаете, по-видимому, репрезентативной выборкой)
пора значит на ВДНХ выставлять
Джентльмены, на Хабре всё же образованно-прошаренная аудитория которая умеет настраивать различные средства. А что делать обычному человеку? Бесплатные ВПНки быстро дохнут, за платные платить и жалко, и непонятно как. Остаются только одобренные РКН-ом видеохостинги. С другой стороны - вот вы блоггер, музыкант, и т.п... - создатель контента, причем ориентированного на РФ. Если вы выложите видео на rutube, vk - его гарантированно смогут посмотреть все желающие, а если на YT - увы, только грамотная часть вашей аудитории. Так что то, что RT и VK стали основными точками - всё же сомнительно, а что упрочили свои позиции - наверняка.
а если на YT - увы, только грамотная часть вашей аудитории
То охват - весь мир, и аудитория будет куда больше.
PS: и кол-во просмотров будет правдивым.
Ютьюб конечно развивает переводы, но "весь мир" это только в случае если в вас видео на английском или другом широко распространенном языке, либо же такое, что там в принципе язык не нужен.
На счёт “всего мира”, по некоторый статистике, рускоговорящих в РФ и за её пределами примерно одинаковое, сравнимое, количество. Если приплюсовать и прошаренных юзеров из РФ, теоретический охват действительно будет несколько больше. Но это всё теория и статистика.
Без проблем смотрю ролики всяких вьетнамских и прочих иностранных товарищей, которые в diy упарываются.
Если совсем непонятно - то тот же яндекс браузер умеет переводить, и с небольшими ухищрениями Chrome и приложение для ТВ.
Был бы контент интересный...
Сейчас многие каналы в ютубе имеют многоязыковую аудиодорожку. Перевод такой же механический, от чего мне проще смотреть с субтитрами.
Казалось бы, в чём проблема делать анализ голоса. Да и качество озвучивания текста ИИ уже давно на весьма высоком уровне. Встречал даже плагины для ИИ перевода роликов в реалтайм, вполне себе на уровне.
А что делать обычному человеку? Бесплатные ВПНки быстро дохнут, за платные платить и жалко, и непонятно как.
Купите годовой квн, я покупал и отправил родственникам. Стоило 2к или 3к руб на 1 год это 250р месяц, там до 10 устройств тогда выходит 25 руб месяц если раздать ключи подключения на 10 человек. Ну серьезно, 25 рублей в месяц можно найти на впн.
"VK Видео" смотреть невозможно! Это багованное говнище тормозит по КД! То ли сервера с нагрузкой не справляются, то ли плеер криво сляпан, а скорее и то, и другое вместе. И - импортозамещение... Какое же позорище! При такой капитализации и штате сотрудников не суметь нормально запилить даже самый базовый функционал...
Ви так говорите, как будто Вы его в браузере смотрите.
Именно
Мсье тонкий извращенец!
Его надо скачивать себе, а уже потом смотреть как угодно, где угодно и чем угодно.
Его надо скачивать себе
Кого его?
Видео, конечно же!
Т.е. вы говорите про извращения и при этом предлагаете заранее скачивать видео??? Ну а во-вторых, как это отменяет рукожопость разрабов? Найти способ посмотреть интересующий видос я сумею, конечно. Вопрос тут в другом - чем они там все занимаются и за что зарплату получают?
В мире современных стримингов, где либо музыка/видео пропадёт, либо куски оного - извращением, скорее, становится не скачивать
И вы тоже меняете тему обсуждения! Вы это пытаетесь объяснять человеку, у которого папка Music кочует по жёстким дискам уже четверть века и который даже свои личные mht-архивы (сохранённые страницы) скидывал админам форумов для восстановления контента.
Начнём с того, что перед тем как скачивать видео, неплохо бы вообще ознакомиться - а стоит ли это видео того, чтобы его скачивать...
Ну и снова - почему у них глючит плеер??? Постоянные подзагрузки, на пробел странно реагирует - то пауза, то швыряет на главную... Ютуб тоже не может 20 лет запилить сортировку списка в хронологическом порядке - тут всё понятно, "эпоха KPI и спринтов"... Но речь ведь о самом базовом функционале - воспроизведении видео... И это не какие-то проблемы на клиенте - проверял через рестримы, везде народ плюётся...
Ну, если Вас удовлетворяет ситуация, когда Вашей возможностью посмотреть видео рулит кто угодно, кроме Вас — то, конечно, делайте как хотите. «В интернете есть всё. Но не всегда.» ©
Но это же неудобно
Rutube и «VK Видео» стали основными видеохостингами в России
Как смотрел ютуб, так его и смотрю. А красивые цифры чиновнички пусть сами себе рисуют.
Вот это вы зря , по принципу моя хата с краю, как в том анекдоте - "Когда они пришли за евреями, я молчал..." Следующий шаг угадывается на раз-два, через какое-то время выкатять опрос, где согласно результатам опроса, Rutube и «VK Видео» используют 99.9% опрошенных, а YouTube - 0.01% оставшихся отщепенцев и иноагентов. Так что по просьбе трудящихся YouTube можно смело полностью блокировать и не зря же вводят оплату зарубежного трафика, все равно он больше не нужОн, ютуб ваш буржуйский
YouTube можно смело полностью блокировать
У родственников во Владивостоке уже год как даже не резолвится днс у него на проводном интернете. Уже давно заблокирован а не замедлен.
по просьбе трудящихся YouTube можно смело полностью блокировать
Да уже давно
Как бы не оказалось, что опрос на рутубе показал, что все 3000 пользователей рутуба пользуются рутубом.
Слышали уже. А МАХ стал основным мессенджером. Только проблема в том, что как бы ни пытались натянуть сову на глобус, пользователь всегда пойдет туда, где лучше, понятнее и привычнее. Либо, если совсем все грохнут, не пойдет никуда.
Даже если поверить - снимите ограничения и посмотрите что будет). Мама не горюй, все перекочуют обратно на ютуб, так как контент интереснее в целом.
не знал, что во всей России всего 3000 интернет-пользователей
YouTube был основан в 2005, RuTube в 2006. То есть у RuTube было 20 лет на то, чтобы составить хоть какую-то конкуренции YouTube, но в итоге не вышло ни честно, ни даже с использованием запрещенных приёмов.
Причём что удивительно, скажем Bilibili который появился в 2009 году, если правильно помню, чувствует себя прекрасно. А одна из причин - он появился в Китае где ютуб на тот момент уже не работал, и что самое главное - ютуб тогда не был так популярен. Особенно забавна разница в подходах к сериалам и всякому такому - Bilibili заходя на внешний рынок прям официально лицензировал много чего и просто выкладывал у себя, набирая аудиторию. Ну и подход в работе с аудиторией там очень интересный и сильно заточен под местную специфику. Людям-то аналог ютуба в общем-то и не нужен, и Bilibili выбрали максимально правильную стратегию - не сделать аналог, а сделать что-то самобытное с совершенно другим уклоном.
У китайцев вообще крайне своебразные местные приложения, которые интересны извне только из-за гигантского рынка. Я бы не стал сравнивать местный ютуб, твиттер и месенджер с западными, тем более, что западные для них слишком странные.
А их и не надо сравнивать, потому что билибили это не альтернатива ютуба, wechat не альтернатива X и так далее. И что забавно, у нас вроде как предпочитают западный шаблон приложений, но ВК при этом развивается (назовём это так) как суперапп. Да и билибили так-то имеет аудиторию далеко не только в Китае.
дел
Нет. Не стали. Ютуб как был основным видехостингом в России, так и остался.
Я не понимаю, почему до сих пор, тем более тут, пишут про замедление. Нет никакого замедления и не было. Есть блокировка. В рутубе для себя нашёл 0, в вк конкретные спортивные трансляции.
У меня в ВК где-то половина из подписок ютюба есть. Но вторая половина + доп рекомендации - только на YT
Еще ВК для сериалов фильмов зарубежных катит вполне и появляются быстро новые.
А вот рутюб сразу не зашел и не пользуюсь вообще.
Учтены ли в статистике посетители ютуба из Голландии?
Это как когда тендер выиграл брат/сват мэра. Я конечно рад, но не ..
Я организую технические митапы, записываю и выкладываю в YT и VK. Соотношение всегда не в пользу YT, хотя контент русскоязычный и основные зрители из РФ. Скажем, из недавних: 11 к 84, 9 к 189. Прошлым летам: 66 к 204, 66 к 456, 53 к 311. Везде первое число это VK, второе YT.
Рутубом не пользуюсь потому, что там нельзя создавать на одном аккаунте несколько каналов, а мне надо несколько. Время от времени проверяю, вроде ещё не добавили этой возможности. А мне лень заводить несколько адресов электронной почты, чтобы на каждый делать по каналу. Пока, решил, и VK хватит.
В общем: у меня цифры не бьются. Может быть у кого то где то RT и VK победили. у меня пока отстают по просмотрам в 3-7 раз.
. VK располагает собственными механизмами цифровых отпечатков для борьбы с пиратством, у Rutube таких инструментов пока нет.
По моему наоборот - РТ гонит только западный пиратский контент (блокируя российский), а ВК как раз российский больше. А ОК гонит все, но в поганом качестве. У пиратов тоже разделение труда.
Согласно результатам опроса, Rutube используют 79% опрошенных (год назад — 77%), «VK Видео» — 66% (74% годом ранее). YouTube, который ещё год назад использовали 72%, теперь смотрят лишь 42% респондентов.
То есть в результате всех блокировок использование Rutube выросло на 2% (год назад смотрели 77%, сейчас - 79%), а использование VK Видео вообще упало? (66% в этом году, 74% - в прошлом)
Доля RuTube за год почти не изменилась, доля ВК Видео снизилась. Обвально снизилась доля YouTube. Куда тогда ушли пользователи??? Перестали вообще что-либо смотреть?
Дальше. Как так может быть, что качество контента и UI у YouTube самые хорошие, но люди оттуда бегут. При этом не просто бегут, а бегут роняя тапки. Как так? И куда они бегут, если, опять же, доля отечественных видео-хостиингов снизилась или не изменилась?
Доверия нет этим опросам.
Эти "опросы" не для доверия, а для создания инфошума.
Даже тут уже охват 14к просмотров, далее подхватывают всякие сми с цитированием новости на Хабре, индексируются поисковиками, вылезают в рекомендациях - и вот посев нужной темки произошел.
Доля RuTube за год почти не изменилась, доля ВК Видео снизилась. Обвально снизилась доля YouTube. Куда тогда ушли пользователи
Думаю ответ очевиден - люди одновременно смотрят несколько сервисов. Это не взаимоисключающие пункты. Например человек смотрел все три, отказался от Ютьюба и Вконтакте, стал смотреть Рутьюб. Доля Рутьюба при этом не изменилось, доля вк и ютьюба упала.
Как так может быть, что качество контента и UI у YouTube самые хорошие, но люди оттуда бегут
Говорят сервера у него в России деградировали и начали плохо работать.... уж извините за сарказм.
Про себя могу сказать. На ВК видео реально практически все выложено в плане фильмов. Вплоть до дичайшего артхауса. Даже торренты отстают. Однако отечественные фильмы нет. Т.к. это подпадает под нашу юрисдикцию. Все остальное надо безусловно пиратить. Ибо они нам санкции, а мы им в ответ.
Я вот вообще видеоконтента стал потреблять меньше. В разы. Что то узнать чему то обучиться проще нейросеть спросить, чем слушать часовую видеоболтовню из за чего то элементарного да еще и с бесячей рекламой.
Конечно надо с этим ютубом кончать. Но, не путем глупого как бы запрета, а путем постепенного перехода на свои платформы. Очевидно, интернет будет фрагментизироваться и дальше. К сожалению. И не на нашей стороне эта инициатива.
Давайте не будем фрагментироваться. Но ведь это не односторонний процесс. Сколько там компаний свалило из ру зоны? По своей заметьте инициативе. Причем резко и одномоментно. Слава богу вовремя отвязались от виза и мастеркард например. И что вы после этого хотите, чтобы их хотя бы не пиратить? Если вы не заметили идет война. В открытую уже. Не скрываясь.
Если вы не заметили идет война.
Не заметили, у нас только СВО идёт, правда, дольше чем ВОВ. За 4.5 года уже успела стать прекрасным оправданием для чего угодно, ну вы же понимаете, СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ ТАКАЯ.
К чему вся эта стигматизация, и деления бесконечные? Конечно ради выгоды тех, кто и так всё под себя давным давно загрёб
То что идет СВО это большой вопрос. А не настоящая война до сих пор. Но это выходит за рамки этой дискуссии.
Здесь дело не в рамках дискуссии и не в формулировке, а в том, что этими событиями любой понос на голову граждан оправдать можно. И да,
Сколько там компаний свалило из ру зоны? По своей заметьте инициативе.
Капиталисты отказываются от денег, разумеется, строго по своей инициативе, им же на голову по всё тем же причинам точно никто не какает, просто такие вот они русофобы.
Ну давайте поразмышляем почему из зоны ру я не могу зайти в какой-нибудь жпт чат. Ну или там в спотифай. Русофобы? Из другой зоны захожу.
Капиталисты отказываются от денег, разумеется, строго по своей инициативе, им же на голову по всё тем же причинам точно никто не какает
В этой части моего месседжа содержится толика сарказма, скажу уж тогда прямо
Из зоны ру на тот сервис, который в данной новости является тотальным аутсайдером, вы, полагаю, из-за англосаксофобии зайти не можете, а не потому, что "Там не дураки сидят" решили?
Очевидно, интернет будет фрагментизироваться и дальше.
И не очевидно - и не является достаточным поводом сразу возглавлять этот процесс, тем более вот так.
Строить альтернативу с учётом возможного процесса фрагментации - это одно.
Рубить на фрагменты "а, всё равно нафрагментируется когда-нибудь, поэтому вот сразу убираем один из вариантов, ходите только на правильные видохостинги" - несколько другое.
всё равно нафрагментируется когда-нибудь, поэтому вот сразу убираем один из вариантов
Все равно же умрет, так что давайте сейчас убьем.
Я категорически против рубить например ютуб. Но в тоже время непозволительно зависеть от них.
Так и прекрасно - развивайте и продвигайте, например, рутуб. То есть оплачивайте криэйторам контент и эксклюзивы, договривайтесь о копиях на рутуб с популярными авторами тытрубы. Привлечение деньгами авторов, чтобы начать получать содержимое, которое привлечёт аудиторию - это ж тема совсем не новая.
Дорого. Долго.
Но ведь "непозволительно зависеть"(ц), и и так уже уйма денег вливается в ту цифровую независимость - значит, бюджет есть(был?). И уйма лет времени.
А "ютуб надо заблочить потому что нельзя от него зависить" - так лично себе(те, кто хотят блочить ютуб ради возрастания суверенитетов) можете заблочить.
Я ж как раз наоборот. Не надо блочить вообще ничего. Но таки нас блочат. Попробуйте в фейсбуке написать слово нигер или хохол. И засеките по таймеры за сколько минут вы в бан улетите.
Это в какой-то воображаемой России?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rutube и «VK Видео» стали основными видеохостингами в России — замедление YouTube сыграло свою роль