Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 147
не взирая на негодный результат
Критика, которую мы заслужили...
Почему-то мне здесь более симпатичен тот, кто говорит об успешности блокировок, чем тот, кто говорит о их недостаточности.
> не взирая на
Критика, которую мы заслужили...
Я Вам более того скажу — русский язык, который мы заслужили...
Это же транскрипт, вопросы к секретарю или журналисту
Ну возможность чего-либо заблокировать в случае необходимости лишней не является. Должны быть органы, которые это умеют. А вот размахивать этой дубиной они должны только тогда, когда для этого есть законные основания. У РКН же все наизнанку, они блокируют все подряд по желанию чей-то левой пятки, но при этом по-настоящему заблокировать ничего не могут.
но при этом по-настоящему заблокировать ничего не могут
Надо писать, что ничего не работает. Не надо давать повода.
возможность чего-либо заблокировать в случае необходимости лишней не является.
является
Должны быть органы, которые это умеют.
не должны
Именно так, однозначно и категорично.
А еще я хочу ездить на розовом пони. Именно так, однозначно и категорично.
Именно так, однозначно и категорично.
А ваша категоричность, она только на ютуб распространяется или на всю жизнь?
Если только интернет, то какая-то выборочная категоричность. Категорично, но только на чуть чуть.
На всю. Без исключений.
Распространяется на любые неадекватные инициативы. Категорично и резко. Это очевидно, разве нет? И откуда вывод про Ютуб и чуть чуть? Комментарий, как наброс на вентилятор.
Любая такая возможность рано или поздно начинает использоваться просто ради оправдания своего существования. Бюрократия по другому не умеет работать
Больше скажу: любая такая возможность изначально создаётся ради оправдания чьих то потребностей, чаще всего ущербных и жалких. В обществе, в котором все хорошо и власть не больна - об этом даже не думают
Да. Но все равно рубильники нужны. Вот у меня рубильник в комнате, автомат на входе в квартиру, рубильник в подъезде, выключатель в трансформаторе во дворе и еще сотни выключателей на пути от турбины генератора к моей лампочке. Любой из них в любой момент кто-то может щелкнуть и время от времени это даже происходит. Но это не повод от них отказываться.
размахивать этой дубиной они должны только тогда, когда для этого есть законные основания
"Законные основания" подо что угодно в этой стране подогнать могут за два дня в трех чтениях, причем ещё и с обратной силой.
Пока нас (наши власти) опять враги развели (как в 1980-е), и заставили вкладываться в "запреты" - Яровую, ТСПУ и СОРМ, по сути непроизводительный пустой слив средств в песок...причем, эти средства идут им же на запад (серверы, hdd), они скоро весь мир уделают мегамозгом ИИ (см.фильм Превосходство) - это и биотех (вирусы, редактирование генома), и физика, и поиск уязвимостей во всем. В итоге современное оружие станет бесполезным. Вот тут и зарыты настоящая опасность и предательство. За Державу обидно - опять старую пластинку запретов включили, но только хуже - запреты изнутри вместе с санкциями еще больше ускоряют отставание от мирового прогресса.
Держава опять включила старую пластинку запретов - и песен про врагов. Которые развели, предали, обманули и всячески обидели. Старые, так сказать, песни о главном.
Верно, кроме того, что кто-то заставлял :) Вы всё ещё думаете, что наши власти нас защищают от вредной информации?)
Еслиб они хотели бабла и власти - были другие более эффективные пути.
Но они идут по пути максимального разрушения, а бабло и власть используется в первую очередь для более эффективного разрушения. Сегодня это уже очевидно.
вопрос "зачем им это?" повисает в воздухе.
впрочем, ответ легко гуглится. /mi
Еслиб они хотели бабла и власти - были другие более эффективные пути.
Можно и эффективнее.. но зачем? Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (ц)
"опять враги развели (как в 1980-е) и заставили вкладываться в "запреты" - Яровую, ТСПУ и СОРМ" - опять нас надули получается, обманули.
Интересно, сколько денег останется в бюджете, если ссаными тряпками разогнать контору НаТриБуквы? (Трщ майор, я не про Вашу контору!). Вот только куда поползут работать все "ценные спецЫалисты"? Ну так, чтобы знать - где они начнут гадить по своей естественной привычке....
Вся система прогнила! Всю систему надо менять.... (с) Сантехник Иванов
Нисколько.
Сначала денег потратят не наше дело как, потом контору разгоняют, и говорят, что там начальники мышей не ловили, а отчитывались как надо.
И все довольны.
В Казахстане так и сделали, оценив, что к цифровому развитию это ведомство не имеет никакого отношения. Астана, здорового человека.
Ну будут другие. Потому что в эти три буквы приходят люди из другой конторы на три буквы и говорят "А какого хрена мы до сих пор видим вот этот ресурс/сервис/мессенджер? Наш главный сказал самому главному, что мы займемся этим вопросом и мы должны этот вопрос закрыть. А вы нам ставите палки в колеса! Плевать что там и где пострадает! Мы сказали, что не должно это работать, значит не должно это работать!"
раскритиковала эффективность блокировок
то есть она желает (требует) чтобы они были эффективными, так?
"Инженер, во время казни его на гильотине, указал палачу на несколько досадных недостатков в её конструкции, и предложил способы их устранения" (с) откуда-то
Она буквально говорит - не можешь срать, не мучай жопу.
как-то не хотелось бы чтобы они научились это самое делать
Сейчас проблема даже не в блокировках. 99% заблокированных ресурсов мне и так не нужны. Проблема в том что пытаясь заблокировать 1% ресурсов они ломают и остальные 99%.. почему у нас девопсы должны тратить время на отладку деплоя который отваливается из того что то к npm доступ потеряли то pypi заблокировали то до репозиториев debian мы не можем достучаться... при этом переписываемся об этих проблемах в прекрасно работающем заблокированном Telegram. Собственно Касперская именно об этом говорит. РКН сейчас как Волк из ну-погоди! который пытаясь размягчить воблу разносит весь дом...
Аналогия хорошая, но намекну, что реально проблема в том что выбрана неверная цель - в размягчении воблы
почему у нас девопсы должны тратить время на отладку деплоя который отваливается из того что то к npm доступ потеряли то pypi заблокировали то до репозиториев debian мы не можем достучаться...
Интересно, зачем вы держите таких двопсов у которых деплой зависит от внешних реестров?
Потому что маленькая контора, и рук банально на все не хватает. И потому что каких то 5ть лет назад некоторые вещи казались незыблемыми? Сейчас да.. все что можно утаскивается в локальные хранилища или кэшируется.. но тем не менее работа по обновлению зависимостей у старого проекта, например, порой превращается в нетривиальную задачу и танцы с VPN
приведу аналогию вашему комментарию, 'почему вы выбираете дешевую мазь для смазывания ануса на еженедельные обязательные изнасилования, вы идиоты? берите вот эту хорошую и мягкую'.
Такие вопросы задаете, что неудобно отвечать даже.
Проблема в том, что 1% ресурсов они пытались заблокировать те самые условные пять лет назад, когда у вас все работало и казалось незыблемым. Аппетит приходит во время еды. Какие-такие репозитории debian? Кто это посмел использовать недружественную систему? Бегом марш импортозамещаться на астру! Думаете, шучу? Вам ваш сервер на дебиане все еще кажется незыблемым?
Зеркала решают эту проблему процентов на 90. Да, больно перенастраивать CI/CD, но зато спишь спокойно и не зависишь от настроения товарища майора
Проблема в том, что в бюрократических системах (и особенно в госуправлении) просто не могут перестать "мучать жопу". Бездействие считается гораздо большим грехом, чем бестолковые и даже вредные действия. Любой исполнитель предпочтёт сказать начальнику "я делал X, но противодействие было сильней", нежели чем "я ничего не делал".
И Касперская-то такие вещи понимает.
Ну так им за процесс платят, а не за результат. Мучать сеть можно бесконечно и каждый год просить новые транши на апгрейд)
Ашманов тоже слил содержание той встречи, правда, потом испугался.
Но что попало в интернет, то уже обратно не провернуть.
После этого последовал глава InfoWatch задала вопрос к участникам, кто общается в мессенджером Telegram, и все присутствующие подняли руки.
В качестве возможного наглядного представления работы блокировок Наталья Касперская предложила провести исследование силами ВЦИОМ или Mediascope, чтобы оценить долю граждан, использующих VPN и имеющих доступ к Telegram, и получить реальную картину результатов блокировок.
в ответ на это глава РКН провел опрос рядовых граждан. Знаем мы эти опросы кто пользуется интернетом проведенный в интернете.
участникам встречи не удалось уточнить, какие именно структуры принимают такие решения.
Рыба бьется об лед. Чем хуже тем лучше. Не мешайте идиотикам въехать в стену. От этого ничего не изменится.
Случай, достойный упоминания в статье "Жабогадюкинг" в качестве примера.
Ну, да, пока от блокировок страдал плебс, Касперская всю дорогу топила за блокировки, называла их эффективными и призывала расширять перечень блокируемого. А когда блокировки коснулись её бизнеса, это вдруг стали плохие, неэффективные, негодные блокировки.
Сам Касперский всю дорогу выступал за вход в интернет по паспорту, и хотя фактически это и так работает (договор с провайдером содержит паспортные данные), несколько лет назад его же сына похитили, насколько я понимаю, опираясь на его профиль ВК. Иронично, что чету прошлое ничему не учит, похоже.
В качестве возможного наглядного представления работы блокировок Наталья Касперская предложила провести исследование силами ВЦИОМ или Mediascope, чтобы оценить долю граждан, использующих VPN и имеющих доступ к Telegram, и получить реальную картину результатов блокировок.
Так подождите! “В результате многочисленных обращений граждан …” делаются блокировки. /s
Что, опять рок выступает против наркотиков?
Извиняться, видимо, не надоело еще
Выборы скоро, рейтинги падают, разыгрывают театр..
На блокировки можно посмотреть и с другой стороны – экономической. Знаете ли вы, почему автопром такой неэффективный? Над ним смеются и злорадствуют все, кому не лень. Но, помните фразу из Ревизора? «Над кем смеетесь… ?» Смысл в том, что если любого смеющегося поставить на любую должность в автопроме, от рабочего до руководителя, результат будет один и тот же.
Мало кто уже помнит, но в 60-е годы прошлого столетия запрещали любое автостроение, создание любых механизмов. То есть техническое творчество в народе пресекалось на корню. За владение токарным, фрезерным станком дома могли запросто посадить. Если ты создал своё авто, то ты должен был ДОКАЗАТЬ, что ты весь материал нашел на свалке. А получить разрешение ездить на своём драндулете по дорогам общего пользования было практически невозможно. Зарубежные машины в СССР ввезти было невозможно, от слова - абсолютно. Получение зарубежного технического опыта было невозможно, (только через первый отдел в КБ), и зарубежный автопром ускакал далеко вперед за горизонт. И так было во всём. А сейчас мы имеем технологическое отставание во всём, как результат железного занавеса. Стимулирование сегодня деньгами здесь не поможет, динамика развития в мире слишком высокая. Каждый раз деньги будут вкладываться в развитие того, что уже устарело. Это факты.
А сейчас ситуация еще более опасная для нашей страны: ИИ развивается семимильными шагами, и он генерирует такие технологические решения, которые человеку не под силу придумать. На поле боя кооперация роботов уничтожит всё, что к ней приближается, даже летящие снаряды. Фантазирую, но это может быть уже завтра. И что там делать людям? Просто посмотрите на динамику развития ИИ за последние пару лет. Интернет -- это канал познания, технологического развития, это стратегические ресурсы для роста экономики и очень многого, это ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ страны. А блокировки, это как удавка на шею, чем плотнее она затягивается, тем дышать уже нечем. Похоже, что история нас ничему не учит?
И теме не менее поставили рулить вазом француза, и хопа на проклятом месте и качество подтянулось, и новые модели появились, и конкурентные модели появились… но не скрепный был француз, погнали ссанными тряпками…
Это в какой вселенной качество было у автоваза и конкурентные модели? Кроме цены у них никогда ничего не было. Теперь и этого нет.
Веста на старте и несколько лет после него была вполне конкурентной, качественной и актуальной. Гранта на старте была, так же вполне конкурентной и достаточно качественной.
Наполовину соглашусь. Владел вестой 17го года в топовой комплектации. Машина (после Опеля астры h) показалась приятной как по салону, так и в управлении). Но вот отношение сервиса к родовой болячек (разрыдался аккумулятор из за возможного не отключения одного из блоков), а именно "почувствуй себя футбольным мячом" - просто разом убило все преимущества.
Ну сервис отдельная проблема это да, хотя сильно зависист от локального диллера.
Я успел поработать в диллерах как наших, так и зарубежных маорк включая премиальные, кухня везде примерно одна и владелец того же рейнджровера будет рыдать такими же слезами если у него будет стремная поломка типа не засыпающего блока.
Только не француза, а шведа. Долей владели французы, а топ-менеджер был швед.
Шведа. Бу Андерсон как управленец крут неимоверно.
Да что ви такое говорите!
Зарубежные машины в СССР ввезти было невозможно, от слова - абсолютно
https://pikabu.ru/story/mashinyi_vladimira_vyisotskogo_10552617
Но это ладно... туда же куда и Matra-Bonnet Гагарина.... знакомая обычная семья (ОК, обычная цыганская семья) владела какой-то бэхой и кадиллаком, конец 80-х.
"а кто я есть - простой советский парень, простой советский дипломат, под 800 рублей оклад".
Там ещё было про "осетрину, простую русскую еду - ее ловлю в своем пруду"
Сформулируем так: до середины восьмидесятых иномарку было встретить можно. Но нечасто. Мы с другом Васей году примерно в восьмидесятом стояли на автобусной остановке на Садовом кольце, ждали автобуса - и считали проезжающие иностранные машины (чем еще заняться двоим условным пятиклассникам, ха). Ну… за примерно полчаса ожидания десяток насчитали.
Стимулирование деньгами поможет, как и другие меры, вопрос лишь в том, что это не отвечает на вопрос "только ли деньгами" и "сколько оных нужно".
Рынок забит и оптимизирован, чтобы делать тачки дёшево и эффективно нужна массовость и хорошие и оптимизированные компоненты - материалы, детали, персонал, расходники. А условия для бизнеса в России отвратительные, и улучшать из умеют лишь заливая деньгами.
Ну то есть дело не в тяжёлом наследии СССР. Дело в текущих условиях.
Мы прекрасно видели что многие индустрии получили хорошие условия и закончились.
Владеть станком - это владеть средствами производства, то есть потенциально - вместо работы по спущенному из Госплана указанию заниматься переводом народного сырья в частнопроизведенный товар. Типа, иди на завод и там работай, точи нужное стране.
Подрыв устоев
Тут сам принцип владения средствами производства, не положено, владеть ими может только пролетарий.
Пролетарий владеет номинально, в стиле "искусство принадлежит народу", "национальное достояние" и так далее.
Владеет, то есть распоряжается, назначенный чиновник, а если ещё точнее - тот, кто назначает чиновника на владение ресурсом, может назначить, снять, разрешить или запретить. Это так было тогда, это так и сейчас.
Применительно к станку - цепочка "владельцев", от токаря на заводе, за пузырь способного по блату выточить втулку для Жигулей, и выше: нач.цеха, директор завода, министр, политбюро.
Передать станок в личное пользование - поломать архитектуру иерархического владения
Ну так я и написал, никому кроме пролетария владеть не позволено. Средства производства в частной собственности путь к капитализму, а владелец потенциальный буржуа.
никому кроме пролетария владеть не позволено
И каждому отдельно взятому пролетарию - тоже.
Но швейную машинку пролетарию можно. И дрель. И даже автомобиль. В какой момент личное имущество становится средством производства и подлежит обобществлению - в суперкниге не было.
В суперкниге как раз было (или в комментариях к суперкниге, что как бы важнее). Личная собственность становится частной в тот момент. когда с ее помощью происходит эксплуатация человека человеком. Собственность, которая не может быть использована без таковой эксплуатации - личной тоже быть не может. Остальное - серая зона, в ней вопрос решается классовым чутьем либо установлением факта извлечения прибыли. В автомобиле можно возить тещу с дачи, но нельзя пассажиров за деньги, и так далее.
вопрос решается классовым чутьем
Очень мило.
Личная собственность становится частной в тот момент. когда с ее помощью происходит эксплуатация человека человеком
но нельзя пассажиров за деньги
То есть, даже если человек сам хочет, чтобы его эксплуатировали человеком за деньги, и сам для этого купил средство производства - все равно нельзя!
Расскажу-ка я не сказочку, к сожалению, а самую-распросамую быль. Жили были старик со старухой, у самого Белого моря, в деревне Порья губа. Старик ловил неводом рыбу, насчет старухи я не уверен, но скорее всего и она ловила. Невод штука здоровенная, и тетки у поморов в рыбной ловле вполне участвовали. Потом старик еще постарел, старуха тоже, несподручно им стало вдвоем с неводом управляться. Пригласили соседского сына в помощь. Тут их и раскулачили, потому что - наняли батрака.
Фамилию старика я забыл, дедушка Яков да дедушка Яков. А батрака того звали Игорь Иванович Сальников. Он мне эту историю и рассказал, умер он в нулевых, в возрасте глубоко за восемьдесят. Лесником работал в Кандалакшском заповеднике.
(То есть, если быть совсем точным, он про себя прямо-то не говорил, что наняли именно его: только оговорился, что без этого было бы ему худо и голодно).
Это игра слов.
Вопрос не в "эксплуатации человека" - кого ВЫ эксплуатируете, перевозя каких-то людей за деньги по их желанию? - а в том, что получая эти деньги не из рук Единого Капиталиста (государства) вы становитесь немного независимы от Единого Капиталиста (государства).
Вдруг вам понравится? И вместо "труда за 3 коп." вы начнете таксовать, изготавливать какие-то детали, выращивать и продавать продукты?
Всё это было обьявлено нетрудовыми доходами, и разрешалось лишь до тех пор, пока стоимость администрирования (ловли торговок с ягодами на перронах) превышала возможный "ущерб" (упущенная выгода их работы на госпредприятии).
кого ВЫ эксплуатируете, перевозя каких-то людей за деньги по их желанию?
Если смотреть прямо в коммунистические святцы, то как раз те самые люди эксплуатируют вас, как перевозчика. Но да, поскольку это с точки зрения святцев совсем странная коллизия, пришлось громоздить костыль под именем нетрудовых доходов.
За владение токарным, фрезерным станком дома могли запросто посадить
Пардон, не могли. Не было статьи за владение. За хищение - была. А в магазине станки не продавались.
техническое творчество в народе пресекалось на корню
А всякие изобретатели с авторскими свидетельствами?
Ну так если станки не продавались, а ваше творчество требовало станка - куда вы пойдете? На завод, где станки есть!
Это приветствовалось.
Модельку собрать - пожалуйста. Мощный электродвигатель купить - это уже нет, если только достать.
И доставали - тащили что плохо лежит. А оно лежало плохо, все эти ржавые станки, какие-то агрегаты поломанные, на каждом заводе была своя помойка с металлоломом, который никому нафиг был не нужен.
Но продать его населению официально? Нее, нельзя!
Пардон, не могли. Не было статьи за владение. За хищение - была. А в магазине станки не продавались.
Обстановку 60-х годов я хорошо помню, свой мини-станок иметь или сделать было страшно, никто этого не афишировал. Это даже пацаны знали. А что касается хищений: В магазинах не было ничего, даже в принципе: металла, метиза, прутков..., даже перечислять не хочу - НИ-ЧЕ-ГО. Продавали только некоторые автозапчасти в спортивном магазине. Это сейчас в Леруа (Лемана-про) кое-что есть, хоть какие-то стройматериалы для строительства дома. Но, для технического творчества даже в Москве совсем ничего нет, сейчас(!). Вы можете купить сервоприводы, скоростные эл.моторы, аккумуляторы, качественный металл, пластиковые траки, чтобы собрать робота, летающий автомобиль, минитрактор и прочее??? За рубежом этого как грязи, а мы в рилсах только смотрим, как студенты или просто мужики испытывают всякую самодельную диковинную технику.
Кстати, на этом же можно супер-прибыльный бизнес построить, продавать все эти комплектующие перечисленные выше.
Смысл в том, что у нас должна развиваться культура технического творчества, это то, что записывается в ДНК народа. То есть, для этого должно быть доступно МНОГОЕ, чтобы народу развиваться, начиная с пацанов. А когда одни запреты, то развивается культура воровства, как вполне естественная реакция. То есть - если хочешь развиваться, творить, то воруй. А если не хочешь воровать, то просто потребляй что есть, уже готовое, и конечно забугорное. Мозги киснут.
А всякие изобретатели с авторскими свидетельствами?
Чтобы дойти до авторского, надо начала что-то собрать, опытный образец. Где, из чего, на чём?
А просто, без авторского, я могу что-то поделать, помастерить? А вас (всех читающих) никогда не удивляло, как какой-то жирный негр из Гарлема (в фильмах) легко может прокачать ржавое авто, доработать движок до гоночых параметров, разбирается во всех тонкостях функционирования авто? Меня это удивляет. А на автовазе при сборке болты просто наживляют и закручивают без ключа. Это меня НЕ удивляет.
- А вы что, не можете что-ли нормально затягивать гайки!!! (...срываясь на истеричный крик).
- Можем, а зачем?(с)
Обстановку 60-х годов я хорошо помню
Хм.
свой мини-станок иметь или сделать было страшно,
Можно ли пример одного изобретателя, севшего именно за изготовление мини станка, по какой статье его посадили?
для технического творчества даже в Москве совсем ничего нет, сейчас
Али в вашу Москву ничего не возит? О_о
А вас (всех читающих) никогда не удивляло, как какой-то жирный негр из Гарлема (в фильмах) легко может прокачать ржавое авто
Мужики в гаражах заведут вашу ржавую шестерку, ирл ;)
Фольксваген-жук, 800 бесполосных чеков в 1970 году. Купил жилец в нашем доме. Но бумаг, до и после, пришлось по разным инстанциям чуть не год собирать. Да, не простой жилец. Тем не менее.
ИХ ничему не учит, да. А потому что приоритеты чуть другие, не такие, какими должны быть.
Цель правильная, "сделать чтоб всем было хорошо", тут у меня в целом, кстати, сомнений нет. Но приоритет на условие "любой ценой усидеть на царстве". Всё, что этому мешает -- гнобим. Даже если противоречит исходной цели "сделать заебись".
Похоже, что история нас ничему не учит? - как понимаю вопрос риторический.
История прекрасно описывает события задним числом. Предсказательной силы у нее нет, иначе историки были бы самыми могучими магами.
Испытываю лёгкое...хотел написать "злорадство", но нет, скорее ощущение полной закономерности происходящего. Ратующие за "правильные" блокировки, Ашманов и Касперская, вдруг недовольны, когда начинают блокировать то, что им важно/дорого/приносит деньги. Кто хотел попирать права людей "в интересах страны" будет использован и выброшен, как отработанный инструмент. Страна вас не просила о блокировках.
не без хороших новостей как говорится, надеюсь и домен их ркн забанит
Сдается мене, что мы на пороге "грандиозного шухера", как говорил один не безизвестный герой... А по сути, прямо на глазах, выращивается бооольшая сочная и сладкая морковка, .. весь сценарий этой "суеты вокруг дивана" построен по принципу "отобрать все, а потом выдавать по чуть-чуть" и сразу станешь хорошим... Так что ждем "героя"... а злодеев устроивших этот бардак, естественно на костер... по обычаям...
РКН же говорил, если не сработают блокировки, то Административку введут.
Т.е. Касп-я намекает, что пора административку вводить?
Битва жабы и гадюки, ммм
В защиту этих позорников выполняющих антиконституционные распоряжения сверху, что в чем то они и правы, а это сужение каналов связи с целью контроля общественного мнения, цена свободы, а у кого нет достаточно капитала(умений и денег) просто отрезаны.
Обкритикуйте, лагерь сам себя не построит. А вот целеполагания минюста проверить стоит.
Мы все уже оценили, во что превращается интернет, если не пользоваться vpn или другими средствами обхода блокировок. Подумайте хорошенько, что вы будете делать в стране, где собственно делать нечего. It в общем будет качественно уничтожено. Не будет развлечений. Не будет знаний. Банально не будет работать оборудование, потому что абсолютно все в мире ожидает наличие полноценного интернета, для работы, для настройки, для починки, для маркетинга (какй маркетинг, если общаться запрещают, ломая связности)..
Те инструменты и возможности, что доступны без vpn возможны только потому что кто-то имеет возможности обхода блокировок и имеет интерес этим заниматься, а выбор будет только среди тех кому доступ в интернет оставили, т.е. выбора не будет.
Т.е. эти зеркала, форки продуктов и альтернативы, не будут работать, и в лучшем случае будет низкокачественными.
Отличный пример - рутуб. На него активно перезаливают контент, кто то даже финансово а этом заинтересован... Хороший получился результат? И так будет во всем!
Блокировки не эффективны в том смысле, что не заблокированы средства обхода, т.е. VPN. А это кому-нибудь надо в России, в том числе, и всем "заинтересованным" в блокировках? Судя по их действиям, они хотят отсечь основную массу граждан, но оставить окно доступа для себя любимых.
Существуют ли технические средства блокировки VPN? Я думаю, что это возможно даже на нынешнем техническом уровне ТСПУ. Но, вопрос в ресурсах, в вычислительных мощностях ТСПУ. Ещё вопрос в том, что блокировка целевого ресурса может повлечь блокировку полезных ресурсов, находящихся в тех же подсетях. И вот это уже проблема.
Чтобы говорить об эффективности надо сравнивать активную месячную аудиторию заблокированного ресурса (например, того же Телеграма) до и после блокировок и смотреть, достигнуты запланированные показатели или нет. Но пока таких исследований я не видел. Дайте мне статистику по активной аудитории Телеграм за май 2025 и май 2026 года, или за 2-й квартал 2025 и 2026 года, тогда посчитаем % эффективности блокировок, а не по словам Натальи Касперской.
РКН просто отчитывается по KPI, им вообще плевать на реальную связность сети. Закрыли тикет - пошли пить чай
Это всё может работать, пока их KPI не начнёт серьёзно угрожать KPI других, более высоких людей и ведомств. Рейтинг федеральной власти в 2026 году рухнул и причина в этом только одна: действия РКН. Этот рейтинг не смогло обвалить ни начало СВО, ни инфляция, ни высокие ставки по кредитам, ни повышение налогов. А РКН смог, причём довольно быстро. Связь между усилением блокировок и падением уровня доверия к Президенту, Премьеру, Правительству и Единой России прямая.
Какой плохой РКН! Интересно, если публично будет заявлено, что это всё своевольный РКН, а мы (те кто наверху) ваще ни при чем, отразится ли то на рейтингах? /i
Потому что людям нужно хлеба и зрелищ.. про хлеб промолчу, а вот для зрелищ и развлечений нужен либо работающий интернет (туда где это есть), либо работающая индустрия этих развлечений. В стране с 150кк населения замкнуто реализовать это не получится, даже без воровства и отсутствия 'закона и порядка', а уж в таких реалиях и подавно.
Чем хуже - тем лучше! Пусть уже блокируют все.
РКН повторяет книгу "банальность зла", только там утверждалось "мы убивали не потому что мы плохие, а потому что нам приказали", а тут просто заменить слово убивали на блокировали - и то же самое. Потом ещё будут плакать что они сами того не хотели (на самом деле хотели, просто когда их прижмут они будут сваливать с себя ответственность на не названные органы и приказы сверху)
После этого глава InfoWatch задала вопрос к участникам, кто общается в мессенджером Telegram, и все присутствующие подняли руки.
Даже в режиме Белого Списка? Прокопали для себя тоннели, или никогда не попадают в локации с активированным БС?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наталья Касперская раскритиковала эффективность блокировок и работу Роскомнадзора