Обновить

GoDaddy: меры Индии по борьбе с поддельными регистраторами доменов повлияют на конфиденциальность в интернете повсюду

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели5.8K
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+6
Комментарии13

Комментарии 13

Инициатива неплохая по части борьбы с фейками, но реализация - ужас.

По хорошему счету, регистратору надо сделать список мировых и лакшери брендов (фейки чаще всего там, список очень небольшой), и дальше, когда кто-то регает домен, смотреть на сходство строк/подстрок - если оно высокое - предупреждать, что такая регистрация похожа на бренднейм - услуга будет дороже и уйдет на ручную модерацию человеку. На этой модерации запрашивать согласование от бренда бумажным письмом, которое мошенник запросить у бренда не сможет, конечно же. Заодно и ложно-положительные сработки человек тоже увидит.

Ага. Так и вижу: хочешь создать сайт о пумах - иди получай согласие от Puma

Ну и продавцы товаров одного бренда часто имеют название этого бренда в сайте. Так и вижу, как для того, чтобы на село создать сайт надо получать согласие от адидаса.

Ага. Так и вижу: хочешь создать сайт о пумах - иди получай согласие от Puma

Для этого и нужна платная ручная модерация спорных случаев. Если у него pumas-in-forest.com - пропустят с возвратом средств, если puma-franchise-01.com - пойдет за разрешением или нафиг без возврата денег.

Ну и продавцы товаров одного бренда часто имеют название этого бренда в сайте.

Так это нарушение правил использования имени бренда. Нельзя свой ларек называть "кроссовки адидас", за это в любой нормальной стране прилетит моментально.

Для этого и нужна платная ручная модерация спорных случаев. Если у него pumas-in-forest.com - пропустят с возвратом средств, если puma-franchise-01.com - пойдет за разрешением или нафиг без возврата денег.

Что мешает использовать puma-franchise-01.com для продажи игрушек пум? Почему вдруг такой адрес не проходит модерацию?

Так это нарушение правил использования имени бренда. Нельзя свой ларек называть "кроссовки адидас", за это в любой нормальной стране прилетит моментально.

Только тут вступает пересечение названий. Типа бренд ecoapple, который яблочники отсудить.

Модератор тут тоже должен решать

Такие вещи оцениваются уже по степени риска и ущерба. Не пропустить гипотетический сайт игрушек раз в столетие, который, скорее всего, никогда и не возникнет - или дать вольную тысячам тайпсквоттеров и мошенников, которые сделали те самые миллиарды ущерба в год. Думаю, решение очевидно, мы в обществе живем, полном таких компромиссов, и любой момент регулирования, куда не посмотри, имеет "неудобные" пограничные случаи. Пример - ремни безопасности в машине - в крайне редких кейсах при пожаре батареи или слетании в воду вы умрете благодаря оным, не успев выбраться, а в остальных случаях ремни дают неоспоримую безопасность. Отменим их из-за одного граничного случая раз в год?

Типа бренд ecoapple, который яблочники отсудить.

Это уже решает суд, а не модератор. Модератор будет отсеивать только очевидные фейки типа apple-free-iphone.com или вышеупомянутый случай макдачки. Ботом уже не порегаешь 9000 доменов с синонимами, подменой букв, и прочим - они дружно потратят бюджет и повиснут в модерации навсегда.

Что мешает использовать puma-franchise-01.com для продажи игрушек пум? Почему вдруг такой адрес не проходит модерацию?

Ничто не мешает, именно поэтому превентивная блокировка по стоп-словам не работает

Кто будет составлять этот список? Где граница между лакшери брендом и местным заводом? Эта система обрастет коррупцией на этапе согласования списков

Статистику по мошенничествам и подделкам собрать - вот и списочек нарисуется, это лучший способ понять популярность у жуликов. Что больше всего подделывали, по чему дофига случаев обмана, фейков, и прочего скама - те бренды и ставить на особый контроль.

Индийским заявителям закрыть выдачу имён вне национального домена, и пускай там что хотят то и показывают. Какого фига они на весь мир свои правила выкатывают, мало нам "их кода" ? )

Кто помешает это сделать через каокго-то нарика в том же США?

Дробление интернета по национальным зонам противоречит самой идее WWW. Это убьет глобальную электронную коммерцию

Еще один случай, когда прямой шкурный интерес регистратора (скамеры и тайпсквоттеры таки платят регистратору денюжку, покупая обычно такие расширенные "пакеты" с защитой "конфиденциальности", что куда как дешевле, чем экономить) оборачивается в красивые слова и выдаётся за абстрактную "конфиденциальность" и прочее за-все-хорошее и против-всего-плохого.

Деньги не пахнут. А тут ещё и бывшая колония - люди, по их мнению, третьего сорта - ещё смеет пытаться бороться с преступностью, ужОс.

Ну если это продавят, нормальные бизнесы просто уйдут к другим регистраторам за пределами индийской юрисдикции, а скамеры как регали домены на дропов, так и продолжат

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости