Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 63
Я как-то добровольно его оплатил, дабы глаза своей лицензией не мозолил. Каково же было мое удивление после переустановки винды, что ранее выданный ключ не подлежит повторной активации.
в месяц пользователи покупают около 10 тыс. лицензий
Ну теперь понятно зачем
Странно, там же просто файлик который нигде кроме самого винрара не валидируется. Мой уже три системы пережил без проблем. Покупал скорее ради плюсика в карме.
Скрытый текст
Да бросьте. У меня лицензия уже лет 20, купленная напрямую на рарлабе (т.к. в Софткее, мир праху его, было на 18% дороже), под сотню раз уже ставленная-переставленная. Начиная с Win2k3S. Ни одной проблемы с активацией за все время.
Присоединяюсь с комментаторами выше, но замечу, что ключ привязан к версии и однажды IT удалили мой архиватор из-за той самой дыры нулевого дня, а свежий дистрибутив начал просить денег опять.
Лицензия - это файл, сроду онлайн не было. Это у вас магазинная активация одноразовая какая то, вообще хз что, трудно представить. Для winrar достаточно rarreg.key положить в папку с программой. Не знаю, как там переустановка, ключик у меня от 2009 года, один и тот же, ещё с 3-й версии. @AlexeiZavjalov - Не привязан ключ к версии, от 3.х до сих пор валиден.
Ну нам пользователям повезло. В 90-е, да и в начале нулевых, пока вебмани и яндекс деньги появились и не было возможности собирать лицензионные сборы. Можно было конечно несколько экземпляров продать, чтобы пираты могли начать ломать.
Да, да добрые проепритарные самаритяне, в каком болоте сейчас winamp
Винамп во многом пострадал от того, что пользователи начали уходить в стриминговые сервисы.
Но, например, Foo Bar и Aimp вроде как живут.
На голом энтузиазме. Winamp в виде WACUP так-то тоже очень даже живёт на энтузиазме. Энтузиаст готов тянуть чемодан без ручки, для него это хобби, а вот компании это невыгодно (расходы есть, прибыли нет).
Пользователи винами ушли в аимп.
Если есть аимп, зачем винамп?
Я например использую шикарный FooBar2000 последние 20 лет.
Новый тренд рекламы своих продуктов: длинный обзор новой версии известного продукта, и в конце - "а еще вышел новый релиз никому неизвестного продукта ХХХ в той же нише что и известный". Тотал командер недавно так неоднократно изнасиловали, теперь винрар...
А что там с Тоталом (что вы имеете ввиду)?
https://habr.com/ru/news/1055016/
и еще нескольк отопиков. Пиар DoubleCommander.
Прям бесконечно? Это какой-то майнер? А зачем? У людей 7-zip есть. Который просто работает на любой актуальной ОС
25 лет назад винрар был архиватором мечты под мастдай, с эталонным GUI и непревзайденной производительностью. По-хорошему должен был быть продан микрософту где-то во времена ранней Висты -- тогда мелкомягкие какой только дряни в рот не тянули не покупали -- и было бы всем счастье.
А теперь стюардессу уже не закопать, потому что разложлась до состояния перегноя.
Я вам отвечу так - а зачем мне 7-zip, когда я ставлю более привычный и живущий со мной уже 20+ лет winrar, нажимая раз в месяц кнопку "ок", когда мне надо открыть архив не через контекстное меню.
Я помню 7-zip еще во времена когда там был интерфейс всратый, когда в него нельзя было перетащить файл просто так, когда он косячил с кодировками zip файлов в винде. И по поводу "любой актуальной ОС" - вот у меня в fedora нет нормального GUI-архиватора уровня winrar.
нажимая раз в месяц кнопку "ок"
Ну у вас ответ в вопросе прям содержится. Ну и 7-zip со всякой экзотикой получше работает ;)
в fedora нет нормального GUI-архиватора уровня winrar.
PeaZip?
Им и пользуюсь, но, к сожалению - косячит неимоверно. Не может папку из архива перетащить в папку обычную или обратно, то при выборе "извлечь" - извлекает все, вместо выбранного файла, то те-же проблемы с zip кодировкой из винды встают...
А уж про внешний вид я вообще молчу. Совершенно инородно выглядит в cinnamon.
Я отвечу зачем 7zip в дополнение к winrar. Только он умеет создавать TAR архивы. winrar tar умеет разархивировать, но не создавать. Осталось только понять зачем вам tar архивы. (может с cisco работаете)
dnf install p7zip p7zip-pluginsили как там?
Уже не помню почему я от него отказался. Вроде были проблемы с распаковкой единичного файла и запароленными архивами.
В кедах по дефолту обычно стоит ark. У него, к.м.к., немного корявенький интерфейс, но не настолько чтобы даже задуматься о поиске альтернативы. С задачей запаковать распаковать вроде справляется. Хотя пакую я прям из файлового менеджера в зип. Вообще сто лет не запускал архиватор как отдельное приложение. Всегда или по клику на архиве или ПКМ для запаковки. С паролями редко сталкиваюсь, но проблем пока не было.
У меня, к сожалению, много документов по архивам и чаще всего надо из них 1-2 файла всего, по этому интерфейс и юзабилити самого GUI очень важен. Вот сейчас даже запустил штатный в cinnamon - он не перетаскивает файл вообще ни внутрь, ни наружу. PeaZip тоже самое делает. А winrar в wine - это умеет... это удивительно.
Я помню pkzip, pkunzip, arj и прочие ужасы, вместе с томиком Фигурнова, но по рару не страдаю вообще. Даже на форточках. На линухе без TotalCommander и ShareX неприятно, но про рар если и вспоминаешь, то только как про страшный сон, который во времена ed2k и варезников запортачил прям дочерта. А то что не запортачил часто было малварю которая подавалась как SFX. Более 20 лет уже как не нужен - 7zip существует с 1999). И интерфейс у WinRAR был не менее всратый, но зато когда заходит вопрос по встроить что-то или автоматизировать ему до 7z как на пузе до Китая. 7z отлично встраивается и в своё время сэкономил мне уйму нервов когда нужно было раскидывать обновления по диалапу и GPRS. Логи и SQL-файлы в 7z жались заметно лучше ещё когда на каждый лишний килобайтик приходилось париться. А ранние версии даже под DOS ещё успели поработать. В Win11 вроде как обещалась и полную поддержку из коробки предоставить, что автоматом задвигает проприетарные поделки в шуфлядку истории. И самое классное - в 7z нет приседаний с кодировками.
@Onceweek, Total Commander и другие приличные ФМ позволяют ходить нормально в архивы и делать с ними столько всего интересного, хоть с полной распаковкой, хоть с частичной - закачаешься. Много лет как. Для основных форматов даже сторонний архиватор ставить не нужно было, всё работало из коробки.
@OlegKnut, вы решили прохладными историями побаловать народ посреди лета? Ну успехов. Может местами на сжатии он и задумывался побольше архиваторов-пустышек, если выкрутить настройки сжатия на маскимум, но уж точно не “два дня”, зато результат всегда был топ. 7z настолько кайфовый, что в определённый момент стал стандартным инструментом для тестирования реального перфоманса железок.
@edinorojekчто, AES-256 лучше чем AES-256? А CVE котятки не смотрели, конечно
@Wohlstandдля не самой свежей винды возьми не самую свежую версию, делов то. Уверен, для поиграться 9.20 хватит за глаза. Ну или тогда уж порты энтузиастов любителей антиквариата. Их достаточно, в отличие от rarчега
Тоже по книжке Фигурнова осваивал базы, даже не смотря на то, что книжке уже было много лет с тех пор, и она говорила про Windows 3.1 и лёгкие упоминания Windows 95 в то время, когда вовсю гуляли Windows XP и только только выходила Vista.
На линухе есть терминальный Midnight Commander, который больше походит на Norton Commander, однако сильно выручает в куче задач. У обычных файловых менеджеров есть режим двух колонок, у того же Nemo, и архивы паковать можно чисто через меню, и форматов для упаковки поддерживается огромная куча.
Глянул, что такое ShareX, выглядит интересно, а так, на большинстве линуховых дистрибутивов всегда присутствует простенькая да рабочая снимкоделалка, просто настроил сочетания клавиш и папку, куда лить снимки, и просто пользуюсь:
И да, под винду и особенно ретро-компьютеры я сделал примитивную и простенкую программулину для снимков экрана, и даже прикрутил выгрузку на FTP, чтобы на основной компьютер перелить сразу, и дальше потом смотреть и делиться результатами экспериментов разных или посиделок в старых играх.
У винара была одна крайне удобная киллер-фича - возможность запуска экзешников прямо из архива, винрар сам распаковывал в темп директорию все зависимости и ресурсы. У других архиваторов было “сначала распакуй, потом запускай”
Там ещё и скрипты можно было писать, которые до экзешника выполняись... Ох, сколько было троянов таким образом закинуто... Они, вроде бы, даже вынуждены были эту фичу отключить, так как не удавалось отучить пользователей бездумно тыкать в архивы.
Не, это немного разное. Вы про самораспаковывающиеся архивы с запуском чего-то из содержимого (тоже прикольная фича была). А я про возможность открыть архив как архив, и в списке файлов два раза кликнуть по нужному экзешнику для запуска - винрар сам вытаскивал нужные длл и ресурсы, если они лежали в архиве рядом. Другие архиваторы так не делали, экзешник отваливался с ошибкой “не найден кверти.длл”
Это скоре про то что файлы можно было упаковать в самоизвлекающийся exe'шник даже в системе без установленного архиватора
Как-то я отправил рабочую папку запаковывать 7zip, спустя два двое суток бесконечной архивации плюнул и включил винрар. Через пару часов все было готово.
А какие настройки были в обоих архиваторах? WinRar, особенно старый, предлагает гораздо меньший размер словаря, чем 7-Zip, а это напрямую влияет на скорость сжатия. В целом, такая разница во времени больше похоже на то, что у 7-Zip был выставлен огромный размер словая, который не влез в память и вытек в файл подкачки.
Приходится иногда не только распаковывать, но и создавать RAR архивы. В некоторых организациях предпочитают именно RAR, потому что шифрование в нем считается более лучшим, чем у других архиваторов.
Он заметно лучше 7-zip. Либо быстрее жмёт при той же компрессии, либо сильнее при том же времени. Плюс поддержка избыточности, что очень сильно круто и нужно.
Тот самый 7-zip, который не может распаковать tar с pax-заголовком. Люди просят это уже 20+ лет, в 2018 Павлов что-то написал про то, как сложно это реализовать, так оно и заглохло.
Нелюбовь Игоря Павлова к новым фичам уже вошла в поговорки народов Крайнего Севера и привела к тому, что энтузиасты форкнулись в NanaZip и первым делом втащили себе гору патчей, которые в багтрекере 7-zip мариновались годами.
Думаете, это как-то повлияло на 7-zip? Хрен там, вместо улучшения существующего кода силы были брошены на создание никому не нужной версии под Linux. Не нужной, потому что под линуксы уже сто лет существует p7zip.
А теперь сравним это с WinRAR, разработчик которого практически в ежедневном режиме общается с пользователями и детально разбирает поступающие предложения (например, на протяжении нескольких страниц терпеливо объясняя пользователю, почему сжатие метаданных создаст кучу неудобств ценой улучшения сжатия всего на 1%).
Рошал абсолютная легенда, за один только FAR Manager ему вечный респект, а WinRAR самый честный, мемный и добрый софт
Ох уж эти сказочки про бесплатную работу.
В лицензионном договоре на WinRAR было прямо указано о длительности бесплатной работы без покупки лицензии и про использование в организациях, в середине 00-вых использовать WinRar на фоне бесплатного 7zip был из серии просто катится по инерции 90-х и сборниках ПО на диске, а в организациях только на свой риск.
Менеджер тоже в 00-вых был только условно бесплатным - где бесплатность только для личного использования в странах бывшего СССР.
В современных реалиях микроподписок, это святые люди. Без подписки работает и не показывает рекламу. С подпиской один на всю жизнь. Правда подписку покупают только для коммерческого использования, насколько я знаю, они обязаны это делать
Я не уверен. Но в 2004 году, винрар не работал без лицензии, он устанавливался, но по назначению вроде не работал. Плюс он не ел все виды архивов, к нему надо было ставить винзип, в итоге оба были заменены на 7z.
Winrar классный.
Но есть более мощный продукт с огромным количеством алгоритмов сжатия под любой тип данных, который можно задать в ini файле, в любом порядке, с дедупликацией srep (изначальные пресеты степеней сжатия в целом уже хороши) - FreeArc, но жаль что он неизвестный, не взлетел и не обновлялся 10 лет. На практически любых данных обгоняет всё существующее и по скорости, и по степени. https://web.archive.org/web/20161118232624/http://freearc.org/
До сих пор пользуюсь версией Freearc 0.666, изумительно жмёт кучу почти одинаковых виртуальных машин для бэкапа, даже winrar и 7z так не могут.
Winrar до сих пор не может сжимать мультимедию на 10-30%, те же jpeg и mp3 через алгоритмы PackArc, которые например подключаются во Freearc, и есть по умолчанию в стареньком эффективном архиваторе StuffIt.
На заметку Рошалу - скачивание Winrar с официального сайта в РФ недоступно, так как OVH подсесть заблокирована в РФ.
На Гитхабе есть такое - это оно? https://github.com/mirror/freearc
А то если хорошее - почему бы не использовать...
Кстати, Рошал в 2024 писал, что в месяц продаётся порядка 10К лицензий на Винрар
вся контора зарабатывает как 1 прогер в сан франциско. из хорошего - можно ничего не делать, выпускать минорные апдейты.
Because win.rar GmbH falls into the category of a small/medium enterprise, they utilize these legal disclosure simplifications. If you look them up via German corporate data aggregators (like North Data, which crawls the Handelsregister and Bundesanzeiger):
Their recent public filings show that their actual annual net earnings (Jahresüberschuss) consistently hover around €1 million.
20+ лет winrar, почему? Сжатие лучше и рекавери можно указать, да и он есть в принципе в отличии от зипа. Купить руки не дошли, или дошли и лицензию потёр.. тут уже и не вспомнишь. Да окно и не мешает уже давно =)
Кому то денег захотелось.
Я в своё время пользовался WinRAR-ом на старых компьютерах с Windows 98, но потом перешёл на 7-zip, он удобен ещё тем, что я могу включать его в состав своих СПО-проектов, либо даже вклинивать библиотеку к себе без каких либо лицензионных конфликтов. И даже старые версии 7-zip прекрасно заменяют WinRAR на ретрокомпьютерах с Windows 98. Единственное, что на Windows 95 уж точно придётся какой-нибудь старый WinRAR накатить, или даже WinZIP. Архивы RAR поддерживать в СПО сложно, как раз приходится заморачиваться с тем, чтобы UnRAR была опциональной даже в сборке (Либо вообще использовать обёркту над терминальной исполняшкой), поскольку её лицензия не совместима и противоречива. И как раз эти ограничения и сдерживают распространение формата RAR, каким бы клёвым и удобным он ни был.
Всегда использовал и его, и 7zip, и другие архиваторы только и исключительно в командной строке, а для комстроки, насколько знаю, он официально полностью бесплатен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Евгений Рошал: WinRAR работает бесконечно, лишь изредка напоминая о том, что лицензию хорошо бы оплатить