
Комментарии 44
"Мы одна семья", говорили они. А как падение доходов, так "Бизнес, ничего личного."
Не настолько семья, это очевидно.
Максимум это приоритет своим сотрудникам на замещение открытых вакансий.
Это еще правда кто-то говорит? И кто-то на это ведется? Кажется это уже стало просто из разряда баек.
Ну это ошибка. В это мало кто вообще когда-либо верил — кроме совсем уж идиотов, но совсем уж идиотов в IT-отрасли как правило мало (даже среди менеджмента, чё уж там).
Так что — не требуется прям верить. Требуется проявлять конформизм (лояльность, покорность и выученную беспомощность в придачу), и вести себя так, как будто верите.
если почитать литературу различных времён, то внутри одной семьи чего только не случается, интриги вплоть до отравлений. да даже в современном мире, умирает бабушка живущая одна в квартире, сразу объявляется десяток-другой родственников, которые эту бабушку никогда не видели
Ну, вообще говоря, статистически в семьях происходит куда больше всякой хрени и жести, так что очень даже как семья
Принято добавлять "но неблагополучная"
Семейные традиции в целом разные бывают.
Бедно жила семья дровосека, порой даже хлеба на столе не было. И вот однажды хозяин никак не мог заснуть, всё ворочался с боку на бок и думал. Наконец разбудил он жену и сказал:
– Не знаю, право, как жить нам дальше? Как прокормить детей, когда самим есть нечего?
Подумала женщина и ответила:
– Давай завтра рано утром выведем детей в лес, разведём костёр, дадим каждому по куску хлеба и оставим в чаще. Дорогу обратно они найти не смогут, и лучше пусть в лесу пропадут, чем ты будешь мучиться, глядя, как они умирают от голода.
(с) "Гензель и Гретель", Братья Гримм
Интересно, неужели импортозамещение не нужно? Или кто-то другой перехватил его?
почему никто не рассматривает вариант "сделали то что нужно и работа закончилась"? вот берём ремонт кваритры. его делают-делают и в какой-то момент он заканчивается и лишь изредка надо что-то подклеить. 538 человек (понятно что в реальность около половины) пилили продукт и запилили его, теперь сидеть и портировать наработки на новые версии апстрима
postgresql pro же появился до 2022 года и он скорее про расширение функционала, чем про импортозамещение. хотя большинство его используют не ради фич, а ради бумажки. но ради бумажки можно просто вовремя подавать документы чтоб из реестра не удалили
Мне кажется что в разработке ПО значительную часть занимает поддержка. По идее количество клиентов после 22 года должно было сильно возрасти, включая клиентов с деньгами, Оракл-то условный на что-то надо менять.
Но да, без знания того как у них устроено, кто клиенты и какие контракты это беспредметные рассуждения.
в последнее время наблюдаю тренд что людей увольняют просто потому что проект закончился. нового проекта нет, на поддержку нужно 1-2 человека из 10 (ну если это реально поддержка, а не прод с багами на пару лет)
в цифровизации пришло насыщение. условные системы класса библиотека оцифровали, компьютеры в машины (и тракторы и куда угодно) запихнули, wi-fi к кондиционеру прикрутили и в лампочки встроили. так что когда говорят про кризис в отрасли, это на самом деле не кризис, а выход на плато поддержки и редких новых проектов
Мне кажется что в разработке ПО значительную часть занимает поддержка
нет. на подержку кроят все как могут
Софт не стройка, его невозможно один раз построить и уйти, разрабы всегда найдут что переписать
Поддерживаю. Если софт норм, то клиенты всегда хотят его расширения и более тесной интеграции с продуктами внутри своей компании.
давайте честно, вы хотите чтобы microsoft каждый релиз в очередной раз перемещали кнопочки в microsoft word? за последние годы (10-15 лет) кроме ai ассистента ничего особого не добавилось в ms word, но стабильно выпускают релизы
или например у вас видеорегистратор и все хорошо работает, вы хотите чтобы каждый месяц обновилась прошивка на нём?
в жирные времена R&D и "бизнес" жили своей жизнью, никого особо не волновало что r&d решили что-то в очередной раз переписать что уже работало и никому это не нужно. сейчас такой возможности почти нигде нет. любые усилия R&D оправдываются (обосновываются). и просто взять и переписать что-то с react на nuxt почти нигде не разрешат
и да, софт это точно такая же стройка. только дом стоит условно 100 лет, а ПО может прожить лет 10 без серьезных вмешательств (сильно зависит от специфики, бывает и больше 10), дальше начинаются проблемки совместимости, как например пытаться выйти с windows 98 в Интернет - везде ssl, который не умет ie6, да тупо парсер html может упать на современных сайтах, webp не поддерживается и список можно продолжать
С их аппетитами и ценами, никому такое импортозамещение под палкой не нужно. От блокировок итак бизнес лихорадит и деньги они теряют. 99% компаний просто не по карману такое импортозамещение, цены там рассчитаны на всякие ржд, авито, банки. Тратить пару млн рублей в год на обновление сервера для многих компаний так себе затея, проще зарплаты выплатить и пустить их на более нужные статьи расходов. Даже богатые компании не спешат импортозамещаться на postgresql pro, поэтому кто умнее пилят своими силами форки postgresql, благо большая часть патчей можно найти в паблике.
Не могу понять, в чем импортлзамещение? Ребята просто взяли опенсорс pgsql и продают его как сервис?
Ты сильно удивишься, но сейчас опенсорс pgsql во многом развивается благодаря им, т.к. они туда много что контрибутят. А отличие продуктов - в ориентации на энтерпрайз. Это как у Оракла, есть бесплатный экспресс и есть энтерпрайз. Так что под капотом у постгреспро далеко не опенсорс. Ванильный посгресовский опенсорс у компании bitnami, которые сговнякали docker image с pgsql, рядом свои дырявые обвесы воткнули и фарцуют этим по подписочке за денежку. Ну или компания vmware, которая купила эту bitnami, или broadcom которая купила vmware. В общем, жрут друг друга и чтобы покрыть расходы - начинают продавать опенсорс за деньги.
У них куча доработок. Тот же более-менее вменяемый бэкап, ГУИ для постгри по типу МС СКУЛЬ.
Они значительную часть открытой postgres и делают
у них есть кучу фичей для Pro продукта. Часто к слову происходит так, что фичи Pro продукта переходят в открытый postgres
Тратить пару млн рублей в год на обновление сервера
Что?
Гораздо больше
да можно даже не пилить никакие форки. в том же astra linux идет postgresql-15. да не последняя версия, но для 99% задач хватает. но в целом энтерпрайз-разработчики уже привыкли стадать с невозможностью использовать актуальные версии ПО, им не привыкать
Интересно, неужели импортозамещение не нужно? Или кто-то другой перехватил его?
просто время быстрых денег прошлораспилов
В компании заверили, что каждому из них будут предложены компенсации
А сотрудники-такие: «да ну, зачем, что вы, не стоит»
Ничего себе, я думал там человек 20 работает
при делении 6,93 млрд рублей на 538 человек каждый получит примерно 12 881 040 рублей и 89 копеек, и после вычета налога каждый человек будет получать чистыми 896 704 рубля и 46 копеек в месяц… неплохо программисты зарабатывают.
Из выручки нужно вычесть еще аренду, коммунальные услуги, закупки техники, связь и все тому подобное.
А также расходы на банковское обслуживание - кучу всего интересного.
Ну и вознаграждение бенефициаров, они-то не откажутся от денег.
Так что для выплат сотрудникам остается все же поменьше.
Математика на уровне 14летнего меня, когда я думал, что если зарплата 30к в месяц, то через год я смогу отложить 360к
в интернет можно найти: расходы на з/п:
2024г.: 1.85 млрд./386 чел./12 мес. = 400т.р.
2025г.: 2.82 млрд./538 чел./12 мес.= 436т.р. в месяц
Для поддержки форка постгреса столько народу банально не нужно.. Основной апстрим все равно делают в открытом сообществе
Странно. Вроде я ещё недавно читал новость, что они с кем-то большим заключили контракт на много миллиардов. Был уверен, что у них наоборот всё в шоколаде, а тут на те.
Кстати, я почти устроился к ним месяцев 8 назад, но не вышло в конце. Интересно, сейчас был бы первый на вылет?)
это, наверное, про Флант https://habr.com/ru/companies/flant/news/850452/
Тоже удивился, что за Флант и зачем
Больше похоже на вывод денег или перенос активов.
Скорее, это была вот эта новость про Росатом:
https://www.cnews.ru/news/top/2025-12-22_rosatom_pochti_za_milliard?ysclid=msjibjixch537791950
Сейчас текучка в ит 20% в год где-то, то есть для 30% могли бы просто ждать 1,5 лет никого не нанимать сами бы добровольно рассосались, если не могут на 1,5 лет даже планировать это серьезный косяк бизнеса, за который сейчас страдают работники.
В Postgres Professional пройдут сокращения до 30% штата