Комментарии 134
А можно по подробней, о какой рекламе идет речь? Всплывающие окна? Медийно-баннерные сети, или и контекстная тоже, или вообще все рекламные каналы закрывает? По какому принципу он ее фильтрует? Но как то странно получается, быстрая загрузка это хорошо, к этому все и идет, Google даже AMP верстку анонсировал недавно, но браузеры собирают статистику для ПС, а последние в свою очередь обрабатывают ее для более качественного показа и охвата той же рекламы.
Сейчас Opera использует для блокировки список EasyList, в том числе обычный список для блокировки рекламы, а также EasyPrivacy для предотвращения загрузки трекеров.
Если вы не видите рекламу, это еще не значит, что за вами не следят (или как там). AddBlock вполне себе собирает статистику и активно партнерится с теми, кому это интересно.
До ABP старая Опера была тем, что облегчало жизнь среди рекламы. Я ей блокировал не только элементы с встроенной рекламой. Судя по всему блокировка в современной сводится только к нажатию на кнопку.
Разработчики говорят, что при активации этой функции скорость загрузки страниц возрастает до 90%.
Как-то странно, на картинке всего 47% ускорения.
Новая Opera загружает страницы без рекламы на 45% быстрее, чем Chrome+AdBlock Plus и на 21% быстрее, чем Firefox+AdBlock Plus.
А на картинке получается на 33% и 17%.
Разработчики говорят, что при активации этой функции скорость загрузки страниц возрастает до 90%.
Как-то странно, на картинке всего 47% ускорения.
В самой "Опере" скорость возрастает, если блокировать рекламу. На картинке сравнивается уже с другими браузерами.
Вы путаете скорость и время загрузки. Величины связанные, но обратные друг другу.
При увеличении скорости вдвое (+100%) время загрузки уменьшается наполовину (50%).
Поэтому все верно: на картинке по сравнению с ослом опера тратит на 47% меньше времени, что соответствует примерно 90% приросту скорости.
При увеличении скорости вдвое (+100%) время загрузки уменьшается наполовину (50%).
Поэтому все верно: на картинке по сравнению с ослом опера тратит на 47% меньше времени, что соответствует примерно 90% приросту скорости.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно, интересно это разработчики дурят или новостники :)
Но ведь эти списки может использовать и IE. Надо как-то сравнить ИЕ со списками и новая Опера :).
> список EasyList, в том числе обычный список для блокировки рекламы, а также EasyPrivacy
> список EasyList, в том числе обычный список для блокировки рекламы, а также EasyPrivacy
Я жутко извиняюсь, но не понял вашей поправки. Не объясните?
Вы путаете скорость и время загрузки. Смотрите мой комментарий выше.
А еще разный код браузеры по разному обрабатывают, поэтому нельзя сказать, что все страницы одинаково загружаются на какой-то процент.
Надо так: Тестовая_страница_1.php на Опере 5 секунд, на Осле 10 секунд. Тогда обыватели возможно не станут читать, много букв. В идеале вообще так: Опера лучше.
А еще там лингвистическая ошибка, а еще… Простите за занудство. :)
Надо так: Тестовая_страница_1.php на Опере 5 секунд, на Осле 10 секунд. Тогда обыватели возможно не станут читать, много букв. В идеале вообще так: Опера лучше.
А еще там лингвистическая ошибка, а еще… Простите за занудство. :)
Мне очень нравилось то, как было реализовано в старой Опере. Там я сам блокировал те элементы, которые мне не нравились, раздражали, или мешали работать. В результате у меня был список с доменами, который тянулся с помощью синхронизации на все машины, где стояла старая Опера. Это было удобно — резалась не вся реклама, а действительно мешающая и мозолящая глаза. В настоящий момент есть возможность тонкой настройки современных блокировщиков, но это чертовски неудобно. Ничего не сравнится с простейшим правым кликом и «заблокировать элемент».
uBlock именно так и устроен — правый клик и block element.
Есть и в хроме и в ff.
Есть и в хроме и в ff.
И в AdBlock Plus в Chrome есть такое, нужно на иконку плагина щелкнуть, выбрать Заблокировать элемент и указать мышкой.
Если мне не изменяет память, в блокировщике престовой оперы был слайдер в окошке, которое вызывалось из контекстого меню нежелаемого элемента, который регулировал "силу" правила.
В простейшем случае, слайдер в крайней левой позиции — блокируется исключительно элемент, контекстное меню которого было вызвано, двигаешь на одно деление вправо — блокировка включается с родительского элемента, затем с родителя родителя и т. д., при этом всё это происходило динамически: страница под окошком изменялась непосредственно при перемещении слайдера мышкою, что позволяло очень тонко настраивать блокировку.
Не то, чтобы супер-фича, но выглядело оно круто.
Возможно, этот блокировщик был ещё более умным, и слайдер регулировал не только уровень блокируемого элемента.
Возможно, это вообще было не в престопере, а где-то ещё.
А возможно, этого вообще не было.
В простейшем случае, слайдер в крайней левой позиции — блокируется исключительно элемент, контекстное меню которого было вызвано, двигаешь на одно деление вправо — блокировка включается с родительского элемента, затем с родителя родителя и т. д., при этом всё это происходило динамически: страница под окошком изменялась непосредственно при перемещении слайдера мышкою, что позволяло очень тонко настраивать блокировку.
Не то, чтобы супер-фича, но выглядело оно круто.
Возможно, этот блокировщик был ещё более умным, и слайдер регулировал не только уровень блокируемого элемента.
Возможно, это вообще было не в престопере, а где-то ещё.
А возможно, этого вообще не было.
В AdBlock именно так и происходит, движение ползунка вправо переходит вверх по родительским элементам вплоть до блокировки всей страницы, при этом всё что будет блокироваться, при движении ползунка сразу исчезает, что действительно делает блокировку довольно интерактивной и понятной. Только сейчас все стали хитрые и не используют что-то вроде div class = «ads», а используют какие-нибудь конструкции условно вида div id = «ads13324314ab4cf» причем прямо в контейнере, в котором содержится и информационная часть страницы, что не дает заблочить по родителю, что приводит к краху попыток использования этого интерактивного блока, приходится правила делать вручную.
Это не блокировщик оперы, это расширение делало.
Да и причем Adblock расширения для старой оперы сильно тормозили ее запуск и приводили с значительному увеличению потреблению памяти (до x4). А вот нативный URLFilter был быстрый, но правила приходилось составлять самому (или если кто поделится своими) + usercss глобальный и/или в сайтовых настройках для выборочного скрытия.
Так что я бы не сказал, что раньше было удобно. Сейчас поставил ublock, все само обновляется и не тормозит. Личные косметические правила скрытия создаю через контекстное меню "заблокировать элемент" или вручную из инспектора > в свои фильтры, если он не справляется.
Так что я бы не сказал, что раньше было удобно. Сейчас поставил ublock, все само обновляется и не тормозит. Личные косметические правила скрытия создаю через контекстное меню "заблокировать элемент" или вручную из инспектора > в свои фильтры, если он не справляется.
Это был блокировщик оперы, до того как она перешла на хромиум. справка оперы 10.5
Встроенный блокировщик не работает совместно с adblock/ublock и т.д. И, к моему сожалению, отсутствует возможность заблокировать конкретный элемент сайта, или я просто не нашел.
Протестировано на 37.0.2163.0 (x86_64; X-Cinnamon)
Советую так же зайти на:
opera://settings/?section=adblocker-section
и посмотреть "любопытный" список исключений.
Протестировано на 37.0.2163.0 (x86_64; X-Cinnamon)
Советую так же зайти на:
opera://settings/?section=adblocker-section
и посмотреть "любопытный" список исключений.
А что там? Не очень хочется ради этого ставить..
rambler, istagram, linkendin, msn…
http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2016/03/block-ads-exceptions.png
http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2016/03/block-ads-exceptions.png
А планируется что-нибудь из мобильных версий? Реклама на некоторых сайтах заставляет мой несчастный древний смартфон нещадно тормозить, там бы не помешала подобная баннерорезка.
Можно использовать hosts
Увы, не все смартфоны поддерживают такой функционал(
Тогда еще можно на уровне роутера, что сложнее. А так я сначала поставил на телефон AdAway, а потом её hosts на ПК скопировал. Иногда запускаю знакомое приложение на других устройствах и удивляюсь, что там оказывается реклама встроена в неожиданных местах.
А расскажите про уровень роутера — как это работает? Допустим, я сижу с мобильного интернета или вай-фая в метро — каким образом можно блокировать рекламу, проходящую через их роутеры? Или это работает только с домашними роутерами?
Исключительно домашний. Просто добавить или фильтр на ип адреса/хосты или добавить днс записи на роутере.
Домашний Микротик с некоторым трудом понимает даже *.host.ru
Домашний Микротик с некоторым трудом понимает даже *.host.ru
Например из недавнего Чистим домашний интернет от очень назойливой рекламы (Ad's blocker для OpenWRT)
Спасибо за ссылку! Жаль, что только для домашнего использования подходит( я с телефона сижу либо с мобильного интернета, либо с вай-фаев. Но хотя бы домашнюю сеть можно обезопасить.
Если телефон Android с root, то как описано выше — AdAway, либо руками положить свой hosts в \etc
Можно поднять дома VPN-сервер и подключаться с телефона. А при работе через открытый Wi-Fi даже нужно.
Есть же firewall без root-прав. Создаёт vpn, а там, как я понимаю, умеет фильтровать лишние ссылки.
А как части сайта блочить через hosts? Пример ##DIV[id=«blueline»][class=«clearfix»] Или классы.
В uc browser есть блокировщик рекламы, может вам поможет.
В мобильной версии firefox можно установить дополнение adblock plus.
Мало того, там можно установить и NoScript.
Ставить мобильный Firefox на «тормозящий древний смартфон» — так себе идея. Личный опыт, разумеется.
Пока что спасает просто запрет JS в настройках браузера. Но близок тот день, когда без JS сайты в принципе открываться не будут. Первая ласточка — тот же мобильный "За рулём", аяксом подгружается контент.
Вы правы — на некоторых сайтах сейчас без JS никуда. Но спасибо за идею — я с телефона посещаю обычно определенный пул сайтов, возможно без JS будет лучше)
Если вам вдруг интересно, я воспользовалась вашим советом и протестировала серфинг в Сафари без JS на древнем айфоне 4S, гарантированно падавшем при 3 и более открытых вкладках с большим количеством рекламы. И это просто чудеса — все работает и ничего не падает! Правда работать можно лишь в режиме чтения (комментарии не всегда удается постить), но если очень надо — то можно отключать JS вручную. Спасибо за совет! :)
Ну разве что первой среди хромоподобных браузеров. Так-то она уже была первой в Presto.
Хорошая попытка, Opera, но нет…
Все стесняюсь спросить, а может кто из разработчиков браузеров уже придумал специальный порно-браузер? Я даже за то чтоб там флеш поддерживалась. Просто интересно куда заведет эволюция в вебе и в разработке браузеров в частности.
А какие именно функции вы бы хотели видеть в порно-браузере?
заранее извиняюсь если коряво выражу свою мыслю.
1. кроссплатформенность
2. фильтрация урл на предмет переброса на сайты клоны.
3. встроенный удобный механизм авторизации на сайтах и для оплаты, для получение платного контента
4. принудительная остановка авто-просмотра клипа
5. в закладках ссылки на распространенные в мире ресурсы включая прон-торренты.
6. блокировка рекламы от сторонних ресурсов не связанных с проном
7. мало кушал памяти и стоял запрет на установку по умолчанию
1. кроссплатформенность
2. фильтрация урл на предмет переброса на сайты клоны.
3. встроенный удобный механизм авторизации на сайтах и для оплаты, для получение платного контента
4. принудительная остановка авто-просмотра клипа
5. в закладках ссылки на распространенные в мире ресурсы включая прон-торренты.
6. блокировка рекламы от сторонних ресурсов не связанных с проном
7. мало кушал памяти и стоял запрет на установку по умолчанию
индивидуальная подборка фильмов, и возможность создавать напоминания когда нужно… ну вы поняли. ;)
статистика ( без конкретики, пожеланию с ней ) которую могли бы принимать сайты, что-бы было видно человека который просмотрел 3 фильма или 3000, люди смогут лучше понимать друг друга. а для особо настойчивых система достижений, основанная примерно на таком-же принципе.
статистика ( без конкретики, пожеланию с ней ) которую могли бы принимать сайты, что-бы было видно человека который просмотрел 3 фильма или 3000, люди смогут лучше понимать друг друга. а для особо настойчивых система достижений, основанная примерно на таком-же принципе.
Они же перешли на вебкит. И прямо туда добавили блокировку рекламы, так низкоуровнево?
Мы достаточно глубоко в движке Chromium, так что можем делать всё, что хотим. И он уже давно не похож на WebKit.
так что можем делать всё, что хотим
Жаль, что можете делать то, что хотите вы, а не пользователи. Берите пример с разработчиков Vivaldi.
Если очень глубоко и можете делать всё, что хотите, захотите, пожалуйста, группировку вкладок!
Сделайте, тогда, пожалуйста, дерево вкладок сбоку.
И кстати — обновил Opera на Mac OS до версии 35 — кнопки блокировки рекламы нет.
И кстати — обновил Opera на Mac OS до версии 35 — кнопки блокировки рекламы нет.
Возможно вы знаете, но я скажу, что есть несколько модулей для поддержки вкладок сбоку, с довольно широким функционалом.
Я знаю, но все они, по моему мнению. напоминают смесь костылей с граблями. Решений реализованных на уровне браузера я не видел (чтобы это были именно табы). А всякие всплывающие окна с HTML в дополнение к панели табов наверху — это не то что было в старой Opera, не то что делается в FF специальным плагином и не то чего хочется, ибо неудобно.
это тестовая версия на канале developer — https://www.opera.com/ru/developer, тоже не заметил сразу.
И кэш от старой Оперы, когда при отсутствии подключения можно было переходить «назад» и «вперёд» между страницами.
В дополнение к уже высказанным пожеланиям, пожалуйста, реализуйте возможность отображения боковой панели справа.
Всё проще — я на днях скачал дистрибутив, там расширение uBlock установлено из коробки.
Но, возможно, в "ночных" версиях механизм блокировки рекламы иной?
Но, возможно, в "ночных" версиях механизм блокировки рекламы иной?
Перешли они, но недавно Opera была куплена китайским консорциумом. :) там такая практика есть: ( не в прямом конечно смысле)
Maxthon, Avant Browser, UC_Browser ,CoolNovo, Slim Browser.
Maxthon, Avant Browser, UC_Browser ,CoolNovo, Slim Browser.
Ну ребята из brave смогли же.
Один я принципиально не пользуюсь блокировщиками? Если ресурс, который приносит мне реальную пользу или просто развлекает, за работу персонала просит просто просмотра рекламы где-то в углу, не ханжество ли отказывать им хотя бы в такой благодарности?
А почему это должно мешать пользователям защищаться? Можно сколько угодно пялиться на баннеры на любимом ресурсе, но завтра этот ресурс кинет меня в Appstore, сайт онлайн казино, покажет титьки и т.п. И я пойду ставить баннерорезку.
А если таких умных много, то ресурс либо ставит больше банеров, либо закрывается.
когда рекламы не слишком много и она не навязчива и по делу, то можно и потерпеть. А вот когда в глаза (а ещё и за курсором увяжется) лезет реклама какого-нибудь онлайн казино и ты ж прекрасно понимаешь, что это не только не нужно, но и реально мешает! Вот тогда и используют разного рода блокировщики.
Да почему вы все (большинство людей, чьи комментарии я вижу в темах про блокировку рекламы) считаете что сайты должны приносить деньги? Идите работайте, а сайты открывайте в качестве хобби. Не можете / не хотите — закрывайте сайт, такой же откроет тот кто сможет / захочет. В конце концов интернет не обеднеет если закроется еще один сайт-агрегатор картинок с котиками.
А если этот сайт — Хабр или GT, например? Более-менее крупные сайты должны приносить деньги как минимум потому, что даже на само поддержание работоспособности этих сайтов уходит много средств (сервера, зарплаты разработчикам и т.д.).
Более-менее крупные сайты, к счастью, не злоупотребляют назойливой рекламой, и на их сайтах народ охотнее отключает блокировку (правда обычно приходится их об этом просить). Некоторые пытаются выжать деньги из подписок и доп. функций, и если они действительно нужны людям, то люди за это заплатят.
Платные хабы для компаний. Проплаченные рекламные статьи. Понятно что ВСЕГДА хочется БОЛЬШЕ денег. В общем вот вам адекватный пример монетизации "более-менее крупного сайта" БЕЗ рекламы. И еще, я не против если бы на ресурсах ТМ реклама: 1 не превращала неплохие по дизайну страницы в кошмар эпилептика, 2. была "в тему" (реклама курсов повышения квалификации по ЯП на Хабре, реклама магазина ардуин на ГК). И даже если ТМ внезапно одумается — я не увижу новую "хорошую" рекламу т.к. целенаправленно вырезал существующую и продолжу вырезать при новых попытках верстальщиков мне ее подсунуть в обход блокировщиков рекламы.
Может потому что на содержание сайта тоже уходят деньги? И работа над поддержкой развитием сайта — это полноценная работа.
На любимом сайте можно легко выключить блокировщик. Реальность такова, что редко для кого это хочется делать, я пробовал: ты им разрешаешь рекламу, а они тебе мусор в лицо про онлайн-казино и прочую нерелевантную чушь.
Вы почему-то сводите рекламу к "где-то в углу". Вот только не всегда это "где-то в углу". Порой это "в новом окне".
pepelsbey совсем на всех разобиделся, по новостям об Опере теперь отдувается Ализар?
Отчего он разобиделся? И кстати почему выпилен блог Оперы?
Выпилили? о_О Да, действительно, сам в шоке.
Получается, это не Вадим разобиделся, а вся компания за шквал критики к каждой статье после перехода на Блинк. Ну собственно, вполне ожидаемо, зачем гикам рассказывать о "браузере для широкой аудитории"?
Получается, это не Вадим разобиделся, а вся компания за шквал критики к каждой статье после перехода на Блинк. Ну собственно, вполне ожидаемо, зачем гикам рассказывать о "браузере для широкой аудитории"?
Блог вероятно вернётся, но в другом формате и с другими авторами. Посмотрим.
И кстати почему выпилен блог Оперы?
Мне думается, из-за того, что было слишком много критики после смены движка.
Вы ещё цены на корп. аккаунты на Хабре посмотрите, ради интереса. А когда некому вести и регулярно писать (тот же pepelsbey может быть занят, не?) — зачем выбрасывать деньги на ветер?
Так ещё года 1,5 после смены движка я писал в блог активно, так что всю критику честно пережил.
Пепелсбей ни на кого не обиделся, просто занимается тем, чем должен — деврелом, а не десктопом или сообществом.
Ох, надеюсь, что все поголовно не начнут пользоваться блокировщиками. В противном случае, сайты будут вынуждены искать другие способы заработка, что не сильно радует.
Нет, это просто заставит найти некий приемлемый для всех вариант заработка на рекламе. Например, не утыкивание страниц аляповатой анимацией, а просмотр рекламного ролика 20-30 с на входе на сайт (как уже делают некоторые файл-хостинги, например).
Что сразу оттолкнет многих пользователей.
Полминуты ждать, чтобы просто зайти на сайт?
Полминуты ждать, чтобы просто зайти на сайт?
Ага, модальная реклама сразу идет "далеко и интересно". Ладно ещё баннер какой-то на странице, но терять своё время ради рекламы я не хочу.
Если смотреть на проблему объективно — то вариантов у нас ровно два: либо смотреть рекламу, либо платить за пользование ресурсом. Т.е. что-то тратить придётся при любом раскладе. Я, например, предпочту потратить время один раз на входе и потом спокойно читать ресурс без рекламы, а если ресурс действительно стоящий — то и абонентку занесу чтобы время не тратить.
Платить агрегатору картинок с котиками? Нет, спасибо.
Платить администраторам ГК? За что? Интересные, полезные для меня, статьи пишут обычные люди, которым ни копейки от ТМ не "перепадает".
Причем: заплатить РАЗРАБОТЧИКУ (а не жадному издателю) за понравившуюся игру — пожалуйста, заплатить ПИСАТЕЛЮ за понравившуюся книгу — пожалуйста.
Платить администраторам ГК? За что? Интересные, полезные для меня, статьи пишут обычные люди, которым ни копейки от ТМ не "перепадает".
Причем: заплатить РАЗРАБОТЧИКУ (а не жадному издателю) за понравившуюся игру — пожалуйста, заплатить ПИСАТЕЛЮ за понравившуюся книгу — пожалуйста.
а просмотр рекламного ролика 20-30 с на входе на сайтТакой формат уже много где используется — на том же ютубе. Очень бесит, что нужно ждать когда появится кнопка «пропустить». Ничего кроме раздражения такая реклама не вызывает.
Приемлемая реклама давно придумана — это текстовая контекстная. Нет анимации, быстро грузится, релевантна. Что еще надо?
Следующий шаг должны сделать блокировщики — ввести режим блокировки по черному списку — по-умолчанию реклама показывается на всех сайтах, но если на сайте плохая реклама, то можно добавить его в черный список — и тогда на нем реклама будет вырезаться.
Вы не поверите, но лучшее время в интернете было тогда, когда его наполняли энтузиасты, которым хотелось поделиться знаниями. И как только началась монетизация, эта светлая цель отодвигается все дальше. Так же и с артистами должно быть — получайте удовольствие от любви зрителей, а не от гонорара
Блокировать нужно не по спискам, а по назойливости. Просто сделать по требованию анимацию и звук на всём что орёт, всплывает, перенаправляет.
Особенно перенаправляет. Неужели нельзя сделать анализатор который просто следует по ссылке и смотрит куда она приведёт. И если на неугодный сайт то блочить такие ссылки.
Особенно перенаправляет. Неужели нельзя сделать анализатор который просто следует по ссылке и смотрит куда она приведёт. И если на неугодный сайт то блочить такие ссылки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уважаемые, может мне кто объяснит, почему я должен пользоваться оперой, которая не опера? Китайцы выпустили «продолжение» с движком Presto(увы, нет поддержки в Linux), а почему терпеть Blink? Я конечно дико извиняюсь, но Opera хороша именно старым движком была. Зачем все это?
Затем что Престо — старый, дырявый проприетарный движок который уже не поддерживает кучу функций. Его бы спасла перевод на GPL но не получилось — какие-то копирасты залупнулись. И мне тоже интересно почему выбрали Blink а не Gecko.
А что за "продолжение" на Presto? Где его можно посмотреть?
Так вот же: https://geektimes.ru/post/271634/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Adblock Plus? Да, он на лисе знатно подтормаживает, uBlock Origin после него летает.
Странный блокировщик у Opera!
К примеру, сайт http://nur.kz — блокирует 99% обычных картинок. Выставить исключения невозможно (или я не нашел, где). Приходится отключать блокировку для сайта полностью…
К примеру, сайт http://nur.kz — блокирует 99% обычных картинок. Выставить исключения невозможно (или я не нашел, где). Приходится отключать блокировку для сайта полностью…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел браузер Opera со встроенным блокировщиком рекламы