Комментарии 35
cryptobin.org/78u0h164 лежит… Кому-то удалось скачать?
Список заканчивается бувкой J. Намёк на продолжение или же просто дальше не успели слить?
Была когда-то новость про то, как достаточно большое количеств сотрудников правительственных агентств выявили просто сопоставив открытые данные из социальных сетей.
Охваченные паранойей руководители ЦРУ винили в провале своих агентов возможных «кротов», хотя проблема заключалась в том, что они недооценивали аналитические способности КГБ, утверждает преподаватель международных отношений Кембриджа и автор книги о советской разведке Джонатан Хеслам, передаёт РИА Новости.
Впервые Тотров стал применять свою систему вычисления сотрудников американских спецслужб в конце 1950-х годов в Таиланде и позднее в Японии — двух странах, находившихся под сильным влиянием США, пишет Хеслам. Вернувшись в Москву, он стал исследовать архивы КГБ, чтобы выявить закономерности в поведении сотрудников ЦРУ под наблюдением, изучал специальную американскую литературу и открытые данные полицейских служб разных стран. Позже к этой работе были подключены коллеги из стран Организации Варшавского договора и Кубы.
В результате Тотров выделил 26 неизменных признаков агентов разведслужб США за границей — это не считая того, что вновь прибывшие сотрудники ЦРУ наследовали от предшественников те же должности, квартиры и автомобили, поскольку постоянно обновлявшаяся кадровая служба в Лэнгли уделяла этим вопросам недостаточно внимания. Хеслам приводит список маркеров, которые использовал Юрий Тотров.
Агенты под прикрытием получали намного больше, чем настоящие дипломаты, и не всегда возвращались домой по истечении трёх-четырёх лет. Настоящие дипломаты поступали на службу в возрасте 21-31 года и в обязательном порядке проходили трёхмесячное обучение перед началом работы, кроме того, натурализованные американцы могли стать дипломатами только по истечении девяти лет с момента принятия гражданства. Как правило, сотрудников ЦРУ по возвращении на родину не вносили в списки Госдепартамента, либо вносили как работников планово-исследовательских, разведывательных, консульских и связанных с безопасностью подразделений.
Но это немного проще — всем же известно, что посольства и всевозможные дипмиссии и есть их гнезда. То есть, задача была только в том, чтобы отсеять дипломатов от не совсем дипломатов. Тоже, наверное, не очень просто, но хотя бы понятно с чего начинать.
Я вот, к примеру, не Тотров, но точно могу назвать день, когда наших спецслужбистов даже вычислять не нужно. Это не считая того, что особо выдающиеся личности еще и сувенирные, с соответствующей символикой, часы имеют обыкновение носить.
Я вот, к примеру, не Тотров, но точно могу назвать день, когда наших спецслужбистов даже вычислять не нужно. Это не считая того, что особо выдающиеся личности еще и сувенирные, с соответствующей символикой, часы имеют обыкновение носить.
Почему злоумышленник? Может это доброумышленник был.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Why so serious?
Они что же, работают под прикрытием используя реальные имена, и пользуются личными номерами телефонов? Фиговое какое-то прикрытие.
Так вы называете преступные группировки, действующие на территории суверенных государств и выполняющих подрывную деятельность по дестабилизации политической обстановки? Обычно такие структуры террористическими ячейками называют. Ах да, это же американцы, тогда конечно же «агенты под прикрытием», ок.
и МВД и ФБР внутригосударственные структуры, так что это подпортит лишь имидж США. Однако интересно, агенты под прикрытием хранятся в общей базе ФБР или «в другом месте»?
9000 сотрудников американского МВД
Тут небольшая неточность. 9000 сотрудников Department of Homeland Security (DHS). Это министерство внутренней безопасности, МВБ. А МВД — это министерсво внутренних дел — Department of the Interior (DOI). Оно занимается земельными вопросами. Я так понимаю, что это единственное МВД в мире, которое не занимается полицейской деятельностью. Если не единственное, то одно из немногих.
Спасибо за уточнение.
>А МВД — это министерсво внутренних дел — Department of the Interior (DOI). Оно занимается земельными вопросами. Я так понимаю, что это единственное МВД в мире
А аналог нашего МВД у них есть? Или полицейские управления независимые и в единую структуру не входят?
А аналог нашего МВД у них есть? Или полицейские управления независимые и в единую структуру не входят?
В основном, они независимые. Причём есть несколько уровней иерархии.
На муниципальном уровне (город и крупный населённый пункт) сосредоточена основная полицейская сила. Она, в основном, занимается бытовыми преступлениями.
Дальше идёт Шериф & Co — полиция округа — они, занимаются вопросами администрирования окружных тюрем, охраной здания суда. Плюс, если в каком-то отдельном муниципальном образовании внутри этого округа нет местной полиции, то они так же выполняют функции муниципальной полиции в таких местах.
Следом идёт полиция штата. Тут я уже затрудняюсь описать, кто за что отвечает.
Потом, на федеральном уровне, у них есть министерство юстиции. В его подчинение, например, входит ФБР.
В общем, в единую структуру у них полиция не входит.
На муниципальном уровне (город и крупный населённый пункт) сосредоточена основная полицейская сила. Она, в основном, занимается бытовыми преступлениями.
Дальше идёт Шериф & Co — полиция округа — они, занимаются вопросами администрирования окружных тюрем, охраной здания суда. Плюс, если в каком-то отдельном муниципальном образовании внутри этого округа нет местной полиции, то они так же выполняют функции муниципальной полиции в таких местах.
Следом идёт полиция штата. Тут я уже затрудняюсь описать, кто за что отвечает.
Потом, на федеральном уровне, у них есть министерство юстиции. В его подчинение, например, входит ФБР.
В общем, в единую структуру у них полиция не входит.
Может немного не в тему, но доступность к такой чувствительной информации я бы приравнял к доступу военным технологиям извне.
Хотя не слышал о таких случаях «Хакер получил доступ к крылатым ракетам США, обстоятельства выясняются»…
Хотя не слышал о таких случаях «Хакер получил доступ к крылатым ракетам США, обстоятельства выясняются»…
Попробуйте позвонить по телефонам, узнайте их ли телефон. :D
А в чём вообще связь между персональными данными агентов ФБР США и исторической областью на Ближнем Востоке?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Другие новости
Хакер опубликовал персональные данные 20 тысяч агентов ФБР