Спутники ViaSat-3 будут иметь пропускную способность 1 Тбит/с

[AlexanderS]

Подробностей бы. Это ж какие там кодировки и модуляции самого сигнала будут?

[Xobotun]

Быть может, они хотят использовать очень широкую полосу частот или лазер?
В источнике по ссылке особенных подробностей не углядел.

[AlexanderS]

Лазер — в смысле на линию вверх? Не знаю…

[Phobosmir]

Думаю, Xobotun имел в виду то, что для 1Тбит в downstream уже нужна несущая в области 100мкм. А это уже оптический диапазон…

[AlexanderS]

Ну они ж не одним каналом всё будут вниз сбрасывать. Наверняка куча направленных излучателей по пинципу АФАРов…

[Phobosmir]

Ну, допустим, они будут использовать несущую в районе 1GHz. Все равно для обеспечения 1Tb, грубо, нужно 1000 таких не пересекающихся каналов. В итоге и выходит что последняя несущая будет в районе 100мкм.

[Templton]

Vsat связь (точка-точка, он же спутниковый интернет) рассчитан на частоту 20ГГц+ спектральное уплотнение на основе PCMA+ пространственное разделение (АФАР) с повторением несущей частоты через каждые 4 зоны обслуживания+ многопозиционные системы передачи данных (увеличение спектральной эффективности) в сочетании с помехоустойчивых кодов (энергетической эффективности). Так что ничего необычного в этом нет, скорее всего увеличение выходной мощности передатчика КА+сужение зон обслуживания+ возможно, модификации сигнально-кодовых конструкций.

[arheops]

более интересно, сколько будет стоить и какаго размера тарелка для приема этих 100мбит, а также сколько будет стоить траффик.

[viktorkuk]

www.kitenet.ru

[hzs]

С такими медленными скоростями и с таким конским ценником я не совсем понимаю на чём они вообще живут?
Даже обычный 3G, не говоря уже об LTS выдаёт гораздо большие скорости при меньшей стоимости.
Неужели у нас в стране настолько много мест, где полностью отстутствует какая бы то ни была сотовая связь?
Понятно, море, но там так просто антенну на спутник не прицелить, проще тем же радиоканалом.

[eldarmusin]

На платформе в Сибири, либо оффшоре, либо на корабле не так то много поставщиков широкополосного интеренета. Конечно для городских — этот нон-сенс, но у других нет выбора.

[RiseOfDeath]

Да я бы не назвал сильно конскими. Тариф «социальный» ровно в два раза хуже и в два раза дешевле, чем ADSL от ростелекома.

[EmmGold]

ростелеком на adsl предалагает за 350 руб 7-8Мбит/с ко мне и 300-500кбит/с от меня. а тут 256/64.

[rmrahimov]

Вышки сотовой связи тоже надо подключить. Либо радиоканалом, либо оптикой, либо спутником. Оборудование надо еще к электричеству подключить.
Если тот, кому нужна связь, сможет купить себе генератор, запитать свое оборудование и воспользоваться спутником, только тогда, когда надо, то оператор должен будет всю инфраструктуру поддерживать 24/7.
И за это тоже кому-то придется заплатить.

А мест таких много и потребитель есть: нефтяники, газовики, лесники, ученые и т.д.

[arheops]

вообще 19й год это нескоро. вот например commstellation с запуском «не позже 14го года» так и не запустилась geektimes.ru/post/112363. да и сеть гугла тоже както.

[impetus]

Спутники такого класса только изготавливаться будут по полгода-год, физически делаться-собираться.
А там пока ещё только «ViaSat спроектирует и изготовит полезную нагрузку, а Boeing должен разработать соответствующие спутниковые платформы»

[yakov73]

Нынешняя группировка спутников ViaSat-1 обслуживает 687 тыс. клиентов в США, их общая пропускная способность составляет 140 Гбит/с.

Это 200 кбит на каждого на пиковых нагрузках, нет?

[legioner]

Обычный oversell, какие проблемы? Если я правильно помню, то получалось в среднем около 5% «выедаемой» пользователем полосы, для местечкового провайдера.

[yakov73]

5 процентов говорите…