marks 9 мая 2016 в 18:41

В Китае запретили стримить поедание бананов

2 мин

24K

Комментарии 71

DagothNik 9 мая 2016 в 18:54

У чему эти полумеры? Запретить продажу бананов. И все изображения бананов тоже, а то мало ли, на какие мысли они людей натолкнут?

PaulMaul 9 мая 2016 в 19:07

Не подсказывайте. А то применительно к России Мизулина сгенерирует законопроект о запрете морквы. И будет в магазинах легально продаваться только маленькая 5-сантиметровая морковка. Большую морковку будут продавать только из-под полы по заоблачным ценам. В тех же рядах, где продаются наркотики и оружие.

Jump 9 мая 2016 в 19:31

Вы бы прочитали законы США.
Там такие перлы попадаются — Мизулина нервно курит в сторонке.

idiv 9 мая 2016 в 19:42

Вы бы прочитали законы США.
Там такие перлы попадаются — Мизулина нервно курит в сторонке.

И придуманы они лет 100 назад. Что из свежего можете назвать?

Jump 9 мая 2016 в 23:00

Ну например — «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды».

uterr 10 мая 2016 в 00:51

Я случайно проходил мимо комментариев и зачитался, мне стало интересно, действительно ли, есть такой «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510». И что оказалось, информация про это гуглилась в основном у всяких русских блоггеров, но мне стало интересно добраться до истоков, и я нашел этот билль на сайте конгресса (я надеюсь это тот, официальный сайт):
https://www.congress.gov/bill/111th-congress/senate-bill/510
в оригинале статьи не говорится про «запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты»… но там описаны несколько другие вещи, в частности про то, что продавцы должны выполнять всяческие нормы проверки сельхоз продукции перед продажей.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

maximw 11 мая 2016 в 20:52

Конечно это официальный сайт. Зона .gov — официальнее некуда.

Jump 10 мая 2016 в 05:07

Вот еще пример — https://geektimes.ru/post/275556/
В каждой стране есть своя Мизулина.

idiv 10 мая 2016 в 21:25

Это не «еще», а Франция. С США не вышло, так решили дальше искать? Это без анализа сути закона, он не настолько простой.

tormozedison 10 мая 2016 в 18:05

«Что из свежего можете назвать?»

DMCA.

idiv 10 мая 2016 в 21:28

И что общего у этого закона и продаже морковок?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

idiv 11 мая 2016 в 21:35

С этим не поспоришь (выше приведенный DMCA из этой же категории), но речь то шла как раз о «перлах».

Подавляющее большиство граждан против этого закона

Может тут против все же любители азартных игр на деньги, а не просто граждан?

Eklykti 11 мая 2016 в 21:43

Любители игр против, небольшая группа «активистов» за, остальным тупо пофиг. В среднем получается против. Но всем как всегда.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

idiv 12 мая 2016 в 18:41

Нет, именно большинство граждан против.

А есть источники с опросами и статистикой?

А лоббирование — это по сути, если говорить настоящими терминами, — узаконенный подкуп законотворцев.

Подкуп будет всегда. Уж лучше знать, что это именно подкуп.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

idiv 12 мая 2016 в 20:57

http://reason.com/poll/2013/12/18/65-percent-of-americans-say-online-poker

Хорошо, с этим согласен. Большинству граждан.

В идеале, законы должны приниматься из соображений общего блага.

Это утопия, как и понятие общего блага. Выше приведенный закон похож в чем-то на «сухой закон» — цели благие, реализация хромает.

servermen 9 мая 2016 в 21:42

Так вот откуда она регулярно получает эти свои Т.З.!

gene4000 9 мая 2016 в 23:27

А мы, к сожалению, живем совсем не в США и их законы как-то совсем не волнуют.

KonstantinSpb 9 мая 2016 в 19:36

Как в анекдоте:
Очередь за огурцами:
— Можно мне подлиннее
— А мне можно потолще
— А мне для салата

maxzhurkin 11 мая 2016 в 10:00

Вы, видимо, не в курсе про превалирование умения над размером?

sim2q 12 мая 2016 в 00:32

было вроде с укропом?

horlon 10 мая 2016 в 11:08

Что-то мне это напоминает…
P.S. В средневековых женских монастырях огурцы и морковь подавали к столу только в нарезанном виде. Чтобы благочестивые сестры не растаскивали их по кельям и не предавались рукоблудию…

PaulMaul 9 мая 2016 в 19:01

Хотел было съесть банан, теперь же на всякий случай заклеил глазок камеры на ноутбуке. )

ivan386 11 мая 2016 в 06:35

Чтоб в китае не забанили?

PaulMaul 11 мая 2016 в 06:52

Чтоб Мизулина не возбудилась.

Wuzaza 9 мая 2016 в 19:01

То есть, понимаешь, купаты можно, а бананы нет?

KonstantinSpb 9 мая 2016 в 19:01

Дело Мизулиной в Китае расцветает :)

Moog_Prodigy 9 мая 2016 в 20:32

мизулина — не человек, а должность. Такой же клоун как \вырезано Роскомнадзором\
Дурацкие теги. Ну да ладно.
Ну и напоследок: http://s.bash.im/img/8wb5uivlcjfqsd9x392454.jpg

eoffsock 9 мая 2016 в 21:27

Я бы сказал, что это не должность, а болезнь.

Mario_Z 9 мая 2016 в 23:50

Вирусное заболевание.

Rivethead 10 мая 2016 в 11:12

Нейропаразит скорее уж. Контроль над разумом и т.п.

eoffsock 12 мая 2016 в 19:18

Да, что-то мне мизулиновато с таких идей.

Moog_Prodigy 12 мая 2016 в 19:14

Скорее это приговор, а не диагноз. Причем с любой точки зрения.

Idot 9 мая 2016 в 19:08

Теперь банан можно есть, только, нарезав его ножом и беря… нет не вилкой, а палочками.

PS Интересно, а облизываться в процессе поедания можно?

PaulMaul 9 мая 2016 в 19:12

А съедание баклажанов в Китае можно стримить на видео?

DrAleck 9 мая 2016 в 21:42

баклажаны? они же огромные! это уже из разряда извращений…

PaulMaul 10 мая 2016 в 10:13

То есть, извращения разрешены, а нормальное использование — нет? (

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DrAleck 10 мая 2016 в 13:35

надеюсь вы девушка, надеюсь вы девушка…

Areso 11 мая 2016 в 05:36

https://geektimes.ru/post/275220/#comment_9231920 облом)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rikitiki 9 мая 2016 в 19:12

На очереди перцы, огурцы и особое наказание за баклажаны с кабачками.

wordwild 9 мая 2016 в 21:34

Вряд ли. Скорее всего тут играет роль цвет кожи. То есть кожуры.

grizzli3k 9 мая 2016 в 19:18

Переключились на батат? Огурцы — понятно, есть в них определенная фалличность. Но Батат, как? куда?

ValdikSS 10 мая 2016 в 01:21

Самый вкусный картофан-картофан-картофан
Он вкуснее, чем банан, чем банан, чем банан!

Jump 9 мая 2016 в 19:37

Новость довольно желтая, и вводит читателей в заблуждение.
Закон в Китае не запрещает показывать видео с соблазнительным поеданием бананов.

Есть ограничения по качеству контента, в частности по контенту с сексуальным подтекстом.

Некоторые ресурсы начали ограничивать ролики с бананами.
Только лишь и всего.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

NetBUG 11 мая 2016 в 22:57

Я никак не могу понять, чем плох контент с сексуальным подтекстом? То же порно?
Возможно, его нужно помечать возрастными категориями, возможно, развлекательный контент стоит фильтровать в корпоративных сетях, но что плохого в сексе? 99,9% людей, в конце концов, родились благодаря нему.

Dum_spiro_spero 12 мая 2016 в 10:53

Идея в том, что если секса будет слишком много — то он перестанет быть интересным. Поэтому должен поддерживаться эффект запретного плода. Хотя если уточнять, то видимо график _количество реального секса_ от _количества медийного_ имеет максимум — и в Китае видимо его еще не прошли и пытаются оттянуть из-за перенаселения.