Комментарии 96
И в нее недомотор нельзя поставить, иначе она из-за тяжести не сможет адекватно разгоняться.
К слову, властям любой страны выгодно чтобы массы жили попроще, а себе они почему-то оставляют не те варианты, что декларируют для толпы. Имеющий глаза да увидит.
P.S. Это не политика. Я вообще не в РФ.
Так сказанное вами, скорее, подтверждает, чем опровергает сказанное выше
Плюс сделаем поправку на дорожные условия и стоимость абстрактных углеводородов
В РФ, например, малолитражки себя практически не окупают, наиболее уместен C/D/M класс для города и внедорожник для пригорода и регионов
А я ставлю на 4 мотора — по одному непосредственно в колесе, дабы полностью избавиться от трансмиссии. Почему 4, а не 2? Для того что бы не слишком повышать неподресоренную массу каждого колеса (4 маленьких вместо двух бодьших), ну и вообще люблю полный привод. :)
Ведь нужно чтобы все вращались с одной скоростью и машину не вело в сторону.
Вас же не удивляет синхронизация заднего и переднего моста.
а как вы себе представляете вращение фазы? =Р
Факт в том, что мощность в современных авто-моторах регулируется углом опережения фазы. Тоесть драйвер вкурсе, какой угол сейчас. УГОЛ!!! не говоря уже об оборотах.
Хм, так это, что получается, он ещё и напряжение мерять может?!
- Вы же, конечно же, знаете, что у Теслы до недавнего времени использовались только лишь трёхфазные асинхронные двигатели. И процессы в каждой из их фаз описывались очень-очень грубо говоря функциями синуса/косинуса. Которые, с одной стороны, связаны с "движением по кругу", но с другой — их замеряют всё же в прямоугольной системе.
Так что там и где именно "вращает драйвер"?
- Чойта мне сдаётся, что вы в одну кучу кидаете и управление ДВС, и управление электродвигателями… Какой угол опережения фазы в электрическом моторе?
Но двигатель не идеален.
Потому он вращается с отставанием от фазы, причем это отставание зависит от сопротивления(тоесть от необходимой мощности). Процесс называется скольжение
Современные драйвера для регулировки эффективности и КПД имеют специальные алгоритмы опережения фазы. Угол вычисляется в зависимости от нужной мощности и текущих оборотов.
Обороты вычисляются либо по датчикам Хола, либо по характеристикам тока в моторе.
Учитывая, что тесла гонится за эффективностью использования батареи, сильно удивлюсь если они это не используют.
Тут где-то статья была.
Ещё раз: вы о какой фазе говорите?!
Если вы про принцип управления электрическими двигателями — то там идёт "про векторы", но и то — в зависимости от типа двигателя реализация будет несколько разной.
Но повторю вопрос: вы вообще про какое опережение фазы говорили?
Фаза тока идет впереди фазы положения ротора, примерно на 5-40 градусов для моторов в квадрокоптерах. От неё зависят мощность, кпд, и много других параметров.
https://youtu.be/eyqwLiowZiU
Но в движении по прямой на ровном покрытии колеса должны вращаться с одинаковой скоростью, иначе машину будет уводить в сторону. Вам никогда не приходилось тормозить с неравномерно работающими тормозами на разных сторонах? Вот если правый левый мотор не будут синхронизированы с достаточной точностью, будет та же фигня, но при езде по порямой.
Вам никогда не приходилось тормозить с неравномерно работающими тормозами на разных сторонах?Зачем так сложно? Проще — выехать за пределы трассы и тормознуть на траве правой стороной, а левой — на асфальте.
Но в движении по прямой на ровном покрытии колеса должны вращаться с одинаковой скоростью, иначе машину будет уводить в сторону
Поднимите машину на подъёмнике, заведите двигатель и включите какую-нибудь передачу, вас ждёт много нового)
Уже всё написали, но добавлю — отдельные двигатели также позволяют реализовать управляемый вектор тяги. И такая машина уже есть (хоть и несерийная) — ff99
А если еще разрешить поворачиваться сразу всем колесам — то можно будет по-крутому парковаться.
Электромотор, как ни странно, имеет диапазон оборотов, где он особенно хорош, и диапазоны — где не очень. По большому счёту, есть только два варианта борьбы:
1. один двигатель с большим запасом по мощности, превышающим способности батареи. Применяется изначально на Model S
2. два двигателя, один из которых обеспечивает основные режимы работы (то, что тут названо «наибольшей дальностью»), а другой подключается в режимах, когда основной недостаточно эффективен. Очевидно применён в двухмоторных теслах и, к примеру, на свежем китайце Roewe Marvel X (там вообще два электромотора последовательно на одном валу для этого).
Есть сделаноунас, только если думать то будет хуже гиктаймса, под пивко чистый позитив
Может не те сайты читает? Или не того калибра новость? Не сравнить с анонсом теслы с двумя моторами.
Ещё можно налоговое законодательство других стран почитать, можно много удивительного для себя обнаружить, про то кто с чем борется создавая дурацкие законы.
А вот это замечательно:
Я что то не помню чтоб, Яндекс на свой беспилотный автомобиль получил сильную поддержку государстваМы разве не за частный бизнес? Если заявят про господдержку, то мы прочитаем в комментариях, что «опять мои деньги тратят на всякую ерунду, распил/откат, яндекс не те новости показывает, ему денег давать нельзя...»
ClearAirTurbulence
Вообще-то новый электромобиль — это гораздо более важная новость, чем какой-то совершенно обычный, без каких-либо технических новаций мост, построенный сами знаете кем с сами знаете каким превышением бюджета.Если так рассуждать, то анонс автомобиля с двумя моторами — это не создание нового электромобиля, да и сам автомобиль на батарейках ничего прорывного из себя не представляет. Или Маск электродвигатель изобрёл?
Про превышение сметы при строительстве моста обязательно напиши (если ты не балабол), это очень интересно, можно ли сравнить с превышением сметы по аэропорту Берлин-Бранденбург? Вот сроки уж точно сравнить нельзя.
Мост в Крым является интересным инженерным сооружением, выполненным в сложных условиях. По вашим стонам вообще складывалось впечатление, что это нечто невероятное. Но теперь «а виноград то зелен»: всё украли и строил его такой страшный дядя, а указания ему давал жуткий диктатор. Ну всё, сдаём мост в утиль, надо срочно покаяться.
Неужели в сегодняшнем апдейте к методичке нет никаких других новостей, на которые следует обращать внимание ширнармасс?Ты правда думаешь, что все кто не пишет про хайтек-нагайки и петуха из навоза — кремлеботы? Ты забавный. Трудно поверить, что такие альтернативно одарённые попадаются даже на ИТ ресурсе. Может это тебе стоит обновить методичку?
Вот тебе ещё несколько новостей из жуткой отсталой России:
Курчатовский институт готовится к пуску гибридного токамака Т-15МД.
Плавучий атомный энергоблок для Чукотки пришвартовался в Мурманске.
Да ты и сам сможешь найти интересные новости, если выберешься из своего уютного зомбоящика из кучки оппозиционных сайтов.
Вот VolodjaT не кремлебот
так себе повод гордится — отжатие територии другого государства в обмен на трехкратный обвал рубляНе понимаю, при чём тут факт постройки моста, но если ты решил вспомнить про территории, то я считаю, что даже десятикратный обвал курса рубля — ничто, по сравнению с возвращением Крыма.
И у меня возник вопрос, раз уж ты специалист по гордости: можно ли гордиться анонсом теслы с двумя моторами, если вспомнить про геноцид североамериканских индейцев, отъём территорий и миллионы жертв агрессивного режима США по всему земному шару? Можно ли вообще хоть чем-то гордиться на нашей планете? Или нельзя гордиться только российскими достижениями?
Мост в Крым является интересным инженерным сооружением, выполненным в сложных условиях.
Отлично, но где же статья про него? оно, конечно, немного не в тему (это вопрос почему его здесь нет), можно даже сказать совсем не в тему (помним про строительство небоскрёба, но это блог компании — у них свои правила), но вы бы могли написать что там такого нового, инновационнго, достойного (кроме сложных условий и длины, которые встречаются и в других местах и о них тоже не пишут).
даже десятикратный обвал курса рубля — ничто, по сравнению с возвращением Крыма
Вот это всем методичкам методичка, гражданин готов на хлебе и воде жить, лишь бы крышнам был.
можно ли гордиться анонсом теслы с двумя моторами
создавшим инженерам — возможно, остальным глупо (глупо даже говорить об этом)
, если вспомнить про геноцид североамериканских индейцев, отъём территорий и
Негры, где негры?
миллионы жертв агрессивного режима США по всему земному шару
миллиарды же. И где госдолг? Самое главное пугало забыли.
Или нельзя гордиться только российскими достижениями
Баклан-арена. Помним. Гордимся. Можем повторить.
И ё-мобиль, конечно, тоже.
А вот то что в России мне приходится абсолютно всё покупать за доллары, которые cтали в 2 раза дороже, очень даже заметно.
Я уверен, всё что делают сейчас военные институты — незаконченные советские разработки. Ибо если открыть hh.ru и посмотреть на вакансии «Ведущего инженера с опытом 6 лет и зарплатой в 40к», становится понятно, что никто адекватный туда сейчас работать не пойдет.
Абсолютно уверен? Есть доступ к гостайне? Если нет, то и не говори об этом.
Такие комментарии появляются потому что Россия слишком быстро движется к светлому будущему под мудрым руководством великого Путина.
Стоит напомнить, что в этом же году компания представила беспилотные грузовые автомобили Tesla Semi, которые успешно справились со своей задачей — доставкой грузов из точки «А» в точку «Б». На данный момент уже сделаны предзаказы. Так, корпорация PepsiCо заказала 100 грузовиков. Также заявки на какое-то количество умных грузовиков оставили такие компании, как Walmart, транспортная компания J. B. Hunt Transport Services, корпорация Sysco, логистическая компания DHL.
Презентация была в прошлом году вместе с Родстером. Они не такие уж беспилотные. Точно такие же как все остальные автомобили Теслы. Публично не были оглашены никакие цели, поэтому утверждать, что они достигли их — как-то рановато. Если говорить о публичных данных то UPS заказала 125, а вообще, Макс говорил (на сколько я правильно помню), что уже есть предзаказов на 2 тыс.
Каким боком здесь Семи мне сложно понять, можно было бы добавить, что у этого грузовика 4 двигателя от Модел 3, так сказать зацепить тему.
Под искажениями я имею ввиду подозрительно частые недоговаривания.
Например:
В заявленную цену в $78 тыс. не входит автопилот. По словам Маска, Tesla Model 3 с двумя двигателями стоит примерно столько же, сколько BMW M3, но зато она на 15% быстрее конкурента и управление у нее получше. Предприниматель уверен в том, что на трассе электромобиль обойдет всех конкурентов в своем классе.
Неправда:
Tesla Model 3 c двумя двигателями не будет стоить $78 тыс.
Правда:
Tesla Model 3 c двумя двигателями будет стоить на $5 тыс. дороже версии с одним двигателем.
А $78 тыс. будет стоить версия Performance c разгоном до 60 миль/ч равным 3.5с, против 4.5с у обычной версии с двумя двигателями.
Cost of normal dual motor AWD option is $5k. Range is also 310 miles. Takes 0-60mph to 4.5 sec & top speed to 140 mph.
— Elon Musk (@elonmusk) May 20, 2018
PS: а еще когда указываешь под постами этого автора на неправду/искаженную информацию в его статьях — почему-то снижается карма. Непонятно, как так выходит. )
Это что же, теперь ставят не только асинхронные, но и синхронные двигатели?!
AC induction front & switched reluctance, partial permanent magnet rear. Silicon Carbide inverters in both. Performance drive units are lot sorted for highest sigma output & get double the burn-in.
Одна Тесла с двумя моторами за $78 против двух за $35… хм, сложный выбор, однако)
Походу разрекламированную базовую Модел 3 за 35к баксов никто так и не увидит — такой же миф как и Модел S за 50к. Сколько же реально будут стоить Semi и родстер можно только гадать.
Еще 2 недели назад на одном из ресурсов для инвесторов народ спекулировал что же такое покажет Маск
Очень многие ждали полный привод, особенно в северных регионах. Маска долго доставали — когда. Он ответил, что через 2 недели можно будет конфигурировать. Никто не спекулировал, по крайней мере в Тесле.
чтобы подогреть интерес к Тесле и собрать новые депозитыникто не заставляет эти депозиты оформлять. Тебе то что?
Самым популярным вариантом была полноприводная Модел 3Вау, вот это спекуляции… После квартального отчета было сказано, что планируют выпуск начиная с 3-го квартала… а для того, чтоб выпустить — нужно сделать заказ.
Ну что же, Маск стал предсказуем.Еще бы, он подтвердил слова действием.
Походу разрекламированную базовую Модел 3 за 35к баксов никто так и не увидит — такой же миф как и Модел S за 50к.Планово — конец года, мифы — это о прошлом, а не о будущем. Модел С за 50к — это миф, он говорил овер 50к. Овер это и 150 и 300к. Более того, никто не заставляет покупать. Не смог за 50,1к — вот балабол. что ж поделать… самое простое — не покупать, так сказать решать вопрос банкротства Тесла свои кошельком. Что касается будущих цен — давайте не будем плодить очередные мифы. Появятся цены и не будут соответствовать заявленным — тогда можно начинать поливать.
ИМХО, немного странно выкатывать на публику новую модификацию (причем довольно существенную), когда еще по предыдущей, на которую длинная очередь, не дошли до запланированных цифр по производству.
Впрочем, Илону виднее — это он успешный предприниматель, а не я.
По данным Электрик производство достигло 3500 модель 3 в неделю. Т.е дела идут неплохо
ИМХО, немного странно выкатывать на публику новую модификацию (причем довольно существенную), когда еще по предыдущей, на которую длинная очередь, не дошли до запланированных цифр по производству.А есть данные о том, чего желает публика? У Теслы есть. Да, большинство хочет за 35 тыс. Это понятно. Но, пока конвейер не производит достаточное количество, они не могут позволить себе дешевые варианты. C учетом спроса, они могут позволить не выпускать базовую модель.
Учитывая последние события вокруг Теслы (рекордные убытки, остановка производства, отставание от графика, отзыв машин, уход главных менеджеров/инженеров и освещение недавних аварий в СМИ)А где рекордные цифры по производству, продажам и доходам? Почему не обращается внимание на то, что изначально Модел 3 они планировали в 2020м на уровне 10 тыс. в неделю, а не на 2 года раньше? Отзывы у всех производителей. А как на счет приходов новых? А где статистика по ДТП у других производителей, не пробовал сравнить цифры?
Вроде капитала у них хватит до конца 2018. Так что тут всё логично.Капитала хватит… вроде — это не точно. И логика очень интересная.
А где рекордные цифры по производству, продажам и доходам? Почему не обращается внимание на то, что изначально Модел 3 они планировали в 2020м на уровне 10 тыс. в неделю, а не на 2 года раньше?
Короче говоря: всё это ниже того, что планировалось. И убыток есть. При чём рекордный. Учитывая, что Тесла никогда плюс не писала.
Отзывы у всех производителей. А как на счет приходов новых? А где статистика по ДТП у других производителей, не пробовал сравнить цифры?
Есть у всех. Но у них прибыль в билансе. Поэтому могут себе позволить. А у Маска убыток. И другие производители более умнее и называют свои системы ассиста тем чем они являются. Поэтому никто не пишет, что система ассиста Мерса попала в аварию. Это уже звучит абсурдно в отличии от автопилота. Это никому неинтересно и выглядело бы смешно. Тут Маск сам себе в ногу выстрелил.
Капитала хватит… вроде — это не точно.
Есть цифры сколько у них капитала и сколько они сжигают каждый день. Исходя из этого можно посчитать как долго они протянут, если ситуация не изменится.
"Tesla May Need $10 Billion in Funding by 2020"
P.S.: Это не вы тот Тесла-фан, который в каждой теме о Тесле с пеной у рта доказывает как хороша Тесла? Не вы мне тогда пытались доказать, что автопилот Тесла самый лучший? Ничего личного, просто знакомый ник вроде.
Короче говоря: всё это ниже того, что планировалось.Вообще-то выше.
Учитывая, что Тесла никогда плюс не писала.
Опять мимо.
Есть у всех. Но у них прибыль в билансемухи отдельно, котлеты отдельно.
Поэтому никто не пишет, что система ассиста Мерса попала в аварию.Я прошу прощения, но когда система говорит о том, что нужно человеку управлять, а он игнорирует. Да, автопилоту далеко до автономии. Но, это новые системы. А как на счет старых? По причине ковриков была куча ДТП и отзывов. Как тебе? Думаю, что даже о таком не слышал, а вот 3 ДТП Теслы — слышал.
«Tesla May Need $10 Billion in Funding by 2020»May — это возможно, а не обязательно будет.
Это не вы тот Тесла-фан, который в каждой теме о Тесле с пеной у рта доказывает как хороша Тесла?Возможно такое сложилось впечатление, но я фанатом не являюсь, никого и ничего. И я не с пеной у рта доказываю, а озвучиваю данные, которые есть в открытом доступе, без лирики. Да, мне нравятся электромобили, в частности Тесла. Мне куда больше подходит развитие в плане электромобилей нежели ТС сжигающие ископаемое топливо. Возможно это был даже я, я ники не особо запоминаю.
Однако, если меня называют фанбоем, то в ответ я вижу сообщения просто хейтера. Который видит только 1 цвет, не предполагая и не рассматривая аргументы другой стороны. Ибо какие могут быть аргументы, когда есть вера, вера в то, что противоположенное мнение, по определению — не верно.
Проблема Теслы в том, что Маск упоротый и делает машины по каким-то своим футуристическим представлениям. В ракетостроении это никому не мешает, а вот машину без органов управления с одним монитором на все захочется далеко не всем, какая бы она ни была хорошая по прочим характеристикам. Да, пока за ними стоят очереди как за новинкой, но для массовости нужно что-то, подходящее не только разделяющим радикальные взгляды Маска. А сравнение с BMW вообще очень смешное.
Проблема Теслы в том, что Маск упоротый и делает машины по каким-то своим футуристическим представлениям.Это как раз наоборот. Если бы он делал то, что делают другие — не было бы автомобилей Тесла с ДВС. Никто бы их не покупал.
В ракетостроении это никому не мешает, а вот машину без органов управления с одним монитором на все захочется далеко не всем, какая бы она ни была хорошая по прочим характеристикам.Тем не менее спрос есть. А еще было бы удивительно, если бы производители автомобилей равнялись на гужевые повозки или же производители компьютеров на печатные машинки.
Да, пока за ними стоят очереди как за новинкой, но для массовости нужно что-то, подходящее не только разделяющим радикальные взгляды Маска.Предлагается автомобиль на электроприводе на уровне автомобилей с ДВС, а то и лучше, по некоторым характеристикам. Есть желающие, в некоторых странах — их очень много.
А сравнение с BMW вообще очень смешное.ценник похожий. Это прямой конкурент. Не сравнивать же с Запорожцем.
а то и лучше, по некоторым характеристикам.
А по некоторым хуже. Как и прочие авто по отношению друг к другу.
ценник похожий. Это прямой конкурент.
У обычной «трешки» bmw ценник в США от 35 тысяч, а «эмку» можно взять чуть менее, чем за 70.
«Эмка» может быть конкурентом только на четверти мили, на гоночных трассах тесла не может конкурировать, а вот в повседневной жизни вполне.
У обычной «трешки» bmw ценник в США от 35 тысяч, а «эмку» можно взять чуть менее, чем за 70.Так обычной Модел 3 тоже ценник ожидается от 35к. А Эмку я дособирал до 78 тыс.
На счет гоночных трасс — это уже интересно будет посмотреть. Сменить тормоза и можно будет проверить. Думаю, что ближе к осени будут интересные видео.
Вопрос не только в ТТХ, а ценнике, на который люди обращают. Вот как раз БМВ и подпадает, да еще с учетом того, что Маск часто приводил пример сравнения.
Проблема Теслы — в низком объеме производства. Всем хочется или не всем — плевать, пока он не может произвести столько, что бы хватило хотя бы тем, кому хочется.
И Тесла давно уже не новинка, как марка.
Илон Маск анонсировал Tesla Model 3 с двумя моторами