Комментарии 37
5,8 ГГц (этот же диапазон используется для сетей Wi-Fi).
Это ещё и диапазон популярной видеосвязи для FPV.
Зато комплекс способен обнаружить и заблокировать каналы управления в диапазоне частот от 2 до 6 ГГц,
Если БПЛА будут пересекать территорию какого-нибудь объекта для чего-нибудь серьёзного, то, в любом случае, на таком аппарате будет подсистема, обеспечивающая относительно нормальную автономную работу (инерциальная система навигации, методы машинного зрения, и.т.п.). Ведь очевидно же, что цель создания данного оборудования — не мелких хулиганов с магазинными дронами ловить.
на высоту 10000м он способен поднятьсяПоднялся выше зоны подавления, долетел до цели и… упал?
Умные террористы же обойдутся в гипотетическом случае без радиоканала и даже без беспилотников.
С автономными дронами не справится, т.к. глушить нечего будет, в дрон просто будет задана программа полета и топографическая карты местности, а также нейронка по распознованию
Защита домика для уточки.
Защита домика для уточки.
Стандартный комментарий на эту тему.
Скажу как человек, который участвует в проекте по легализации и приведении в цивилизованный вид полетов на беспилотниках в своем городе.
У нас есть оцифиальная карта, где летать можно, а где нельзя. Карта согласована со всеми органами, в том числе и с ФСБ и пр. В разговорах с нашими пилотами беспилотников тоже часто проскакивает фраза «домики для уточек», но когда просишь показать их на карте и посмотреть находятся ли они в запрещенной зоне, в ответ тишина.
Мы участвовали в тестах подобных глушилок и знаем на реально опыте как они работают и самое главное где и когда. В реальности они применяются когда это действительно необходимо и оправдано. Например, над стадионами во время матчей или над каким нибудь химическим заводом. Но когда тебе нужно там легально полетать, их отключают.
По поводу экологов, забавно выходит. У нас как раз был пример на эту тему. Минэкологии снимали нарушения на территориях заводов с дронов. Выписывали штрафы, но ушлые юристы заводом с легкостью опротестовывали эти штрафы в судах, потому что экологи не могли показать разрешение на использование воздушного пространства. А доказательства, собранные с нарушениями закона не могут применяться в суде. Когда они стали получать это разрешение, все встало на свои места.
Не бывает. Сейчас по крайней мере. Сейчас есть сподвижки в эту сторону, но точно не в городах.
БПЛА по закону это воздушное судно, со всеми вытекающими.
Пока только у себя (Казань и ближайшие районы, будем расширяться на Татарстан пока) смогли наладить регистрацию полетов онлайн со всеми взаимодействиями с органами.
Поскольку у Вас есть большой опыт в получении разрешений на полеты и вообще в управлении дронами, может напишите статью? Было бы очень интересно почитать, думаю не только мне, но и многим здесь.
Нет никаких «гарантировано 100 метров». Авиация не летает по истинной высоте. То есть никто не даст гарантий что какой нибудь вертолет будет лететь выше. И так же нет никаких гарантий что беспилотник будет лететь ниже 100 метров. Взлетели на 100 метров, пролетели 500, а там ты уже можешь находится на 150 истинной — перепады высот рельефа никто не отменял ;)
Поэтому все берется с запасом. Сейчас для беспилотников останавливаются временные или местные режимы. Другие пилоты знают об этих ограничениях на маршруте и учитывают их, просто облетая подальше.
В реальности они применяются когда это действительно необходимо и оправдано.В реальности блокировки РКН применяются только для детского порно, ага.
Раз уж вы говорите про «только слышали», позволю и вам задать тот же вопрос. Вы только слышали об этом всем или реально с этим сталкивались? Мы вот в этой сфере с этим работаем каждый день и наш реальный опыт позволяет что то по этой теме говорить. У нас уже было более тысячи полетов за пол года. Ни одного отказа не было. Надо полетать над митингом и ты соблюдаешь законы — пожалуйста. Надо полетать так, где летать вообще то нельзя (зоны ограничений полетов), берешь доп разрешение и тоже проблем нет, даже глушилки отключают.
В реальности блокировки РКН применяются только для детского порно, ага.
Я сейчас говорю про ту область, где у меня есть реальный опыт. Зачем перескакивать на другие темы, лишь бы вбросить на вентилятор?
Тот самый домик для уточки охраняется ФСО и сообщалось что вокруг него (или над дачей в Поесе?) установлена бесплатная зона. Я не знаю как это проверить, если вы знаете и можете это опровергнуть — мы готовы послушать.
Казанские чинуши пока, слава богам, не доросли до такого уровня, чтобы ФСО на своих дачах нанимать, как и не моргнуть спонсировать проекты Ростеха
Мы знаем что есть законы, у которых обычно есть хорошие и правильные причины/поводы. Проблема в том что эти законы используются для прикрытия жульнических схем. И для того чтобы эти схемы вскрывать, кому-то придется эти законы нарушать. И поэтому блокировки РКН это не другая тема, а очень схожая.
У вас не было проблем с разрешениями, потому что вы в Казани над митингом летали, а не в Питере, вы же должны это понимать…
Что касается всех законов, касающихся беспилотников, это все исходит совсем не от силовиков, поверьте, мы входили в закрытые рабочие группы по этой теме.
Что касается Питера, есть единственная причина, почему я не могу полетать над митингом там. Я не могу там получить официальное разрешение. Дело не в митинге, а просто — разрешение получить практически невозможно. Муниципалитет принял регламент, который невозможно выполнить. И не потому что они сделали это специально. А потому что они сами не знают что это сделали что то не так. У нас тоже была такая проблема. Но у нас нашлись люди, обычные люди, которые смогли исправить ситуацию. Мы заявили о себе, сказали что нам это нужно и власти пошли на встречу. 99% сидело и ныло о том что все плохо, а несколько человек сделало.
А средства обнаружения не тестировали? Может есть интересный материал, чтобы дополнить обзор антидронов?
Принимали участие в тестах, но вот даже названия систем сказать не могу. Наше дело было маленькое - встать там то и там то, попытаться полетать )
На каких дронах испытывали (типовые DJI или что-то ешё)? Какая дальность срабатывания, всё ли удалось обнаружить?
Кроме dji разных моделей, испытывали самосборы. Со вторыми сложнее было гораздо, но что то там перенастравали (частоту, больше нечего) и все работало.
По дальности обнаружения и подавления, зависит от многих переменных, особенно в городе. Где то в паре километров все получалось, где то в 100 метрах обнаружить не могли.
Еще хочу добавить, что многие из историй в интернете "как мой дрон пытались заглушить", это чистая неправда: люди типичные сбои списывают на "глушение". А советы, что делать если тебя пытаются заглушить вообще бесполезны.
«Ростех» разработал комплексы для охоты на беспилотники