Комментарии 6
Все новое — это старое в новой оболочке… Схема вчистую «слизана» с космической стыковки, которой уже «сто лет». От маркеров (в космической отрасли используется мишень на пассивном аппарате, на активном — «прицел с перекрестием, которым (человеку или электронике) надо попасть в центр мишени), до механики стыковки (штырь с попаданием в воронку).
0
до механики стыковки (штырь с попаданием в воронку)а этому механизму наверное уже миллионы лет)) ну или можно вспомнить дозаправку в воздухе
+3
А та, в свою очередь, слизана с системы дозаправки в воздухе типа "штанга-конус".
Всё равно в каждой среде есть специфики нагрузок на штанги и на конуса.
0
Ради справедливости, не «штанга — конус», а «шланг-конус». Потому что «штанга» — это система, действующая иначе.
0
Нет, ну с точки зрения «инженерное решение, адаптированное к новой окружающей среде» — вполне себе жизнеспособная разработка.
Но, конечно, не то чтобы ноу-хау. Это да.
Но, конечно, не то чтобы ноу-хау. Это да.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В MIT научили плавающих роботов стыковаться