Комментарии 31
Тех.поддержка майкрософт вам потом напишет, что проблема в вашем компьютере, а не в их обновлении.
Всегда было интересно — что вызывает проблемы.
Ведь у этой ограниченной группы пользователей (как и у других) всегда берутся логи и проверяются, на основании чего затем вносятся корректировки.
MS повысила репутацию, если бы описывала в чем была проблема, создавая таким образом обратную связь со своими пользователями/покупателями.
Например, "После обновления Х была ошибка у тех, кто имеет устройство Y в USB №3, потому чтоушлепки писатели драйвера устройства Y (из Индии) забили на техническую документацию к чипу АБ и он работал некорректно в сочетании с ограничениями чипа ВГ материнской платы производителя Z".
PS Понятно, что глюки — это не проблема пользователя, но обратная связь успокаивает и увеличивает доверие.
Ведь у этой ограниченной группы пользователей (как и у других) всегда берутся логи и проверяются, на основании чего затем вносятся корректировки.
MS повысила репутацию, если бы описывала в чем была проблема, создавая таким образом обратную связь со своими пользователями/покупателями.
Например, "После обновления Х была ошибка у тех, кто имеет устройство Y в USB №3, потому что
PS Понятно, что глюки — это не проблема пользователя, но обратная связь успокаивает и увеличивает доверие.
Не окупится. Оно будет понятно 1% аудитории, зато возможных проблем выше крыши.
То тех. специалист, говящий пресс-релиз, что-нибудь перепутает или сделает опечатку и это будет припоминаться в мемах ещё 2 года (одно дело — разовый релиз, где можно всё 100 раз перепроверить, другое дело — пустить это на регулярной основе, слишком дорого будет всё вычитывать).
То производитель устройства Y подаст в суд за клевету и ущерб репутации.
То тех. специалист, говящий пресс-релиз, что-нибудь перепутает или сделает опечатку и это будет припоминаться в мемах ещё 2 года (одно дело — разовый релиз, где можно всё 100 раз перепроверить, другое дело — пустить это на регулярной основе, слишком дорого будет всё вычитывать).
То производитель устройства Y подаст в суд за клевету и ущерб репутации.
Всегда было интересно — что вызывает проблемы.
Снижение объемов профессионального тестирования. Вы же помните, раньше не было никаких Windows Insider? Тестирование проводили профессиональные тестировщики. А сейчас его переложили на бесплатных энтузиастов-пользователей, которые это делают, естественно, бессистемно и как повезёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы же сами прекрасно понимаете разницу между «выпустить сырой продукт, потому что установленные сроки поджимают, а потом за год довести его до стабильного состояния» и «годами мучительно латать его, затыкая одно и тут же ломая другое».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Относительно стабильна, но вот пару месяцев назад прилетело обновление, которое удавило частоту процессоров на некоторых компьютерах. На одном из серверов до 1.5Ггц, а у меня на рабочем ноуте — вообще до 300МГц. При всем неуважении к багам в сырых версиях прошлых операционок, никогда такого не было, чтобы ломался критичный функционал системы.
Лучшего тестировщика, чем миллион реальных пользователей, не найти. Такое изобилие конгфигураций железа и юзкейсов никто не воспроизведёт. Разработчики продукта в большинстве случаев вообще довольно смутно представляют, как им действительно пользуются.
Миллион реальных пользователей дополняют, а не заменяют сотню профессиональных тестировщиков. Тестировщик, в отличии от реального пользователя, может не только обнаружить баг, но и точно определить условия его возникновения, а в ряде случаев и причины. Тестировщик сможет определить и связать похожие кейсы, отсеять ложные кейсы и так далее. Эта информация более ценная для разработчика, чем слабо структурированный поток всевозможных репортов от инсайдеров.
Я с этим согласен. Я ведь и сам разработчик. Просто это не значит, что программа инсайдеров не нужна. Ещё как нужна. И её наличие не означает, что в MS уволили всех тестировщиков.
И её наличие не означает, что в MS уволили всех тестировщиков.
habr.com/en/news/t/468585
Бывший разработчик Microsoft Джерри Берг (Jerry Berg) объясняет, в чём дело. По его словам, в последние годы Microsoft ради экономии поменяла метод тестирования операционной системы. Раньше в компании работал большой отдел тестеров на зарплате. Потом их сократили, а тестирование переложили на широкое сообщество (бесплатных) добровольцев, которые участвуют в программе Windows Insider.
Я читал. Это больше похоже на нытьё несправедливо сокращённого сотрудника. Во-первых, в MS явно сократили не всех тестировщиков. Во-вторых, да, пользователи генерируют гораздо больший объём, гораздо менее качественных отчетов об ошибках, их сложно анализировать, но тем не менее, такого охвата иначе никак не получить. Тем более, Windows Insider это не совсем простые пользователи, они сами в это вписались, и некоторая, пусть очень небольшая их доля, будет писать вполне нормальные отчёты.
Быстро они среагировали на просьбу Минкомсвязи ограничить просмотр видео.
Что-то больно много новостей о багах в обновлениях. Боюсь обновляться.
Это можно накатывать?
Правильно делаете. Я обычно обновляюсь только до мажорных версий, это где-то раз в полгода, и после какого-то времени «выдержки», следя за информацией о новых глюках.
А вообще давно подумываю обновиться до убунты, или чего похлеще
А вообще давно подумываю обновиться до убунты, или чего похлеще
Убунта уже в Win10 (релиз «мая» 2020-го), docker с WSL2 работает отлично
Решил на Ubuntu переехать
Поставил, а в ядре с дровами интеловскими проблема, wifi не работает, от слова «совсем», баг есть, но когда в ядро приедет — непонятно. Железо сертифицировано Canonical, но не работает. Сломали в обновлении.
Вот и переезжай на Ubuntu)
Поставил, а в ядре с дровами интеловскими проблема, wifi не работает, от слова «совсем», баг есть, но когда в ядро приедет — непонятно. Железо сертифицировано Canonical, но не работает. Сломали в обновлении.
Вот и переезжай на Ubuntu)
Интересно, у меня есть забавное наблюдение, 2 адаптера разных лет производства Интел отваливались в Linux(debían) один из них потом ещё и оказался несовместимым с совр. роутером, при этом с условно "noname" затычками за 5$ проблем небыло, вот почему это происходит именно с интелом :) (я понимаю мне везёт...)
У меня KB4541335 не установлено, но, тем не менее, вчера, при просмотре видео на YouTube появился вышеупомянутый синий экран. Так что дело не в Windows, я считаю.
Кстати, известно ли многоуважаемым продвинутым пользователям, что YouTube постоянно лезет к веб-камере, а Windows — к микрофону? У меня установлен антивирус DrWeb, с помощью которого прекрасно блокируются подобные поползновения, и я полагаю, что синее окно на YouTube появляется именно из-за отказа в доступе к веб-камере.
Кстати, известно ли многоуважаемым продвинутым пользователям, что YouTube постоянно лезет к веб-камере, а Windows — к микрофону? У меня установлен антивирус DrWeb, с помощью которого прекрасно блокируются подобные поползновения, и я полагаю, что синее окно на YouTube появляется именно из-за отказа в доступе к веб-камере.
Чтобы ютуб мог пролезть к вебкамере, ему нужно у браузера разрешение запросить, а этого не происходит. Значит ютуб не лезет постоянно к камере.
YouTube и Chrome — близнецы-братья,
Кто более компании Google ценен?
Мы говорим Chrome — подразумеваем YouTube,
Говорим YouTube — подразумеваем Chrome!
О, теория заговора что ли? Хром не единственный браузер. Даже если выкинуть всё что на Хромиуме, такое поведение было бы заметно в Фаерфоксе? Возможно Ютуб анализирует браузер пользователя и проявляет подлость только в родном Хроме? Но тогда доступ к камере спалили бы по реакции ОС на доступ к камере, или по включению светодиода камеры. И тогда Гугл за такое поведение огрёб бы от всех. Это возможно был бы самый эпичный скандал подобного рода.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновление KB4541335 для Windows 10 вызывает BSOD при просмотре роликов в YouTube