Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Проект отличный, но после карантина часть персонала останется на удаленке, поэтому есть определённые сомнения в целесообразности строительства.

согласен, очень многие остаются работать удаленно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Так стройка года на 3-4 минимум, за это время разрастется ещё

Экстерьер здания — на два балла, ну просто вообще ни о чем. Как будто файл с моделью битый и полигоны рандомно перекосились.
Очень жаль. Судя по всему, бюджет проекта очень приличный, могли бы себе позволить хорошую архитектуру.
А это тенденция современности. Как бы поаляповатее сделать в стиле всякого постмодерна. Похоже что времена действительно красивых, мощных и величественных построек остались где-то там… то ли в позапрошлом веке, то ли в позапрошлом тысячелетии.

И это, кстати, не только архитектуры зданий касается. Посмотрите на разнообразие моделей автомобилей прошлого века. Особенно американский автопром 60-ых, 70-ых. А сейчас издалека флагман от нефлагмана и не отличишь, разные марки-то на дорогах примерно одинаковыми обмылками кажутся.
Нет, тут дело совершенно не во временах и не в стилях. Этот проект слабый сам по себе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если сравнивать с чем-то более-менее сопоставимым, то например вот на проспекте Сахарова:
www.mvrdv.nl/projects/322/red7

Не очень хочется ссылаться на бюро Захи Хадид, потому что это вообще другая лига и конечно намного дороже. Но тем не менее, в Сколково будет технопарк Сбера по их проекту.
По-моему, и то, и другое, ничем не лучше. На проспекте Сахарова из архитектуры — только треугольные «выбоины» на фасаде. А у Сбера — прямоугольник с одним вытянутым углом и какие-то дырки в крыше.
Абсолютно всю современную архитектуру можно отнести к категории «на любителя». И всегда найдутся приверженцы ламповой классики, которые скажут что-то наподобии «в сортах не разбираюсь».

Но что совершенно точно — у здания на Сахарова есть свой стиль и своя идея. Они могут быть вам по душе или нет, но они есть. И у Dominion Tower это есть, и у дома Мельникова тоже (всё Москва).

А у проекта Яндекса нет ничего, там просто рандомное нагромождение поверхностней, как будто автор просто изучал 3d-редактор.
чтобы сотрудники не были привязаны к конкретному рабочему месту — они смогут работать в любом удобном месте здания, например, на террасе на крыше под открытым небом
В интернетах пишут, что это приводит к тому, что тем, кто позже пришел на работу, достаются места класса «боковушка около туалета». Интересно, а тут как получится?
В вагонах «купе» не бывает боковушки у туалета. А вот на террасе и правда не всех места хватит.
Немного скепсиса в тему: работать на террасе в солнечную погоду не очень комфортно из-за бликующего монитора, шума и позы типа «скрючился в модном кресле-качалке».
Заглянем в будущее: «Спустя десять лет после открытия нового офиса, руководство Яндекса так и не смогло понять, почему к ним регулярно приезжают бандиты».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про роскосмос не забудьте, про их небоскреба, штаб-офис в виде фалоса ракеты.
Видимо в раше как только начинаются задумываться о грандиозном офисе предприятия значит дела в конторе совсем швах.
А да, еще «гасоскреб» Питере, ну и где это гаспром теперь

Зависит от того, кто в дальнейшем будет собственником здания. И от того, помещения какого типа закладываются в проект.
Ведь может быть так, что там треть, а то и половина площадей, сразу под сдачу сторонним организациям планируются. Лишняя копейка «Яндексу».

Не забывайте, что компании растут не только по капитализации, но и по количеству сотрудников. И далеко не все сотрудники хотят работать из дома. Т.е. если сегодня у компании 5к сотрудников (это я для примера взял, у Яндекса больше), и вы строите офис на 10к сотрудников — то вполне возможен вариант «половина перешла на удалёнку» и у вас эффективно можно нанимать уже 20к людей. Офисы строятся не на 5 лет, а расшириться с 5к до 20к вполне себе реально. Поэтому если строишь офис сейчас, то закладываться надо на то, что у тебя будет через 10 лет.

Вы, возможно, не знали, но количество рабочих мест — очень суровый ограничивающий фактор для крупных (5к+) организаций. Не раз видел ситуацию, когда бюджет на найм есть, а мест нет. И в итоге нанимают только супер-пупер сениоров, а json-ы перекладывать некому и растить своих сениоров тоже не из кого.

Ужаснее всего новое здание выглядит на рендере «вид сверху».
Монстр, совершенно несоразмерный остальной застройке в районе.

да, особенно сверху.
Интересно, а как проявит себя конструкция в зимние времена года в условиях Москвы? Конструкция преставляет из себя стеклянную коробку (стеклопакеты, я так понимаю?) — как это отразится на тепловые потери? Есть ли в Москве примеры эксплуатации подобных зданий?
Работал в Лаборатории Касперского, у них почти стеклянные стены:
image

Было тепло зимой и летом, но счетов за электричество я не видел =)
Надеюсь, вопрос с парковкой для автомобилей продумали грамотно, и мест хватит всем желающим, независимо от времени их приезда в офис.
Ради воплощения в жизнь таких проектов государству обязательно нужно отменить все налоги и страховые отчисления.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории