Провайдеры оценили потери из-за эксперимента с бесплатным доступом к социально значимым сайтам

[swelf]

А как оно вобще работает. Неделю назад билайн списал абонентку и отключил интернет. ни хабр ни вк не работали. Лучше бы к интернет банкам доступ открыли при нулевом балансе.

[dss_kalika]

Зачем нужен пакетный тариф, если всё что нужно есть в бесплатном?

[mig126]

По крайней в некоторых тарифах не предусмотрено полное отключение пакета(и порой его автопродления) интернета.
Плюс в бесплатном часть важного функционала не будет работать. К примеру уведомления, пуши, переходные страницы и т.п… Плюс сайты очень часто содержат сторонний трафик/контент, отсутствие которого ломает интерфейс(х.з. как это работает сейчас, хоть и должны были предусмотреть)

[dss_kalika]

Ну, эта часть интернета должна быть доступна даже при нулевом балансе. Так что даже если нельзя отключить часть пакета — можно за него просто не платить.
Про неработающую часть функционала — откуда информация? Если она будет критична — её тоже заставят добавить.
Сайты которые попадут в этот список будут иметь очень неплохую посещаемость (очевидно) и будут мотивированы сделать бесплатную версию сайта вполне удобной без стороннего трафика. =)

[tester12]

но откуда взялись эти цифры?

Скорее всего, отобрали пользователей, у которых общий трафик (с учётом бесплатных сайтов) превысил предел тарифа. И взяли разницу между ценой тарифа и ценой более дорогого тарифа.

Ну, типа, если бы не бесплатные сайты, то человек перешёл бы на более дорогой тариф.

[VIPDC]

Возможно ещё фееричнее, просто все долги посмотрели по оплате за тестовый период и решили что это потери.

[M0Peterson]

Помножили крокодилов на обезьян, потом поделили на среднее количество яиц, сносимых (вынашиваемых?) курицей за месяц.

На самом деле, скорее всего это какие-то средние цифры стоимости оборудования, которое придется закупить, чтобы каждому абоненту предоставить доступ даже в условиях отсутствия оплаты.

[TimsTims]

А какое может быть новое оборудование, они ведь не отдельный интернет для льготников делают, а всё через те же железки всё гоняют.

[Apache02]

У сетевого оборудования есть ресурс. Измеряется в байтах.

А посчитали просто — взяли 1000 случайных пользователей. Посмотрели сколько они принески денег за месяц до эксперимента и после. Разницу поделили на долю прибыли от этой 1000.

[mig126]

Чувствую будет как со сбербанком. Когда отменили уравняли комиссию за переводы с карты на карту.

[Kaballist]

Надо же им как-то оправдать повышение тарифов, вот и готовят почву для обдирания пользователей.

[achekalin]

Как обычно, деньги им не стыдно брать, стыдно брать мало денег. Про качество сервиса топы не думают, это само собой.

[keydon2]

Очевидно что потом просто повысят цены на ресурсы не из списка («платные тарифы»).
Зачем «МТС», «Мегафон», «Билайн» и «Эр-Телеком холдинг» добровольно подписались на этот эксперимент, посчитали его успешным и объявляют такие цифры не понятно и очень странно.
Но всех 4х надо гнать поганной метлой вместе с ростелекомом.

[pewpew]

Они щедро и добровольно согласились на убытки, ага

[Izhevsk]

МТС бы к банковским сайтам открыл доступ при нулевом балансе. Их приложение работает, хочешь пополнить баланс- все работает кроме страницы подверждения кода из смс, она не грузится, пополнить баланс не получается, замкнутый круг.

[mig126]

У мегафона и теле2 такая же борода(по крайней мере год назад). Писал неоднократно в ТП, такое ощущение что в спам такие предложения улетают.
Максимум что удалось выдавить: «Настройте автопополнение с карты и всё будет работать».

[ivan386]

Я так понимаю провайдерам опять пытаются навязать DPI. Иначе как они будут отделять бесплатные и платные сайты.

Хотя конечно могут и кешпрокси сделать но тогда сайтам прийдётся делится приватными ключами с провайдерами. И возможно проксировать будут всех а не только бесплатников сохраняя не шифрованный трафик в СОРМ.

Ещё интересно зачем резать функционал если законом предусмотренна скорость до 10мб/с. Этого вполне достаточно чтоб видео в хорошем качестве смотреть.

[daggert]

А кстати интересная идея… Следующий шаг — для бесплатных установка корневого сертификата. А скорость мелкая чтоб очередной перепрошитый тплинк успевал расшифровывать...

[DaemonGloom]

Я так понимаю провайдерам опять пытаются навязать DPI. Иначе как они будут отделять бесплатные и платные сайты.

Да нет, тут тупая маршрутизация по списку адресов.

Ещё интересно зачем резать функционал если законом предусмотренна скорость до 10мб/с. Этого вполне достаточно чтоб видео в хорошем качестве смотреть.

Именно поэтому. Они не хотят бесплатных видеохостингов типа того же вконтакте, иначе трафик будет действительно запредельный.

[dkom]

Операторы недополучили 200 миллионов выручки за три месяца. Абоненты скачали за два месяца 5.5Тб. За три пусть 8Тб. 200 миллионов делим на терабайты. — получаем стоимость одного скачанного гигабайта 25000 рублей. И при этом те же операторы, если брать сотовые тарифы, продают в тарифах за 300 р пакеты по 8 или 16 гигабайт трафика. Т.е гигабайт как минимум в тысячу раз дешевле, а озвученная недостача получается в тысячу раз завышенна.
Или они посчитали — абонплату за месяц 300, три месяца ее не платили столько-то человек, одно умножаем на другое — нет 200 миллионов в кармане?

[TimsTims]

Посчитали наверняка по максимальному тарифу, всех у кого был отрицательный баланс, но кто заходил на бесплатные сайты хотя бы раз.

[EmmGold]

Глянул свою статистику. У меня просто «сам по себе» расход с начала года упал с ~400ГБ/мес в январе до ~100ГБ/мес в июне.
Да и вообще, за последние 10 лет у меня самый большой расход трафика зимой, в районе нового года и самый маленький летом июнь-июль…

[Latrommy]

Главная ошибка в том, что в социально-значимые ресурсы ввели социально-незначимые ресурсы. Вместо привычного контента с цивилизора и радио, нужно было предоставить бесплатный доступ к библиотеке lib.ru и к обучающим ресурсам. И трафика меньше, и в мозгах народных масс начнет зарождаться интеллект, появится шанс к эволюции менталитета…

[kisaa]

Потому и ввели то, что ввели, что вы как маленький.

[tmin10]

lib.ru есть в этом списке. По образованию тоже несколько десятков сайтов.

[VBKesha]

Интересно а когда они подсчитают потери от закидывания рекламы в ящик тем кто к ним уже подключен, и подымут из за этого цены.

[saboteur_kiev]

Я правильно понимаю, что в обязаловку получаешь пониженную скорость с «социально значимым» ресурсам до 10 мбит, или от этого как-то можно отказаться

[rionnagel]

хм… хотелось бы увидеть расчёты и пояснения. Я конечно могу предположить, что время использования канала и трафика сколько-то стоит, также могу предположить, что внутренний пиринг между локальными провайдерами это одно, а доступ в амстердам, корею и америку другое… но как для обывателя мне не понятно многое… и когда я вижу такие новости, то я хотел бы видеть больше подробностей об ценообразовании трафика и что на это влияет. Без объяснений я вижу, что цены сняты с потолка. Может это просто за счёт избыточности и на самом деле ничего не стоит?.. i don't know! А может они за счёт рекламы зарабатывают больше?.. А кто они?.. И тут начинается...)

[Kpa6e]

Мне кажется большинство ресурсов генерирующих основной трафик и так находятся у провайдеров в локальном кеше и идут внутри сети. Ну пусть добавят туда и сайты регионального правительства, зажопинского краеведческого музея и кремлин.ру — будет +0.000001% дискового места занято. И скорость поставить 128кб/с если бесплатно сидишь — больше читать будут, а не видео смотреть. Уже реально бесит, пытаешься нагуглить синтаксис использования какой нибудь команды, просто строчку — нигде не написано, зато 100500 видео по пол часа ради 10 слов и скриншота, но с рассуждениями, воспоминаниями, анонсами и обязательно рекламой себя и всех каналов друзей.

[DaemonGloom]

Мне кажется большинство ресурсов генерирующих основной трафик и так находятся у провайдеров в локальном кеше и идут внутри сети.

Локальное кеширование умерло с повальным переходом на https.

[mig126]

А его остатки старательно добили. «Попросив» убрать кеширующие сервера гугла. Из за чего тот же ютуб в последний год тупит независимо от провайдера, скорость соединения(до провайдера) при этом многократно перекрывает необходимую для видеопотока.

[M0Peterson]

GGC никто не отменял (не считая роскомнадзора)