Комментарии 57
Апп в телефоне для управления в телефоне? Стартап-то делает именно удаленное управление, а не ИИ.
Представляю, сколько было бы аварий, если б такое разрешили. Но, конечно, не разрешат. Поэтому стартап бесполезный, а мы ждём ИИ.
люди будут приезжать, выходить из машины и отводить её на улицу с бесплатной парковкой на окраине.
Отличная идея, только кто будет билетик засовывать перед шлагбаумом, а? :D
Можно отдавать вождение на аутсорс
А как там с лагами?
На скорости 40 км/ч не так страшно :).
Интернет пропадет — тоже решаемая проблема. Скорее всего организуют коворкинг со стабильной связью и резервными каналами.
А если колесо спустит? Или любая другая неисправность, требующая физического вмешательства?
А еще я бы обеспокоился вопросом бесконтактной заправки. Хотя это решается наличием оператора-заправщика на нужных заправках
А если колесо спустит? Или любая другая неисправность, требующая физического вмешательства?Тогда приедет техпомощь. Лучше заплатить раз в пол-года техпомощи, чем каждый день водителю, которому надо снимать жильё в Лондоне.
А еще я бы обеспокоился вопросом бесконтактной заправки. Хотя это решается наличием оператора-заправщика на нужных заправкахДа. Инвалидам и сейчас не надо на заправках выходить из машины.
Можно сделать сервис «автомобиль по запросу» — каршеринг, где тачку подают к подъезду и не надо бегать её искать. Сравнительно небольшая группа операторов, сидя в комфортном офисе, будет подгонять ближайшие подходящие машины клиентам. Это, конечно, можно и на беспилотных авто организовать, но далеко не факт, будет ли это дешевле и безопаснее.
- Город может заранее проверить подходит ли маршрут для автопилота и покупать умные автобусы только для лёгких маршртутов, а трудные оставить людским водителям. Сделать автопилот ездящий по 99% дорог намного проще, чем ездящий по 99,9%.
- Покупая автомобиль с автопилотом, пользователи воспринимают его как личное пространство и
возьмутся за вилы и факелыопечалятся, если он будет сливать телеметрию на сторону. Городской автобус же, с самого начала воспринимается как чужая вещь, поэтому достаточно чтоб он сам ездил в нормальной обстановке, а зайдя в тупик (например из-за «невозможной» временной разметки при ремонте дороги) ИИ звонил в центр, где такой вот оператор дистанционно в прямом смысле разрулит необычную ситуацию. - В тех местах где ездят городские автобусы как правило есть хорошее покрытие мобильным интернетом
Технологию сперва обкатывают на обычном авто потому как это дешевле чем гонять настоящий автобус.
PS: То же самое относится к грузовикам, так что рыночная ниша тут на много миллиардов долларов.
Ни в каких. Это без сомнения тупиковый путь с крайне узкой применимостью (те самые заражённые зоны).
Это даже если забыть что сейчас уже в некоторых странах в машины начали алкотестеры встраивать и машина не заводится пока ты не докажешь что ты трезвый.
Ничего не мешает оборудовать "руль" алкотестером, камерами, анализатором ДНК сканером отпечатков пальцев, etc.
— «Безопасный» таксист. Нет водителя, не на кого напасть
— «Незаразный» водитель. По удаленке не заразишься.
— Удаленный водитель. Водителем в Москве сможет работать Петя из деревни за Уралом.
— Технически водителем сможет работать инвалид (налоговые льготы и занятость инвалидов вообще)
— Лишнее место в машине. С полностью автономным ИИ пока не все так гладко, а тут получается некий компромисс.
— Дальнобой может ехать без остановок — просто переключаясь с одного водителя на другого (+ экономия на питании и проживании)
Можно данные акселерометров и гироскопов выводить на экран. Полагаю, со временем оператор привыкнет пользоваться этими индикаторами почти как своим вестибулярным аппаратом.
— «Незаразный» водитель. По удаленке не заразишься.
Дешевле будет сделать перегородку и, возможно, даже отдельную систему воздуховодов для водителя и пассажиров.
— Дальнобой может ехать без остановок — просто переключаясь с одного водителя на другого (+ экономия на питании и проживании)
И наоборот - пока фуру грузят - водитель может переключиться на другую машину.
— в 99% случаев фура едет автономно, но потом вдруг авария, упавшее дерево, криво припаркованный
— фура встает в аварийный режим, тут подключается оператор, проезжает опасный участок и опять отдает управление автопилоту
Мало того, что на фото не автомобиль, так ещё и с колёсами
Компания объединила пять отдельных сотовых подключений, каждое из которых имеет собственную SIM-карту на другом носителе беспроводной связи, чтобы добиться максимальной надежности. В случае сбоя одной из пяти сетей программное обеспечение автоматически переключается на остальные четыре.Как по мне так они не должны переключаться а должны работать одновременно(пакет отправляется по всем сразу).
Наверно как-то так и будет реализован полностью автоматизированный автопилот 5го поколения в Tesla. Личный индус для вождения вашего автомобиля, всего-лишь за 99$ в месяц!
Сам для симулятора собирал конструкцию из реального кресла, реальных педалей, реального селектора КПП и реального руля… Но оно получилось в разы меньше.
Зачем там еще такая огромная бандура спереди?
Сколько еще лет уйдет на то чтобы законодатели решили что это законно тоже непонятно. Т.к. вот такая штука сбила человека и что дальше кого сажать? Оператора? Производителя комплекта удаленного управления? Оператора интернета? или всех сразу :)
Сколько еще лет уйдет на то чтобы законодатели решили что это законно тоже непонятно.
Учитывая какие сейчас в отдельных странах существуют проблемы с «концвенциональными» водителями-дальнобойщиками я думаю там такое быстро легализуют.
Опять же это будет очень выгодно куче транспортных компаний, а это та ещё мафия с очень приличным лобби.
В общем, сомнительная затея.
Да и пинг в 0.1 с трудно достижим, даже без сетевого взаимодействия от нажатий кнопки до появления символа на экране может пройти 0.05 секунды, а тут добавляется два цикла обратной связи + сетевое взаимодействие.
Зумеры переизобрели
Стартап показал «автомобиль без колес» с дистанционным управлением реальной машиной