Комментарии 6
>Кроме того, изображения ладоней не хранятся на отдельных считывателях, а зашифровываются и отправляются в «высокозащищенную зону», которую Amazon настраивает в облаке, где фактически создаются цифровые подписи.
Перевод: в случае заикания интернета все считыватели превратятся в тыкву.
Разве что есть привязка к локальному хранилищу.
Ну и обычные проблемы с биометрией остаются. Единственный плюс — использование жеста как части пароля.
Перевод: в случае заикания интернета все считыватели превратятся в тыкву.
Разве что есть привязка к локальному хранилищу.
Ну и обычные проблемы с биометрией остаются. Единственный плюс — использование жеста как части пароля.
распознавание ладони считается более конфиденциальным, потому что невозможно определить личность человека, глядя на изображение его ладони».Так себе аргумент. Точно так же невозможно определить личность человека, глядя на его отпечатки пальца и скан сетчатки. Для этого есть база данных и программы поиска.
А если у них нельзя определить личность, с кого деньги будут списывать?
P.S. Вот если бы они сказали «бесконтактное»… в условиях пандемии это очень ценится.
Amazon готовится выпустить карманный считыватель Amazon One, который сканирует ладони человека для аутентификацииОтпечатка пальца не хватает? По изображению пальца можно определить личность человека, а по изображению ладони — нет?
Представители Amazon отмечают, что «распознавание ладони считается более конфиденциальным, чем некоторые биометрические альтернативы, потому что невозможно определить личность человека, глядя на изображение его ладони».Предлагаю распознавание ягодиц. Предположительно, оно будет считаться более конфиденциальным учитывая, что без разрешения человека сделать изображение ягодиц более затруднительно, чем ладони.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Устройство Amazon One позволит внедрить биометрическую аутентификацию по скану ладони