Роскомнадзор хочет запрашивать у новых пользователей соцсетей и мессенджеров номер паспорта, адрес, телефон и почту

[DmitriiR]

По уточнению автора приказа депутата «Единой России» Антона Горелкина, собирать согласия на обработку персональных данных нужно будет только с новых пользователей сервисов,

Ммм… нарегистирировать чтоль и пачку аккаунтов..?
Потом продавать.

[KodyWiremane]

Потом и до старых доберутся…

[Epic18]

Да, да старых точно доберутся. Если например забудете пароль нужно будет проходит весь процесс регистрации по новым правилам, точнее добавить данные.

[KodyWiremane]

А тем, кто не забыл, сбросят пароль — в целях безопасности.

[alexdevyatov]

Так аккаунты уже привязаны к номеру телефона, который в свою очередь привязан к паспорту.

[adictive_max]

Ну, во-первых, не привязаны, а могут быть привязаны.
А во вторых, никто нигде не обязывал регистрировать телефон на СВОЙ паспорт, а аккаунт на СВОЙ телефон.

[Kwisatz]

Вы вот зря шутите, уже очень похоже

[didkovskyi]

А справку из военкомата?

[beduin01]

Является ли StackOverflow соцсетью? Как планируется оценивать его посещаемость?

А YouTube? Почему кто-то решил что в праве диктовать любым иностранным сайтам условия?

Как планируется замерять количество пользователей из России?

[EVolans]

А кто диктовал порнхабу делать авторизацию через вк с нашего региона и никакой другой?

Правда не понимаю зачем создавать еще одну систему когда есть есиа и достаточно просто ее добавить на сайт? А запрашивают пусть уже на межведомственном уровне, а не дублируют и хранят эти данные еще и у себя без какой либо на то причины.

[jerboa85]

А кто диктовал порнхабу делать авторизацию через вк с нашего региона и никакой другой?

Авторизация через вк — это просто ролф над тупостью возрастной верификации. Эта заглушка убирается либо руками, либо адблоком. Да и сам порнхаб — наглядная демонстрация абсурдности российского законодательства по части ограничения контента в интернете. То запретили, то разрешили…

[12rbah]

Видно, что прям углубились в эту с порнхабом.

[p_fox]

"сайт в сети интернет, и (или) информационная система, и (или) программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке РФ, государственных языках республик в составе РФ или иных языках народов РФ, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ, и доступ к которым в течение суток составляет более 500 тыс. пользователей сети интернет, находящихся на территории РФ"

Примерно такая формулировка в РФ для соцсети.
Не думаю, что трудно подсчитать кол-во пользователей российских ip для конкретного сайта.

[beduin01]

Лихо они язык монополизировали. Хороший повод переместиться в англоговорящий сегмент.

[nochkin]

FB сюда подходит. Интересно как они будут регулировать пользователей, которые говорят на «языке РФ». Впрочем, я знаю. Будут штрафовать и замедлять.

[LexaZ]

Я полагаю, это только начало? Старых-то больше. И что будут делать с остальными?
по номерам зарегистрированных телефонов/почт сопоставлять?
И как на это будут реагировать сами соцсети? это же, по крайней мере, в первом приближении им не выгодно?

[expertykt]

Избирателям Антона Горелкина сделать на лбу отличительный знак и при встрече с ними два Ку!
При встрече с Антоном — три Ку!

[rd_nino]

А если человека нет в соц-сетях, тоже придётся регистрироваться?

[vmkazakoff]

А почему бы им не сделать просто отдельную свою соцсеть с входом через госуслуги + вплести в нее полезные сервисы (смешать Твиттер с тиктоком, посыпать вконтактом и фейсбуком, вшить ещё что-то типа месенджера тук-тук, доски объявлений аля Авито, почты уж заодно, вопросов и ответов...) — вполне себе будет приятно покупать товар зная что юзер зашёл через госуслуги и если он мошенник то его посодют. Или высылать договор от имени ИП и получить подтверждение, считая это за подпись (тут надо много ещё дорабатывать).

Делается такое меньше чем за год (вон клон твиттера чуть ли не за выходные собрали, только с безопасностью облажались). Конкуренцию, если делать нормально не забывать, а не только пилить бабло, вполне себе составит — преимущество в том что собеседник не мошенник это очень весомое преимущество.

[vmkazakoff]

А если туда ещё встроить сразу Сбер (куда ж без него) с его кучей сервисов, и какой-то магазин типа Вайлдберриз то и вообще до своего вичата не далеко.

Вот только надо именно отдельное делать, зачем ломать весь остальной интернет то?

[Buzzzzer]

SuperApp в Китае в сочетании с великим китайским файрволлом уже вполне себе работают.

зачем ломать весь остальной интернет то?

Была бы возможность — уже давно сломали бы.
Поэтому "ломают" медленно, чтобы привыкали. И это у них неплохо получается.

[vmkazakoff]

Да. Это и бесит. Было бы быстрее и эффективнее сделать хороший свой сервис, чем запрещать/блокировать/замедлять другие. Хотя это ж работать надо...

Вичат же популярен не только потому что остальные закрыты, а потому что в нем реально можно много всего сделать.

А то что сейчас у нас делают — вообще дурдом. Смотришь на все эти инициативы и ощущение что их ментальные инвалиды придумывают — нововведения всем мешают и никому ничего полезного не делают.

[loderunner84]

С «никому» — это вы погорячились.

[barbaris76]

Иииииии… у вас получился… WeChat!

[vmkazakoff]

Ага ;)

Я совершенно не против если они докрутят госуслуги до уровня Вичат. Особенно если это ещё и спасет остальной интернет от кривых рук РКН.

[LevOrdabesov]

Никого это ни от чего не спасёт. Будете в электронной очереди мини-игры на социальный рейтинг набивать. Если плохо наиграете, не дадут купить свежий хлебушек, только просрочку. А в окошко за решёткой будете смотреть, как те, кто эти рейтинги придумал и внедрил, ваших детей *что-то нехорошее*, НО! ВО ИМЯ ОБЩЕГО БЛАГА, естественно.

[d33]

И по умолчанию вставить майлру с минииграми, чтобы не скучно было в электронной очереди сидеть.

[geirby]

покупать товар зная что юзер зашёл через госуслуги и если он мошенник то его посодют

Не «посодют». Потому что в нашей стране, к сожалению, есть анклавы, преступников из которых не сажают. Даже если вам показалось, что у него есть аккаунт на госуслугах, вы быстро поймете, что вам показалось. В изначально криминальной стране бенефициаром wechat будет в первую очередь криминал в какой либо из своих форм.

[NeoCode]

А как они будут поступать с иностранцами? Все соцсети сейчас глобальные.
В общем, интернет по паспорту потихоньку подползает.

[shurkandak]

В общем, интернет по паспорту потихоньку подползает.

А сейчас не по паспорту?

[izogfif]

Ну, есть те, кто по-тихому сидят на соседском Wi-Fi…

[adictive_max]

То есть, я так понял, вариант «не предоставлять соц. сети свои персональные данные» даже не рассматривается?

[vmkazakoff]

Ага. По мне вообще надо бы наоборот запрещать сервисам собирать столько данных, чтобы нечему было утекать и нечем торговать.

Но эти законы (вместе с тупым требованием хранить данные юзеров на серверах в рф) они совсем не для людей. Они только для того, чтобы можно было найти того, кто сделал не тот ретвит. Причем на самом деле законы ж даже не работают.

Создатели даже не понимают что их идея мертворожденная — как одноклассники будут проверять паспорт? Или я могу ввести любые цифры? Или надо сделать фото с ним? Про Фотошоп не слышали (Лебедев и тот поверил в гражданство жены Навального). Недавний опыт клона твиттера ни на что не намекнул своим фейлом с утекшими фотками паспортов?

С данными юзеров которые надо хранить на серверах внутри РФ аналогично — ну хранят их тут, и что? Создатели закона видимо думали что смогут, если надо, получить доступ. Но это ж не гроссбух, который можно изъять. Очевидно что данные даже не в экселе. Нафига им изъятый хард с шифрованные разделом? А если просто просить выдавать данные то какая разница где они лежат физически?

[Fr0sT-Brutal]

Создатели даже не понимают что их идея мертворожденная — как одноклассники будут проверять паспорт? Или я могу ввести любые цифры?

К сожалению, это тоже уже не довод. Уже есть интерфейсы верификации (грубо говоря, сервер спрашивает у госорганов: правда ли, что паспорт 123123 принадлежит Васе Пупкину?), а тот отвечает.

[Layan]

Вот только нужно учитывать, сколько документов уже утекло. Ведь была куча случаев (как минимум, в прошлых годах), когда на людей по их документам, например, брали онлайн займы. Думаю, не будет никакой проблемы использовать вот такие же документы.

[Fr0sT-Brutal]

А это уже традиционная российская дырень, которая делает всю инициативу бессмысленной :) так же как и с техосмотрами, капремонтом, ездой пьяным и тысячей других законов. Намерение, может, и благое, вот только нечистые на руку прокладки в цепочке сводят всю пользу на ноль.
P.S. Данный проект — отстой в любом случае.

[qw1]

Создатели даже не понимают что их идея мертворожденная — как одноклассники будут проверять паспорт? Или я могу ввести любые цифры? Или надо сделать фото с ним? Про Фотошоп не слышали

Сделают уголовную ответственность и вы сами не захотите рисковать с фотошопом. А палки закрывать очень просто: ФИО не совпадает с тем, что в договоре провайдера — повод вызвать на допрос. Из сотни вызванных может десяток попадётся на вводе ложных данных.

[rsashka]

Вроде скоро первое апреля и посмеяться бы над такой удачной шуткой.
Но кажется, что скоро будет совсем не до смеха, т.к. это может быть и не шутка вовсе ;-(

[c_kotik]

С доступностью интернетов казалось бы ушли в небытие полки с компакт-дисками. А вот читаешь такие новости и думаешь — может зря их выбросил?

[DonArmaturo]

Не выбросил!
Знакомый собирает на полке даже не CD, а HDD! А вдруг?!

[Andy_Big]

Какой-то сырой проект. Должно быть еще разрешение на регистрацию в данной соц. сети, получаемое у РКН через госуслуги или МФЦ. При регистрации вводишь все свои данные (паспорт, адрес, СНИЛС, телефон и т.д.) и код из полученного разрешения. Причем, разрешение действует только в течении года, после чего его нужно продлевать.
А, ну и, конечно же, предусмотреть уголовное наказание за неправильное указание своих ПД при регистрации. За попытку распространения детской порнографии и информации о наркотиках.

[c_kotik]

Ну блин спасибо за идею… В такой редакции и примут!

[Andy_Big]

Да ну что Вы, я лишь скромно дополнил, вся заслуга этого великого закона принадлежит Горелкину и Ко.

[vis_inet]

после чего его нужно продлевать.

и абонентсткую плату ещё ввести, чтобы люди чувствовали ценность присутствия в соцсети.

[Andy_Big]

Гос. пошлину, ага. Я хотел написать о ней и забыл :)

[vmkazakoff]

Надо ещё чтобы оплата как за выдачу паспорта или другие подобные услуги — только переводом на счёт в отделении банка, и обязательно надо принести бумажный чек для подтверждения перевода. И за перевод в банке будут ещё комиссию в 25 рублей брать.

[lokkiuni]

И места работы за последние 10 лет

[vmkazakoff]

Это вы описали получение доступа только на чтение!

Для размещения контента надо сначала направить заявку через Госуслуги на проверку поста отдельного и получить подтверждение. Само собой тоже будет взиматься комиссия. После получения подтверждения можно будет разместить пост, но нужно будет прикрепить pdf со сканом.

[Andy_Big]

Не, ну Вы уж совсем все усложнили. У нас же полным ходом идет цифровизация и все такое.
Просто все посты будут отправляться в соц. сети через специальный шлюз Госуслуг, где они будут проверяться товарищами майорами федеральными модераторами и отправляться в соц. сети после их одобрения в течении 30 календарных дней.

[vmkazakoff]

Это целевое состояние да. Но пока сервис не доделали будет возможность пройти в оффлайне проверку. Достаточно принести распечатку поста (можно от руки). Для тиктока правда не удобно — много бумаги на каждый кадр уйдет.

[Andy_Big]

Для тиктока правда не удобно — много бумаги на каждый кадр уйдет.

Ну может быть на дискетах тоже разрешат приносить :)

[xFFFF]

Скоро везде будет авторизация через госуслуги)

[Iscander_Che]

*sarcasm* Да чего там. Сразу номер банковской карты и пин-код… */sarcasm*

И странно, почему надо пользоваться спецом каким-то сервисом РКН, когда уже есть Госуслуги?..

[Andy_Big]

Не до конца исправили. Забыли еще зачеркнуть слово «общественного».

[Andy_Big]

Да, но это вовсе не значит, что этот одобрямс требуется для успешного прохождения одобрения проекта :)

[McStrauth]

Хотя бы выкладывают на это обсуждение. А то ведь, если помните, «по многочисленным просьбам трудящихся», и всё. Кто просил, где просил, когда просил?

[sleepyNepeta]

Кто просил, где просил, когда просил?

Цитируя известный в узких кругах фильм: «Кто мы-то? К кому ты обращаешься во множественном числе, я здесь один!»

[kSx]

Просто опечатка, — этап общественного обсуждения.

[iiwabor]

Это идет подготовка к выборам. После регистрации паспорта блоггеры не смогут анонимно писать что-либо против власти, а их зарегистрированный адрес позволит силовикам быстро пресекать на корню любые выступления несогласных.

[iiwabor]

В этом законе есть еще одна скрытая ловушка для соцсетей — личные данные пользователей — паспорт, адрес и тп они должны хранить на серверах в России.
Вряд ли FaceBook или Twitter на такое согласятся и будут сначала оштрафованы, потом заблокированы. И все по «закону»
Все идет к созданию суверенного Чебурнета(((

[bzzz00]

«Речь идет о единой информационной системе, подтвержденный аккаунт в которой можно будет использовать для регистрации на множестве ресурсов и соцсетей и управления своими персональными данными. При этом никто не запрещает соцсетям или другим сайтам использовать свои способы верификации пользователя — например, по номеру телефона», — отметил Горелкин в ТГ-канале.

[art3012]

Вы это реально обсуждаете?

[Andy_Big]

Начал читать и мелькнула мысль «Это прям в духе какого-нибудь Горелкина». И на тебе — дохожу до слов «По уточнению автора приказа депутата «Единой России» Антона Горелкина».
Фамилия «Горелкин» еще не вошло в обиход как имя нарицательное? Если нет, то скоро уже войдет.

[pewpew]

адрес места жительства

ахахха, тут можно что угодно наплести, эти данные никак не валидируются

[McStrauth]

Знаете, как проверяется корректность адресов юрлиц? Просто внезапно – чисто по дороге в магазин – налоговый инспектор заходит по адресу. Никого там не обнаруживает, и далее уже начинаются сугубо ваши, как юрлица, проблемы.

Кто мешает послать того же участкового проверить, действительно ли вы по тому адресу, что указали, проживаете? Тоже выборочно и рандомно. И не дай вам Ктулху в момент визита участкового отлучиться за хлебом или погулять.

Я к тому, что было бы желание…

[pewpew]

На данный момент этот пункт не является обязательным абсолютно нигде. Есть место прописки и есть место проживания. Это два разных адреса, которые могут совпадать, а могут и нет. Причём адрес проживания имеет необязательный характер. Это поле везде заполняется по желанию левой пятки заполняющего.

[semmaxim]

По адресу проживания вроде как необходимо делать временную прописку? Особенно если живёшь в съёмной квартире — тогда арендодателю реальные штрафы грозят.

[pewpew]

Если договор долгосрочный, то да.

[EvilBeaver]

Этой картинки тут еще не было

[pragmatik]

Согласно документу РКН, новый пользователь с 1 июля сможет выбрать систему, через которую он будет предоставлять согласие на обработку персональных данных.

Я один не вижу это в тексте обсуждаемого документа?

[shnegs]

О! Там можно поучавствовать в обсуждении проекта.

[pragmatik]

Я тоже хотел поучаствовать, но потом прочитал приказ. Там по факту ни слова о том, чем «грозят» журналисты. Обычный приказ, описывающий порядок авторизации через стороннего провайдера.

[vis_inet]

Лучше бы на законодательном уровне разрешили регистрацию по никнеймам и без привязки к номеру

А разве сейчас кто-то это запрещает?
Просто соцсети хотят получать данные пользователей.
Минимум почту, лучше ещё и телефон и т.п.

[Semin_Pavel]

Это не в тексте обсуждаемого документа. Это следует из ч. 6 ст. 10.1 Закона о персональных данных. Логика такая: соцсеть должна получить согласие → сделать она это может самостоятельно или с помощью системы Роскомнадзора → если делает через систему Роскомнадзора, то пользователь должен будет там зарегистрироваться и ввести паспортные данные.

[Semin_Pavel]

Правда, какой ещё заметил подвох. Предположим, что соцсеть не подключается к системе Роскомнадзора, а запрашивает согласия непосредственно. Какие требования предъявляются к содержанию такого согласия? В статье 10.1 они не установлены, из чего следует два варианта: 1) требования будут установлены подзаконным актом или 2) применяются общие требования к согласию из статьи 8 Закона о персональных данных. Если применяются общие требования, то нужно указывать паспортные данные. Следовательно, соцсеть должна будет их запросить. Будет ли она делать это на практике? Ну, если подходить формально, то и сейчас любое согласие на обработку персональных данных в интернете должно быть с указанием паспортных данных, а не просто галочка «Я согласен», но Роскомнадзор закрывает на это глаза. Возможно, он и дальше будет закрывать на это глаза. В то же время никто не мешает ему «вспомнить» об этом требовании в любой удобный для него момент.

[Runis]

Ех, если б люди хотели справедливости, то, подобные Горелкину, имели бы крайне ограниченный лимит вдохов. А так, с молчаливого их бездействия, как там Падмэ говорила: вот так и умирает свобода, под шум аплодисментов.

[vaf76]

Так речь идёт о Российских соц.сетях? А что мешает пользоваться зарубежными? там помоему никаких паспортных данных не запрашивается.

[dabrahabra]

Сидя в чане с водой на медленном огне лягушки хабра обсуждают новый «законопроект в их интересах». Ктонить подскажет когда уже сваримся?
Мда, сарказм и самоирония — до коле?

[Agne]

А подскажите как законопослушному гражданину ввести свои персональные данные в мессенджер телеграм=)