Комментарии 8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тут явная ошибка, надо коммент и статью местами поменять… ;)
>выдачей мультиметок
А почему мульти? Вот я бы сказал, что на этом фото — шотландский гвардеец, это королевская гвардия Великобритании. На нем медвежья шапка и обычная парадная юниформа, а на плече у него штурмовая винтовка SA-80 (L85A1) в чехле, которую по нашей терминологии скорее всего назовут автоматом, чем она в сущности и является. Ну т.е. по-хорошему, для описания картинки отдельные метки вообще недостаточны сами по себе, а нужна некая семантическая сеть из них, которая описывала бы взаимосвязи, скажем что винтовка на плече, а не стоит у ноги.
А почему мульти? Вот я бы сказал, что на этом фото — шотландский гвардеец, это королевская гвардия Великобритании. На нем медвежья шапка и обычная парадная юниформа, а на плече у него штурмовая винтовка SA-80 (L85A1) в чехле, которую по нашей терминологии скорее всего назовут автоматом, чем она в сущности и является. Ну т.е. по-хорошему, для описания картинки отдельные метки вообще недостаточны сами по себе, а нужна некая семантическая сеть из них, которая описывала бы взаимосвязи, скажем что винтовка на плече, а не стоит у ноги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не, ну тут реально нужно пост писать. Хотя я понимаю, что это сложно, ответы на комменты мне тоже даются проще :)
>вон те разбитые кирпичи
Это вполне может быть часть Букингемского дворца :)
Это вполне может быть часть Букингемского дворца :)
Грибы — это вам не гвардейцы, они ошибок не прощают.
Другой вопрос, что мы таки тренируем. Бо если формулировка задана как «человеческое зрение», то я вот не очень уверен что среднестатистический человек сможет распознать те 100гб грибов, так что этот датасет тоже может быть не совсем валиден ;)
Это, кстати, вот вопрос. Насколько в этих всех ИИ эмуляторах человечности запланированы ошибки? Ведь людей без них не бывает…
Другой вопрос, что мы таки тренируем. Бо если формулировка задана как «человеческое зрение», то я вот не очень уверен что среднестатистический человек сможет распознать те 100гб грибов, так что этот датасет тоже может быть не совсем валиден ;)
Это, кстати, вот вопрос. Насколько в этих всех ИИ эмуляторах человечности запланированы ошибки? Ведь людей без них не бывает…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Другие новости
Исследование МТИ нашло «систематические» ошибки в датасетах для обучения нейросетей