Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

Если все так просто, скорей всего, нас уже нашли
Будь я разумным, я бы тоже побоялся выходить на контакт с дикарями, которые вечно друг с другом воюют, вырезают целые народы, кидают атомные бомбы друг на друга и страдают другой подобной ерундой.

это естественный процесс эволюции, вооруженный разумом он принимает крайние формы

Будь я разумным, я бы тоже побоялся выходить на контакт с дикарями

Зачем вообще разговаривать с формами жизни, которые можно поработить и/или съесть?
Ещё можно на них охотиться и трофеи собирать и черепушек.

А может мы наоборот слишком мирные, цивилизованные, неразвитые, воевать с нами ронять честь война, как обидеть убогого калеку. А больше развитым цивилизациям и делать нечего во вселенной, кроме как друг другу бошку резать в галактике. Кидают в друг друга сингулярными бомбами и сходятся на абордаже по правилам галактических войн

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В статье не сказано что искать будут разумную жизнь

«Признаки жизни» нашли «Джеймс Уэбб» и не дают его достроить.

Вот вы говорите что кто-то должен нас найти? А в чем польза миров иных для нас и от нас для них?

Судя по всему Джеймс Уэбб оказалось настолько сложно запустить, что проще сразу смоделировать результаты его работы, и оставить на Земле. Сколько раз там уже запуск переносили?
Так таки найти жизнь, или найти планеты с пригодными для земной жизни условиями? Это как-то совсем не одно и тоже.
наиболее вероятными кандидатами на обнаружение признаков жизни являются вовсе не землеподобные планеты,
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, если бы еще специалисты по желтухе, прежде, чем срывать покровы, хотя бы всматривались в заголовки, где не так уж и много букв-то, было бы хорошо.
Нет, речь как раз о признаках жизни «potential signature of life on other planets». Необязательно разумных.
Ни то и ни другое. ПРИЗНАКИ жизни.
Или не найти. Глядя что творится на земле, я бы 100 раз подумал о маскировке от этих чудаков
Стоит напомнить, что «Джеймс Уэбб» будет запущен в космос уже в октябре этого года.

image

Стоит напомнить, что вы забыли подпись:


Since delays should get less likely closer to the launch, most astronomers in 2018 believed the expansion of the schedule was slowing, but by early 2020 new measurements indicated that it was actually accelerating.

А есть такой для науки?

Его бы хоть запустили в ближайшие 10 лет…

Думаю, черновики статей уже написали)

Я скорее поверю, что признаки внеземной жизни найдут лет на 10 раньше, чем этот самый «Джеймс Уэбб» будет наконец запущен.
А может и не найти.

Расчёты показали, что проект запуска JWST подаст первые признаки жизни в течение 10 лет.

Вероятность, как всегда, — 1/2ая: найдут или не найдут.

> Расчеты показали, что телескоп «Джеймс Уэбб» может найти признаки внеземной жизни в течение 10 лет

Так у него ж вроде как гелия только на 5 лет? Или это намёк, что в ближайшие 5 лет его не запустят?
Расчеты показали, что телескоп «Джеймс Уэбб» может найти признаки внеземной жизни в течение 10 лет

Вы забыли пару слов


Расчеты показали, что телескоп «Джеймс Уэбб» может найти признаки вещественной фермионой атомной основанной на углероде внеземной жизни походящую на земную, которая ненамного превзошла в развитии нас, в течение 10 лет

Лично я, например, считаю, что биология — слишком узконаправленная наука, которая изучает именно такую жизнь. А сама жизнь — понятие довольно философское, но в других формах она может быть:


список жизней
  • математической
  • полевой (электромагнитной, основанной на неизученных полях типа тёмной энергии)
  • нейтронной (на/внутри поверхности нейтронных звёз)
  • жизнь внутри ядер звёзд
  • кремниевая жизнь
  • неклеточная углеродная жизнь
  • жизнь, в которой основой стали железобактерии, сульфатредуцирующие бактерии
  • потомки людей (дельфинов, ворон) через 100 миллионов лет, которые давно нашли всю остальную жизнь в окрестных звёздах и не хотят, чтобы та жизнь обнаружила их

Всё зависит, какой смысл вложить в слово жизнь.

Есть существенно простое и емкое определение что такое жизнь. Жизнь это самокопирование (с небольшой модификацией) моделей (обычно управляющих преобразованием вещества) с помощью устойчивого и доступного в текущих условиях вещества. Поэтому не может быть никакой математической жизни, полевой (известные поля сами по себе не стабильны им нужно вещество), внутри ядер звезд.

Являются ли клетки в игре "Жизнь" тогда живыми?


известные поля сами по себе не стабильны им нужно вещество

Но и наша вещественная жизнь почти вся перестанет существовать, исчезни свет, являющийся электромагнитным излучением.

Когда португальцы нашли разумную жизнь в 15м веке, то это породило бесчисленное количество войн почти аж на четыре (пять?) века, почти полное истребление этой самой искомой разумной жизни. Да, это дало некий экономческий и, следовательно, технологический рывок, но какой ценой?

Маловероятно, что за последние 150 лет наша цивилизация достигла высоких гуманитарных успехов. Не многим больше вероятность того, что другие цивы добились того же. Если экстраполировать открытие нового мира на дургом конце земли в космический масштаб хотя бы соседней галактики, то нас ожидает несколько десятков столетий или несколько тысячилетий войн и шанс оказаться своего рода индейцами в этом мероприятии?
[fantasy_depression_mode=off]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если я правильно понимаю, то тезис «количество войн равно 0» справедлив только для «Great Powers», т.е. если погибло 5,5 ляма негров — то это Г-гуманность? Спорно…
Завоевание америки — это примерно 200 млн людей вроде как за 400 лет (5 млн в год). Вторая мировая — 72 млн за 6 лет (12 млн в год). Г-гуманность? Спорно…
Я уже не говорю про огномное (в рамках гуманитарных достижений, конечно же) количество локальных конфликтов гражданского и военного характера современности.После первой мировой войны мировое (европейское?) общество было в неком шоке от количества смертей в единцу времени. Тому способствовал тот же технический скачек, новые типы вооружений и, в следствии, новая тактика ведения боя и характер войны (глобальные, мировые). Но через 20 лет один усатик показал фокус еще большего масштаба ужаса. После второй мировой войны человечество получило сильный моральный удар, все поняли, что следующая мировая война — это путь истребления человечества. Но никто не кинулся разоружаться в ноль, а многие придумали как и новые виды вооружений, так и новые тактики ведения войн. Г-гуманность? Не думаю.
Я не историк или военный аналитик, но сугубо субъективно — всю сознательную жизнь я слышу что-то о войне. Начиная от Афгана, заканчивая Карабахом. Революции, террористические акты, локальные конфликты, религиозные акты насилия. Может это проблема новостоной повестки, сформировавшейся вокруг меня, или дело в моих больших гуманитарных ожиданиях. Но у меня не повернется язык скзать, что с 15го века наша цивилизация достигла немыслимых гуманитатрынх высот достаточных для межкосмических пацифистких контактов. Да, мы движемся в более-менее правильном направлении, но цели еще не достигли.
[philosophy_mode=off]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага. Сравнительно с данными за 46-й год — смертность в конфликтах почти ушла, факт. А вот если передвинуть начало координат хотя бы к 1950-му… Да еще и посмотреть более другие графики по вашей ссылке, кроме самого первого… То возникают некоторые вопросы к мирности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости