Комментарии 119
Неожиданно. Что, интересно, послужило причиной?
Из-за ковидных ограничений им пришлось много времени проводить вместе общаться между собой, а не как предыдущие 27 лет. И они поняли, что не сходятся характерами.
Не единственная жертва изоляции, число разводов по всему миру выросло.
Не единственная жертва изоляции, число разводов по всему миру выросло.
«От предложенного Байденом повышения налога в пользу плана поддержки американских семей пострадают супружеские пары с высокими доходами. Вместе им придется заплатить больше налогов, чем если бы они платили их по отдельности»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Молодых любовников/любовниц?
Им то чего не хватает?Могу предположить, что с возрастом каждый из них изменился по-своему, и векторы этих изменений не совпали…
А вообще, пролить свет на этот вопрос поможет время. Если, к примеру через год-полтора, Билл или Мелинда объявят о браке с другим человеком, то всё станет ясно.
лишнее подтверждение аксиомы - не в деньгах счастье :)
Билли, не надо было тебе кататься на остров Эпштейна с vip-обслуживанием
(на картинке снизу фрагмент записной книжки Эпштейна, где он вел учет самых-самых)
(на картинке снизу фрагмент записной книжки Эпштейна, где он вел учет самых-самых)
К слову говоря, у нас в России есть полицейский-правдоруб, который был в гуще расследования об острове Эпштейна, Он догадался сбежать в Россию
www.thesun.co.uk/news/9978352/mi6-fears-russia-link-prince-andrew-jeffrey-epstein-abuse
Он — политически активный и с ним можно пообщаться. Он регулярно на своем канале в Youtube ведет трансляции.
www.thesun.co.uk/news/9978352/mi6-fears-russia-link-prince-andrew-jeffrey-epstein-abuse
Он — политически активный и с ним можно пообщаться. Он регулярно на своем канале в Youtube ведет трансляции.
Есть где то расшифровка, что означают эти записи?
Есть где то расшифровка, что означают эти записи?
Эпштейн вел список тех, кого он персонально доставлял на его остров на его частном самолете. Этот вид обслуживания очень любил например экс-президент Клинтон, и в записной книжке Эпштейна он упоминается многократно. Почти все остальные — представлены вот в таком сокращенном виде. Но полиция всех «посетителей» как бы вычислила (но сообщать об этом очевидно не будет). А наш Билли идет в этом списке без сокращений.
Что Клинтон ездил туда поразвлекаться, сомнений немного. Но Гейтс у меня не только, не ассоциируется с педофилом, но и с просто альфа самцом, который ищет с кем бы переспать.
Если он был таким, то всплыли бы и другие случаи.
Если он был таким, то всплыли бы и другие случаи.
Этот остров во многих обзорах рассматривался не только как «развлекательный» объект, но и как место где собирали (… или создавали) компромат на сильных мира сего.
Но как не странно, туда еще попал на «научную конференцию» и приятель Столлмана, за защиту которого Столлмана сейчас жжучат.
Но как не странно, туда еще попал на «научную конференцию» и приятель Столлмана, за защиту которого Столлмана сейчас жжучат.
Скандалы, интриги, расследования
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же история IT, понимать надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он был историей IT лет 20 назад.
Потом выросло поколение, которое на фразу «Бил Бейтс мастдай» спрашивало — почему?
теперь выросло поколение, которое спрашивает — а кто это?
Ну развелся и развелся. Главное, чтобы фонд свой не разломали при разводе.
Потом выросло поколение, которое на фразу «Бил Бейтс мастдай» спрашивало — почему?
теперь выросло поколение, которое спрашивает — а кто это?
Ну развелся и развелся. Главное, чтобы фонд свой не разломали при разводе.
Винда — мастдай!!! Билл никогда мастдаем не был… поколение. ;-)
Эх вы. А как же «Билли, чтоб тебя убили»?
Сакс же. Сакс и мастдай.
Был, был.
Убили Гейтса
Песня поется на мотив песни Запрещенных барабанщиков «Убили негра». ;-)
Текст песни:
Жил-был маленький мальчик Билл,
Он ручную мышку любил,
Ноги на ночи ей мыл, коврик ей стелил.
Мир блатной почти совсем позабыл.
Но однажды бежала мышь,
И никто ей не крикнул «Кыш!»,
Взмах ее хвоста для него обернулся бедой.
Выпал он из окна и ударился головой.
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, убили Гейтса, убили Гейтса, убили…
Родилась идея Windows 95 внедрить в мире.
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, убили Гейтса, убили Гейтса, убили…
Родилась эта идея со скоростью диареи.
Стал большим человеком Билл,
И на мышку всех подсадил,
И под мышкой держит весь компьютерный мир.
Прописал он всем Windows как рыбий жир.
Не надо теперь ничего знать,
Только кнопочки нажимать,
Как у Бога, у Билла на все есть ответ.
Только мертвый юзер не лезет листать Интернет.
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, убили Гейтса, убили Гейтса, убили…
Стало столько денег, что даже страшно как бы его не убили.
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, как Биллу Гейтсу не стыдно…
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, ему хорошо, а все обидно.
теперь выросло поколение, которое спрашивает — а кто это?
да вы что, как это не знают? он же главный по чипированию и сокращению населения ))) конспирологию не читаете что-ли)
p.s сарказм однако
Всему своё время. Хабр начинался как сообщество авторов пишущих вне политики. Что получилось — мы видим, так что я уже ничему не удивляюсь
Уже говорят что все дело не в скандалах, а в налогах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть интересное интервью Мелинды. Она в нем расказывает, что ей с рождением детей пришлось сфокусироваться на семье и доме, а не работе. Жена, интеллектуального, богатого, успешного человека, который принес в семью известность и 100+ млрдов долларов ЖАЛУЕТСЯ на такое. Феминизм разрушил их брак.
Учитывая, что у неё есть БАБЛО нанять нянек-гувернанток и вообще не видеть детей годами, явное лицемерие, с целью найти надуманный повод для развода.
И дело не вовсе не в «Феминизм разрушил их брак». Не было бы феминизма, нашла бы другой столь же надуманный повод, чтобы развестись.
И дело не вовсе не в «Феминизм разрушил их брак». Не было бы феминизма, нашла бы другой столь же надуманный повод, чтобы развестись.
Ну тут может быть иной посыл… Бабло на нянек-гувернанток у неё есть, возможно ей просто НЕ ХОТЕЛОСЬ деньгами «откупаться» от воспитания детей. Но и карьеру делать тоже хотелось, отсюда и когнитивный диссонанс…
Но тут такое дело. Хотела делать карьеру, а не семью — вероятно выходить замуж не стоило. Билл же не насильно её туда тянул.
Но тут такое дело. Хотела делать карьеру, а не семью — вероятно выходить замуж не стоило. Билл же не насильно её туда тянул.
Если родители не будут видеть детей годами, то родители для этих детей будут няни-гувернантки.
Жаль не могу вам дизлайк поставить
Не очень понял вашу мысль, если честно. Человеку не может нравиться её работа? Или по вашему работают только чтобы деньги зарабатывать и ни для чего больше? Или людям типа Гейтса надо искать не интеллектуальную ровню себе, а тупую домохозяйку (опять же, зачем тогда)?
Я уж молчу, что дома с детьми сидеть с такими амбициями — ой какой нелёгкий труд, в офисе часто куда проще. Как минимум, дети в достижении своих целей не ограничены моральными нормами и рамками, в отличие от офисного планктона)
Её можно понять. Вон, камин в доме Гейтсов совсем развалился, а этот очкарик Билл который год починить не может. Кому такой мужик нужен?!
А можно еще более далеко идущий высосанный вывод?
А не совпало ли это с каким-нибудь изменением в налоговом законодательстве?
Согласен. У меня почему то в голове тоже сразу мысль про налоги и инвестиции.
Фонд у них совместный, причем крупный. Может антимонопольные дела какие то. Теперь у фонда два независимых владельца.
Монополии в благотворительных фондах?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне это всегда напоминает старую историю о том, как Вашингтон выступал против рабства, но своих рабов так и не освободил.
Народ, верите в Билли-благотворителя?Человек тратит бОльшую часть своего крупнейшего в мире состояния на благотворительность, но вам, конечно, виднее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
www.gatesfoundation.org/about/financials/annual-reports
Если вы пытаетесь пропихнуть свою теорию заговора, потрудитесь хотя бы придумать ей доказательства.
Если вы пытаетесь пропихнуть свою теорию заговора, потрудитесь хотя бы придумать ей доказательства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там написано, на какие области благотворительности какие ресурсы были потрачены за год.
Я склонен доверять этим цифрам больше, чем ноунейму из комментариев.
Если вам нужны суперподробные цифры — доступна налоговая отчетность 1000+ страниц за год. Можете искать там доказательства отсутствия трат на благотворительность, и уже затем делать громкие заявления, как принято в цивилизованной дискуссии.
Я склонен доверять этим цифрам больше, чем ноунейму из комментариев.
Если вам нужны суперподробные цифры — доступна налоговая отчетность 1000+ страниц за год. Можете искать там доказательства отсутствия трат на благотворительность, и уже затем делать громкие заявления, как принято в цивилизованной дискуссии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть вот такая новость:
От предложенного Байденом повышения налога в пользу плана поддержки американских семей пострадают супружеские пары с высокими доходами. Вместе им придется заплатить больше налогов, чем если бы они платили их по отдельности
Из виденных мной теорий конспирации — вспоминают Луи Паи, затеявшего мутный развод с женой незадолго до краха Энрона и обьяснившего продажу акций на $250M необходимостью выполнения соглашения о разделе имущества. При этом, продажа акций «просто так» автоматически повлекла бы за собой обвинение в использовании инсайдерской информации.
никогда они мне не нравились))
А мне нравились. Читал автобиографию Билла лет 15 назад — очень впечатлен был. Чертовски интересный и крутой мужик.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что ему что-то досталось по блату, но он смог этот блат не растерять и преумножить. Есть неоднозначности в биографии в плане ведения бизнес-войн, однако большой бизнес вообще без грязи не бывает, и не сказать что Билл в эту грязь вляпался как-то особо крупно, как минимум нет известных фактов.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что ему что-то досталось по блату, но он смог этот блат не растерять и преумножить. Есть неоднозначности в биографии в плане ведения бизнес-войн, однако большой бизнес вообще без грязи не бывает, и не сказать что Билл в эту грязь вляпался как-то особо крупно, как минимум нет известных фактов.
Мужик интересный и крутой, но вот его стратегия Embrace, Extend and Extinguish принесла развитию технологий очень много вреда.
C другой стороны — он сделал очень много для продвижения компьютеров в массы. Взять хотя бы Plug-n-Play и USB — в создании которых MS принимала активное участие.
После того, как IBM открыл IBM PC, это продвижение было уже ничем не остановить, технологии созрели для массового применения. Там, где EEE не прокатывало, майкрософтовские инженеры могли сотрудничать и делать что-то полезное, как USB.
Но это не благодаря Билу Гейтсу, а вопреки. Если бы ему хватило влияния, USB был бы закрытым стандартом, работающим только на Windows компьютерах, и со всех сторон закрытым патентами, чтобы не реализовали на остальных.
Где-то на LOR был предложен вариант использования обычного медного Fast Ethernet вместо USB. Если рассматривать USB 1.1 и 2.0, то по тем же четырём проводам можно получить питание и 100Мбит/с, чего хватит большинству устройств.
А PnP (и ACPI) разве не связаны со стратегией EEE?
А PnP (и ACPI) разве не связаны со стратегией EEE?
USB создавался как удобная замена ком-портам, и одной из ключевых мулек была ДЕШЕВИЗНА. ни FW, ни тем более езер дешевизной не отличались никогда.
Не совсем понял вашу идею — что предлагается заменить? Спецификации USB 1.1 и 100BASE-TX вышли практически одновременно (1996 и 1995), при этом оборудование для второго стоило и до сих пор стоит гораздо дороже. И весь стек протоколов — идентификация и автоопределение устройств, выделение им ресурсов (прерываний и DMA), управление мощностью, устройство хабов, горячее подключение/отключение — все равно пришлось бы придумывать. Кстати, без Plug-n-Play USB не был бы возможен.
Не знаю, с какой стратегией были связаны PnP и ACPI — но они позволили даже мелким компаниям производить компьютеры и любую периферию, какую только можно себе представить. А модные сейчас «инновации» порождают «железо» с закрытыми спецификациями — работающее только под оригинальной ОС и даже в ней — только пока создатели согласны его поддерживать.
Не знаю, с какой стратегией были связаны PnP и ACPI — но они позволили даже мелким компаниям производить компьютеры и любую периферию, какую только можно себе представить. А модные сейчас «инновации» порождают «железо» с закрытыми спецификациями — работающее только под оригинальной ОС и даже в ней — только пока создатели согласны его поддерживать.
Идея не моя, автор рассказывал про мышь, из которой он выпаял микросхему и заменил её на какой-то 8-битный PIC (дешёвый, без встроенных MAC и PHY), у которого даже совпали все нужные ноги с уже разведённой платой. Такое устройство отправляло UDP-датаграммы в компьютер, где программа их обрабатывала и синтезировала соответствующие события для управления курсором.
Весь стек протоколов и управление мощностью действительно придётся разработать, но это нужно было делать и для USB. Выделять прерывания и DMA USB-устройствам не нужно — это нужно делать только для хост-контроллера, и эта задача уже (была тогда) решена для сетевых адаптеров, которые работали и без Plug-n-Play (у меня точно работала NE2000). Аппаратная часть горячего подключения/отключения была у (10BASE-T и 100BASE-TX) Ethernet всегда, да и хабы тоже уже были готовые. Для идентификации можно расширить что-то готовое, например CDP или NetBIOS-over-TCP/IP.
Мелкие компании и без PnP с ACPI могли производить компьютеры и любую периферию. А вот с софтом всё не столь хорошо — вот внутреннее письмо от Билла Гейста
В сети можно найти довольно много историй про установку GNU/Linux на компьютеры, где что-то не работает, но чудесным образом чинится, если попросить реализацию ACPI в ядре прикидываться какой-то версией Windows.
Весь стек протоколов и управление мощностью действительно придётся разработать, но это нужно было делать и для USB. Выделять прерывания и DMA USB-устройствам не нужно — это нужно делать только для хост-контроллера, и эта задача уже (была тогда) решена для сетевых адаптеров, которые работали и без Plug-n-Play (у меня точно работала NE2000). Аппаратная часть горячего подключения/отключения была у (10BASE-T и 100BASE-TX) Ethernet всегда, да и хабы тоже уже были готовые. Для идентификации можно расширить что-то готовое, например CDP или NetBIOS-over-TCP/IP.
Мелкие компании и без PnP с ACPI могли производить компьютеры и любую периферию. А вот с софтом всё не столь хорошо — вот внутреннее письмо от Билла Гейста
(содержимое письма)
One thing I find myself wondering about is whether we shouldn’t try and make the “ACPI” extensions somehow Windows specific. It seems unfortunate if we do this work and get our partners to do the work and the result is that Linux works great without having to do the work. Maybe there is no way to avoid this problem but it does bother me. Maybe we could define the APIs so that they work well with NT and not the others even if they are open. Or maybe we could patent something related to this.
В сети можно найти довольно много историй про установку GNU/Linux на компьютеры, где что-то не работает, но чудесным образом чинится, если попросить реализацию ACPI в ядре прикидываться какой-то версией Windows.
Многое из упомянутого вами может и верно на уровне ключевых слов — но на уровне реализации «забыли про овраги». Например «горячее подключение» в USB — подает питание раньше чем соединяются линии данных. В USB одно физическое устройство может содержать несколько логических, в том числе общающихся с разной скоростью — как это бывает у камер для конференций или DVB-телевизоров. А мышка — одно из самых простых устройств, которые к этому самому USB подключаются.
Про PnP — этот стандарт сделал компьютерную периферию действительно массовой. Потому что до него нужно было читать руководства, представлять в уме существующую конфигурацию и пытаться понять как сконфигурировать новую плату чтобы не вызвать конфликт. И копаться в пыльных внутренностях, рискуя что-нибудь поставить не так и сжечь материнку.
Про PnP — этот стандарт сделал компьютерную периферию действительно массовой. Потому что до него нужно было читать руководства, представлять в уме существующую конфигурацию и пытаться понять как сконфигурировать новую плату чтобы не вызвать конфликт. И копаться в пыльных внутренностях, рискуя что-нибудь поставить не так и сжечь материнку.
Если представить альтернативную историю, где все те усилия, которые разработчики потратили на изобретение USB были бы потрачены на такой вот гибрид Ethernet, IP и прочих протоколов, то можно было бы все эти овраги обойти, и всё сделать по крайней мере не хуже.
В USB питание нужно подключать раньше, чем линии данных из-за отсутствующей развязки по этому питанию. В PoE такой проблемы просто нет — даже при подключении двух раздельных проводов после сплиттера (для устройств, которые PoE не поддерживают) вы можете воткнуть их в любом порядке и ничего не сгорит. PoE-устройства точно так же подключаются одним кабелем (с двумя парами проводников внутри, в случае 802.3af/at, Mode A), как и в USB.
А проблемы с несколькими логическими устройствами решаются ещё проще — просто добавьте ещё несколько IP-адресов.
От копания в пыльных внутренностях PnP вряд ли спасёт, плату же всё равно придётся поставить внутрь.
Я когда-то пытался настроить isapnptools под GNU/Linux, и из всех карт, что у меня были, сконфигурировать удалось только звук (sb16pnp). Под DOS та же карточка конфигурировалась с помощью проприетарной утилиты. Для всего остального оборудования (сетевой адаптер, SCSI-интерфейс для сканнера, встроенные в мат.плату контроллеры дисков и дисковода и ещё пара каких-то контроллеров, точно не вспомню) настройки по крайней мере прерываний мне поменять не удавалось. Для сетевого адаптера проприетарной утилитой под DOS я смог отключить PnP и забить настройки статически в EEPROM, остальное пришлось настроить под Windows 95 и повторять эту процедуру каждый раз при сбросе ESCD (что, к счастью, происходило очень редко). Может быть у вас есть положительный опыт настройки PnP-оборудования не под Windows?
Если говорить именно про USB, то PnP нужен только для настройки хост-контроллера, чтобы выделить ему прерывание и диапозон iomem. На других платформах всё прекрасно делается без PnP — прошивка в момент инициализации делает bus enumeration, пытаясь прочитать хотя бы первый регистр configuration space для каждого устройства, обращаясь к function 0. AGP и PCI карты из PC можно вставить в PowerMac G4, прошивка сможет выделить для них необходимые ресурсы и прописать их в PCI BAR устройства. И USB хост-контроллеры, подключенные к PCI, тоже прекрасно работают, даже загрузиться с флешки можно.
Получается, что реальная польза от PnP была только для ISA-карт на PC, предоставляя стандартный механизм (без проприетарных утилит от производителя железки) для настройки диапозонов ioports, iomem, dma и прерываний без перемычек, который требовал поддержки в BIOS, в самой карте и в ОС. SCSI, USB, IDE (через салазки), Ethernet и другие способы подключить внешнее устройства PnP не требовали (кроме, возможно, самого контроллера, который находится внутри компьютера, и куда неподготовленный пользователь побоится залезать) и имели собственные возможности для автоконфигурации.
В USB питание нужно подключать раньше, чем линии данных из-за отсутствующей развязки по этому питанию. В PoE такой проблемы просто нет — даже при подключении двух раздельных проводов после сплиттера (для устройств, которые PoE не поддерживают) вы можете воткнуть их в любом порядке и ничего не сгорит. PoE-устройства точно так же подключаются одним кабелем (с двумя парами проводников внутри, в случае 802.3af/at, Mode A), как и в USB.
А проблемы с несколькими логическими устройствами решаются ещё проще — просто добавьте ещё несколько IP-адресов.
От копания в пыльных внутренностях PnP вряд ли спасёт, плату же всё равно придётся поставить внутрь.
Я когда-то пытался настроить isapnptools под GNU/Linux, и из всех карт, что у меня были, сконфигурировать удалось только звук (sb16pnp). Под DOS та же карточка конфигурировалась с помощью проприетарной утилиты. Для всего остального оборудования (сетевой адаптер, SCSI-интерфейс для сканнера, встроенные в мат.плату контроллеры дисков и дисковода и ещё пара каких-то контроллеров, точно не вспомню) настройки по крайней мере прерываний мне поменять не удавалось. Для сетевого адаптера проприетарной утилитой под DOS я смог отключить PnP и забить настройки статически в EEPROM, остальное пришлось настроить под Windows 95 и повторять эту процедуру каждый раз при сбросе ESCD (что, к счастью, происходило очень редко). Может быть у вас есть положительный опыт настройки PnP-оборудования не под Windows?
Если говорить именно про USB, то PnP нужен только для настройки хост-контроллера, чтобы выделить ему прерывание и диапозон iomem. На других платформах всё прекрасно делается без PnP — прошивка в момент инициализации делает bus enumeration, пытаясь прочитать хотя бы первый регистр configuration space для каждого устройства, обращаясь к function 0. AGP и PCI карты из PC можно вставить в PowerMac G4, прошивка сможет выделить для них необходимые ресурсы и прописать их в PCI BAR устройства. И USB хост-контроллеры, подключенные к PCI, тоже прекрасно работают, даже загрузиться с флешки можно.
Получается, что реальная польза от PnP была только для ISA-карт на PC, предоставляя стандартный механизм (без проприетарных утилит от производителя железки) для настройки диапозонов ioports, iomem, dma и прерываний без перемычек, который требовал поддержки в BIOS, в самой карте и в ОС. SCSI, USB, IDE (через салазки), Ethernet и другие способы подключить внешнее устройства PnP не требовали (кроме, возможно, самого контроллера, который находится внутри компьютера, и куда неподготовленный пользователь побоится залезать) и имели собственные возможности для автоконфигурации.
PnP, во всяком случае в PC — ввел стандарт на программное конфигурирование портов ввода-вывода и прерываний. До этого платы расширения конфигурировались либо аппаратно (джамперами), либо утилитами от производителя.
PCI и последующие стандарты уже базируются на опыте, полученном в ISA/PnP.
По поводу Ethernet — вопросы скорее к Интел, у них на тот момент были все необходимые лицензии. Думаю, что хост-контроллер на несколько портов на базе Ethernet обошелся бы дороже (в транзисторах) чем USB, причем разница по тогдашним меркам была бы значительной. Да и соревнование с Token Ring на тот момент еще не закончилось.
IP же — на момент создания USB вообще не играл никакой роли на SOHO-рынке. Большинство офисных сетей работали на IPX от Novell или NetBIOS, нормальная поддержка TCP/IP появилась только в Win 95 и Mac OS 7.5
PCI и последующие стандарты уже базируются на опыте, полученном в ISA/PnP.
По поводу Ethernet — вопросы скорее к Интел, у них на тот момент были все необходимые лицензии. Думаю, что хост-контроллер на несколько портов на базе Ethernet обошелся бы дороже (в транзисторах) чем USB, причем разница по тогдашним меркам была бы значительной. Да и соревнование с Token Ring на тот момент еще не закончилось.
IP же — на момент создания USB вообще не играл никакой роли на SOHO-рынке. Большинство офисных сетей работали на IPX от Novell или NetBIOS, нормальная поддержка TCP/IP появилась только в Win 95 и Mac OS 7.5
USB ассиметричен в том смысле, что существуют роли host и device. Причём host устроен сильно сложнее, чем device — это несложно подтвердить например тем, что программная реализация device для 8-битных микроконтроллеров без аппаратной поддержки USB существует (V-USB), а host — нет. У Ethernet такой особенности нет — оба конца равноправны, и программные реализации Ethernet существуют, в том числе даже для более простых PIC (см. выше пример с мышью).
Сделать много портов из одного можно по крайней мере тремя способами — хабом (можно сделать на трансформаторах и резисторах, вообще без транзисторов), свитчом (одна специализированная микросхема и несколько трансформаторов; не слишком честная оценка, но сейчас самый дешёвый пятипортовый USB-хаб стоит в полтора раза дороже Fast Ethernet свитча на те же 5 портов) и просто повторить порт несколько раз (USB-host дороже USB-device, который не дешевле Ethernet).
До 2000 года я не встречал массово USB-устройств, а вот TCP/IP-сети на Ethernet во времена Windows 95 были сильно популярнее, да и в интернет люди через модем выходили, в том числе через один общий на локальную сеть. И с поддержкой TCP/IP в Windows 95 и MacOS 7.5 всё было сильно лучше, чем с поддержкой USB. На момент создания USB и сам USB никакой роли не играл, а вот IP уже был стандартизован и использовался (пусть даже и не в SOHO).
Мы, конечно, обсуждаем альтернативную историю, и с альтернативной технологией на базе Ethernet+IP+чего-то_ещё всё могло бы быть совсем не так, как с её компонентами обстоит сейчас, но сейчас я могу сделать своё устройство и продавать его, открыто заявляя, что оно поддерживает Ethernet и IP. Могу даже бесплатно у IANA зарегистрировать всякие номера (например TCP-портов). В случае с USB я не могу написать, что моё устройство поддерживает USB, рисовать логотип с трезубцем на разъёмах/кабелях без уплаты отчислений. Регистрация VID/PID тоже не бесплатная. Насчёт host я могу заблуждаться, но вроде бы тоже надо что-то платить USB-IF. Так что USB может оказаться дороже ещё и по нетехническим причинам.
Сделать много портов из одного можно по крайней мере тремя способами — хабом (можно сделать на трансформаторах и резисторах, вообще без транзисторов), свитчом (одна специализированная микросхема и несколько трансформаторов; не слишком честная оценка, но сейчас самый дешёвый пятипортовый USB-хаб стоит в полтора раза дороже Fast Ethernet свитча на те же 5 портов) и просто повторить порт несколько раз (USB-host дороже USB-device, который не дешевле Ethernet).
До 2000 года я не встречал массово USB-устройств, а вот TCP/IP-сети на Ethernet во времена Windows 95 были сильно популярнее, да и в интернет люди через модем выходили, в том числе через один общий на локальную сеть. И с поддержкой TCP/IP в Windows 95 и MacOS 7.5 всё было сильно лучше, чем с поддержкой USB. На момент создания USB и сам USB никакой роли не играл, а вот IP уже был стандартизован и использовался (пусть даже и не в SOHO).
Мы, конечно, обсуждаем альтернативную историю, и с альтернативной технологией на базе Ethernet+IP+чего-то_ещё всё могло бы быть совсем не так, как с её компонентами обстоит сейчас, но сейчас я могу сделать своё устройство и продавать его, открыто заявляя, что оно поддерживает Ethernet и IP. Могу даже бесплатно у IANA зарегистрировать всякие номера (например TCP-портов). В случае с USB я не могу написать, что моё устройство поддерживает USB, рисовать логотип с трезубцем на разъёмах/кабелях без уплаты отчислений. Регистрация VID/PID тоже не бесплатная. Насчёт host я могу заблуждаться, но вроде бы тоже надо что-то платить USB-IF. Так что USB может оказаться дороже ещё и по нетехническим причинам.
держи нас в курсе
Может просто Мелинда устал от конспирологов, осаждавших ее дом весь прошлый год?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Who cares?
Ну, не скажите. 27 лет брака — слишком значительный срок.
У меня, например, в голове не укладывается, как можно было разрушить отношения, которые складывались десятилетиями! Ведь отношения — это по сути те же инвестиции.
Да и разводитьсяна старости лет в преклонном возрасте при взрослых детях — не понимаю…
У меня, например, в голове не укладывается, как можно было разрушить отношения, которые складывались десятилетиями! Ведь отношения — это по сути те же инвестиции.
Да и разводиться
Так, а какие цвета в тренде в этом сезоне?
Не тем чипом чипировал
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может ей Linux нравится, а WSL — попытка Билла сохранить брак?
Хм… вот так неожиданно технический сайт превращается в желтую прессу. печально…
а когда банеры полезут про «я знаю как увеличить...»?
а когда банеры полезут про «я знаю как увеличить...»?
В ней чип сломался.
Как Билл собрался контролировать планету вышками пять джи, если он не может проконтролировать собственную жену?
Мелинда чипироваться отказалась. Я думаю.
И развод у них как увольнение топ-менеджера из гламурной компании. Все радуются, что он нашёл лучшую работу, он желает всем счастья и был рад поработать.
А в кулуарах сообщают, что ему дали пинка за то, что пытался отжать чужие деньги)))
А в кулуарах сообщают, что ему дали пинка за то, что пытался отжать чужие деньги)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Билл и Мелинда Гейтс объявили о разводе