Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

«единственным ограничением является высокая плотность пользователей в городских районах».
Так вроде это и есть основной рынок. В америках (С/Ю) городское население это 80-85%, да и благосостояние в городах выше

В городах есть оптика FTTH или как минимум FTTN откуда идет антенный кабель Docsis и никому старлинк в городах не нужен.


А вот там где застройка менее плотная, в лучшем случае это dsl1 или вообще ничего.

Так я про это и говорю. Старлинк целится на средние широты, причем на негородские застройки, и с не слишком дешевым тарифом.

По 2019 по стационарному на хабре уже была статья:
habr.com/ru/news/t/479596
тогда 50+$ было только у 12 стран: ЮАР, Исландия, Норвегия, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Филиппины, Дания, Греция, Швейцария, Узбекистан, США.

Вот и интересно — Филиппины и Швейцария высокая плотность населения, Узбекистан не самый богатый. Исландия широта 65, Норвегия 69, Дания 56 — далеко за широтами охвата. Остается 6 потенциальных потребителей — ЮАР, Австралия, Канада, Новая Зеландия, США, Греция. И у них всех очень высок процент городского населения.
Поэтому и повторю возникший вопрос — на какой рынок ведется прицел и достаточен ли он для окупаемости?

PS интересно, минусовавшие хоть поняли, на какую тему был вопрос?
На сельское население США они нацелены. Хоть процент сельских жителей и не велик, но в абсолютных значениях это довольно много народу (~50 млн).

Еще ждут лицензию на передвижную установку. А это может дома на колесах, траки, морские суда и параходы.

Вы ошиблись в 10 раз по числу существующих абонентов СпеЙсХ, по Вашей ссылке в документе Спейсов, на странице 4 , явно указано “10000 users”

Это же число фигурирует во многих других статья про Старлинк

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории