Google подала иск против Роскомнадзора

[Admiral_Wolf]

Google впервые подала иск в российский суд против Роскомнадзора.

Сейчас мы воочию увидим Эпизод V: «Империя наносит ответный удар» :)

[lovermann]

А есть ли в России достаточно большая КПЗ, чтобы посадить «Гугл»?

[Wan-Derer]

Камера-то зачем? Что, мало мест где на гектар 0.1 человека и 1.5 медведа?
Интересно, а что будет если гугель забросить на такую территорию? Компы не выдавать (это было бы слишком просто)!
Что будет? Ананасы заколосятся? Крабы занерестятся? Али нет?

[Gryphon88]

Старый-старый вопрос «как поймать в клетку льва в пустыне?». Самый простой способ — сесть в клетку самому и объявить клеткой всё, что снаружи.

[Murimonai]

Тут прям можно с иронией добавить «а ведь могли просто сбить».

[Nova_Logic]

Скорее признают google иностранным агентом и экстремистской организацией, а пользователей- экстремистами, получающими указания от экстремиста-ин агента

[General_Failure]

Гуглом не пользоваться очень трудно, если хоть как-то используешь интернет и смартфоны.

[Nova_Logic]

Вот именно, реализуют целевую программу замены иностранных мигрантов зэками

[vis_inet]

«Моська и слон»?

[dorne]

Могут и весь Гугл забанить в итоге. От Роскомнадзора можно всего ожидать. Гугл походу к этому готов и подготавливает общественность, чтобы это выглядело как «политический произвол и неисполнение решений самого важного суда в мире Роскомнадзором», а не «банальное уклонение от исполнения решения какого-то суда где-то там Гуглом».

[dorne]

Поясню, на всякий случай. Попытка пересмотреть практически гарантировано отрицательное решение российского суда на своей территории Гуглом, — практически наверняка закончится положительным решением «своего» суда. Скорее всего потому, что там просто другие законы и процессы.

До появления этого «своего родного положительного решения» у Гугла все еще сохраняется возможность заблокировать заявленные страницы и замять тему. После этого решения, — обратной дороги не будет, т.к. решение «своего» суда Гугл как раз уже не может не исполнять.
Это гарантировано приведет к эскалации конфликта и переходу его на более высокий уровень. Потому, как итог, ответные действия со стороны РФ возможны, вплоть до полной блокировки.

[saboteur_kiev]

Полная блокировка гугла просто так невозможна. Гугл это не только поисковик.

[Groosha]

Слуги народа тоже пользуются Android- и iOS-девайсами, к счастью.

[Gryphon88]

Помимо них есть ещё люди, которые не приближенные, а работу работают, МВД с Росгвардией, например. Как бы не получилось, что караул устал, потому что у него не работает ютюб :)

[hw_store]

"… но по новым данным разведки, мы воевали сами с собой..." (с) — всё повторяется

[dorne]

Boomburum — а на вас нет.

Вот вы сейчас в корне не правы. Рисуете ваше субъективное мнение, как всем известную истину. Искажаете факты в выгодную вам сторону. Озвучиваете пустые обвинения. Приводите необоснованные и не подкрепленные утверждения касательно действий и мотивов других субъектов. Делаете заявления подрывающие авторитет суда и государства, за которые, в отличие от РФ, в некоторых свободных и демократических странах полагаются реальные санкции.
По итогам, занимаетесь голой политикой, которой на Хабре не место. Даже в разделе новостей.

[DarkHost]

Могут и весь Гугл забанить в итоге.

Не могут. Это просто невозможно. Мы слишком сильно от гугла зависим. Даже если взять тот же ютуб, то его смотрят все, от рабочего до депутата госдумы.(Президент не смотрит, ему его распечатывают.) А многие люди в нем еще и зарабатывают. Такую мину под электорат они не заложат. Пугать, пугают, но это так, видимость создать.
Другое дело Гугл. Это корпорация, которая очень любит деньги. А значит с ними всегда можно договориться. Освободить от налогов, например. И тогда ни о каких правилах или морали, гугл думать уже не будет.

[Alert1234]

не забанят так замедлят. поиск и почта будут работать

[saboteur_kiev]

Тогда так и надо говорить, что будут пробовать заблочить ютуб.
Но вот прикол, что ютуб хостится на тех серверах, где и все остальное. То есть выделить конкретно ютуб без гугл, гуглмапс, гуглрайв, гмайл, гдокс и других множество серверов, включая гугл клауд где крутится куча бизнеса — это по сравнению с блокировкой телеграмма на порядок посложнее будет

[dorne]

Отрицание, — первая стадия процесса приятия неизбежного.

Мина под электорат закладывается как раз самим фактом существования неконтролируемой площадки. Она уже есть.

Основная проблема с налогами в том, что Гугл, кажется, уже как раз не очень хочет их платить. Но, не совсем понятно, с чего бы их освобождать. За какие заслуги? Это они хотят правительство целой страны шантажировать что ли? Не жирно?

С таким подходом правительству РФ выгоднее ПОЛНОСТЬЮ расчистить рынок от Гугла для тех, кто будет платить налоги и исполнять предписания. Невзирая на временные (несколько лет) неудобства.

[dorne]

Полностью, — значит ПОЛНОСТЬЮ, без исключений.
Чтобы доля Гугла на ЛЮБОМ рынке на территории РФ свелась к полному и абсолютному нулю. Раз и НАВСЕГДА. Невзирая на ВРЕМЕННЫЕ потери.

[dorne]

Сами видите, незаменимых сервисов нет.
Вместо андроида — Lineage OS.
Вместо GPay, — Сбербанк, Киви или ЮМани на выбор.
Зато расцветет рынок услуг по «русификации» смартфонов.
А по сценарию, — сначала замедлят, потом будут отключать периодически, потом длительность и частота отключений вырастет.
К моменту полного отключения, — кто-то обновится, а, кто-то купит уже «свой» новый смартфон. И т.п.

[dorne]

Вы не путайте «все свое» и «все без Гугла». Это вообще разные вещи.

[dorne]

В том то и дело, что свое тоже есть. Чтобы оно взлетело и заняло свою долю на рынке надо периодически перетряхивать рынок удаляя излишне наглых «крупных игроков» с дороги, освобождая место.

[dorne]

Опять приплели кучу бреда и политоту ни к месту.
Сфокусируйтесь.
Цель — «без Гугла».
Не «дешевле», не «качественнее», не «удобнее», не «только свое». А очень простая и конкретная. Не отвлекайтесь.

[Bellerogrim]

Нет оснований не доверять государственному контрольному органу.

[nomn]

Надеюсь это сарказм, публики «14р за коммент» на хабре хватает.

[Bellerogrim]

Публики на хабре хватает, это точно. Имеющей право голоса, но не имеющей мозгов — тоже.

[sav1812]

Даже залогинился, впервые за длительное время, чтобы поддержать Ваше мнение. :))

Жду привычной реакции «публики»… ;) :))

[vesper-bot]

Это сарказм, к счастью. Просто оформлен так, как будто не является сарказмом.

[blackdiamondj]

Оформленный сарказм перестаёт быть сарказмом…

[nomn]

ну вот, слили мне карму за мой коммент.

[lovermann]

Ой, мне тоже прилетело, но хорошо, что позволяет писать, что считаешь нужным и правильным. А 14-рублёвые пусть идут лесом :) Это они, блин, на IT ресурсе собрались защищать кровавое правосудие, блин, ха-ха :)

[lovermann]

Действительно. И прокуратуре, и Басманному суду…

[Jouretz]

я так понял это отсылка к легендарному "Нет оснований не доверять сотруднику полиции"
За что заминусили-то?

[lain8dono]

Закон По

[yurybx]

На Рос-чего-то-там да в российский суд? Неужели Задорнов был прав?

[isden]

… предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях, например в европейском суде

[habradante]

Хитрый Гугель отмазывает российскую дочку от ответственности перед российским судом. Типа «мы даже из-за рубежа вам ответили, а вы все продолжаете наседать на нашу российскую кубышку».

[YourMama]

Google сможет продолжить это разбирательство в международных судах.

Так вроде же в последних правках конституции приоритет международного права над национальным отменили, не?

[eshirshov]

кто-ж гуглу то запретит? он может даже в спортлото обратится.

[zhellion]

Помимо конституции есть еще международный договор.

[vikarti]

А вот мне интересно, куда они потом собираются обжаловать? (если оставаться в правовых рамках).
Нужно чтобы бы дело было в юрисдикции суда.
ЕСПЧ — вроде ж для физиков? Или нет?
Арбитражи — там нужна арбитражная оговорка в договоре либо хоть какой то способ ее прикрутить.
Обычные суды иных стран вроде High Court Лондонского — так опять же вроде ж надо либо в договоре оговорку либо хоть за уши но притянуть юрисдикцию.

Причем если совсем уж за уши притянуть юрисдикцию — это скопируют тут же все желающие страны.

[Kutyrs]

Скопировать — скопируют, только кто ж им даст?
Им сразу объяснят, что «вы не понимаете. это совсем другое»…

[k-morozov]

Как понимаю, сейчас единственное средства принуждение техно-гигантов — замедление трафика. Интересно, смогут ли инженеры гугла обойти ее — все таки есть деньги, технологии и высококвалифицированные инженеры.
Если не смогут — то каждая страна так будет делать. А под всех не подстроишься и денег в итоге меньше получится срубить.

[RiseOfDeath]

Как понимаю, сейчас единственное средства принуждение техно-гигантов — замедление трафика. Интересно, смогут ли инженеры гугла обойти ее — все таки есть деньги, технологии и высококвалифицированные инженеры.

Ничто не мешает им устроить перформанс как у Паши Дурова с телеграмом. Учитывая что Google Chrome самый популярный браузер в этой стране (более 60% рынка, если верить Википедии), то гугл имеет техническую возможность внедрить «технические средства обхода ограничений» большинству пользователей интернета в этой стране вообще без их ведома, банально в следующем обновлении браузера.

[letsfun]

Не хочу блокировки google'a в России.
Как вспомню результаты поиска яндекс:
левые сайты, проплаченные, если нужен софт
какой-нибудь, лучше свериться с alternativeto.net

[Vinchi]

Значит не умеете искать. Яндекс поиск уже много лет не использую именнно потому что саще всего нужно решение технических проблем. И тут безоговорочно побеждает гугл.