Комментарии 9
У меня два вопроса:
Несет ли стартап ответственность за «провал»?
Кто и откуда выдает заемные средства? Не получится ли так, что налогоплательщики будут спонсировать «провалы»?
Несет ли стартап ответственность за «провал»?
Кто и откуда выдает заемные средства? Не получится ли так, что налогоплательщики будут спонсировать «провалы»?
В статье речь идёт про добавлении в закон РФ новой формы финансовых взаимоотношений: конвертируемый займ. Об инвестировании стартапов деньгами налогоплательщиков речи не идёт. Финансирование стартапов государством уже практикуется, например, через «фонд Бортника».
Поднимите руку кто хочет делать стартап, если будет нести более-менее чувствительную ответственность за его провал.
Поясните, а как в этой схеме воруются деньги? Вообще господдержка стартапов это как-то очень странно звучит.
«Не взлетело». Увы, бывает.
Например: стартовали электронный учебник, но что-то пошлоне так… или коньюктура на мировом рынке, на аккумуляторы изменилась.
Например: стартовали электронный учебник, но что-то пошлоне так… или коньюктура на мировом рынке, на аккумуляторы изменилась.
Т.е. схема достаточно надежная, чтобы опыт Роснано расширить?
Не нравится Роснано, можно воспользоваться опытом российского Фонда кино. Хотя, тут иногда уже просят вернуть. Есть опыт разных губернаторов, скамейки там, миллион за штуку, можно просто транш потерять, миллионов на 700…
Первичное в данных начинаниях предполагаемый бюджет, а уж его освоить — не проблема.
Первичное в данных начинаниях предполагаемый бюджет, а уж его освоить — не проблема.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Госдума приняла закон о стимулировании вложений в стартапы