Комментарии 28
43 000 км/ч это чуть больше второй космической. Да ещё и на высоте "грозовых туч".
улепётывал от грозовой тучи со скоростью 4300 км/ч
учитывая, что авиалайнер был гражданский, и, наверное, не обладал необходимыми инструментами, откуда такая точность для такой скорости?
4300 км/ч — почти четыре маха. Как они скорость измеряли, если радаров на «лайнере» ещё и в проекте не было?
Какие-то байки сплошные.
"Группа бывших командиров ядерной базы утверждает, что в 1960-х и 1970-х годах НЛО неоднократно выводили из строя их ракеты с ядерными боеголовками." Не группа, а один, и его коллеги давно ловили на лжи.
I Want To Believe!
Судя по рассекреченным документам, многие сообщения были сделаны надёжными источниками,
Если эти "надёжные источники" - показания очевидцев, пускай даже профессионалов своего дела - грош цена таким показаниям. Многие думают, что если о встрече с пришельцами рассказывает коп/военный/пилот, то такие показания можно считать достоверными, но это совершенно не так. Все мы - люди, а люди это очень хреновые сборщики информации, наш мозг может совершенно неверно интерпретировать зрительную информацию^
Лучше, конечно, фото-видео материал. Но его тоже подделывали и подделывают.
Среди видео на эту тему понравилось это, как показалось наиболее взвешенное.
Во-первых есть природные атмосферные явления, и, емнип, не все из них имеют объяснение, однако появляются периодически над землёй и не являются нло.
Во-вторых различные испытания военной техники и их последствия, не сведующий человек может принять их за что угодно.
НЛО и есть неопознанные летающие объекты, любые. То что внутри должны быть зелёные человечески с Альфа Центавры, которые прилетели чтобы поделиться технологиями и украсть наших женщин, уже добавил людской фольклор и писатели-фантасты. Истинную природу этого явления, озадачивающего пилотов и операторов радаров, мы не знаем.
Когда я первый раз увидел вблизи (ехал в такси возле военного аэродрома) садящийся в сумерках (уже солнце село, но ещё не ночь) обычный грузовой самолёт - я просто был ошарашен увиденным, если бы не знал (и слышал), что это самолёт - точно бы рассказал, что видел НЛО, «горящие огни в небе клином низко летят», у таксиста такая же реакция была, несмотря на то, что периодически вижу взлетающие и садящиеся самолеты (часто бываю, в том районе), но вот чтобы с такого ракурса и в такой момент, я видел впервые. Хотя тут шум от двигателей выдавал самолёт, но если бы не слышал, то задумался бы (пока не увидел бы траекторию посадки). Так что иногда даже привычные вещи могут удивлять и вводить в ступор, а для тех, кто ходит к условным гомеопатам даже разбираться не станут, что же это было.
Мне один родственник рассказывал байку про некий летающий объект, который видели многие, в т.ч. на радарах т.к. он летал над ВПП полосы и светил на неё вниз. Летал бесшумно. Он утверждает, что это точно были пришельцы, потому что ни один земной ЛА такими характеристиками не обладает (бесшумность, полёт с огромным ускорением, резкие повороты и т.п.).
Я спрашиваю "так почему именно пришельцы, а не Гендальф или не супер-секретный китайский вертолёт, заколдованный силой магов?" Почему утверждается, что именно инопланетяне из космоса, отчего такая уверенность?
А вы заметили, что когда камера с приемлемым качеством появилась почти у каждого эта тема сошла на нет. Пока можно было притянуть мутные фотки на которых что то там видно, тема жила, сейчас когда везде спутники, и можно сделать качественное фото НЛО "испугались и улетели".
Но НЛО до сих пор не боится оставлять сообщения на хабре. Уж мы то с ними сталкиваемся постоянно!
При попытке снять белку на соседней улице в пасмурную погоду даже многомегапиксельной камерой эту самую белку на фотографии не всегда можно отличить от части дерева. Когда речь идёт о чем-то, что болтается на горизонте и имеет малые угловые размеры, то камеры в смартфонах не очень полезны.
Самое забавное это то, что даже если случай и был то он похоронен на 99,999...% мистификациями, ложью и НЛО в духе падающего самовара - вроде и НЛО, но не то.
Из-за этого изучать эти феномены и особенно тяжело - все забивает шум из коллективного подсознательного и массовой культуры. После инцидента с самолетами авианосца Нимиц над пилотами посмеивались и крутили по внутренней ТВ сети людей в черном, что не способствует обьективному расследованию. Тем более реальные наблюдения довольно куцые - нечто без опознавательных знаков, имеющее вид 10-метровой таблетки, то медленно дрейфует на высоте в 40 километров, то хаотично носится как мячик пинг-понга почти у уровня моря, то появляется из неоткуда, то исчезает в никуда без следа,в общем фильм, который соберет кассу, не снимешь. Военная бюрократия, убедившись что это не китайцы, предпочитает такие наблюдения просто складывать в архив и игнорировать, что может быть и правильно, но не совсем справедливо.
Что можно найти в досье ФБР, посвящённом неопознанным летающим объектам