Комментарии 58
Интересно, проводятс-ли на МКС процедуры дезинфекции, аналогичные при ковиде - дезинфекция распылением растворов по поверхностям? А также процедуры дезинфекции воздуха (который принудительно циркулирует).
дезинфекция распылением растворов по поверхностям
Там по многим поверхностям оборудование прицеплено. Да и под всякие утеплители не особо залезть можно.
Да и распылять аэрозоли в условиях невесомости — такое себе решение. Гравитационного притяжения почти нет, и аэрозоли будут находиться в воздухе неделями или даже месяцами, постепенно оказываясь в легких космонавтов.
Там принудительная вентиляция.
Газами типа озона тоже вариант так себе, электронике и многим материалам может поплохеть.
Какой механизм воздействия озона на электронику? Не думаю что ассоциация "вредно для организмов, значит вредно для электроники" тут верна. Озонация это не ионизация.
На МКС вообще вариант разгерметезировать помещение на некоторое время, бактерии должны погибнуть. Споры выживут. После нескольких итераций патогенные организмы адаптируются вероятно. Вариант теоретический, биологические эксперименты всевозможные идущие на станции это нарушит.
Какой механизм воздействия озона на электронику?
Озон - сильный окислитель. Где-то изоляция чуть быстрее деградирует, где-то контакт чуть быстрее сгниет.
Вариант разгерметизировать, вообще не вариант. Большая часть оборудования вакуум/холод не выдержит.
Про МКС не знаю достоверно, но на станции "Мир" воздух прогоняли принудительно через ультрафиолетовый стерилизатор.
Это же обычная говорящая голова. Когда линия партии колеблется в сторону "мы уходим", то голова говорит "концентрация микроогранизмов привысила норму", а когда линия партии возвращается в "ещё посидим", то говорящая голова добавляет "после чего космонавты включили ультрафиолетовый стерилизатор".
На станции Мир стерилизатор уже не помогал. Именно там был получен опыт, как делать нельзя обитаемые модули. Например чтобы за панелями вода не скапливалась.
Такая же проблема в кондиционерах, например. Если конструкция воздуховодов и системы в целом неудачная, в помещение вылетит легионелла, отправив людей в реанимацию с неблагоприятным прогнозом.
Интересно, а если время от времени проводить "санитарные дни" - выкачивать воздух из станции, и делать временную разгерметизацию? Так сказать, выхолаживать немного.
Персонал, естественно, на время в посадочные модули перегонять. Другой вопрос - не все оборудование можно перенести вместе с ними, а ему такая процедура может тоже не особо понравиться.
Да и не факт, что бактериям очень сильно поплохеет. Выморозить не получится - теплоизоляция никуда не денется, а в вакууме температуры нет ;)
вот если бы она имела сменную внутреннюю оболочку\пленку, чтобы всё, с чем взаимодействовали космонавты - можно было бы отодрать от несущих стен и поменять на новую ....
пульт_в_пакетике.jpg
Переклеить.обои.avi
как вариант.
насколько я знаю - по крайней мере у в американской части - стойки с оборудованием - сменные.
Но я бы наверно вообще думал в сторону следующей станции с бОльшей модульностью: сменные стойки (планово менять раз в месяц-год), внутри сменной оболочки (планово менять раз в год-5 лет), внутри сменного модуля (планово заменять раз 5лет-15лет), так чтобы за 20 лет станция повторяла "корабль Тесея" (имя то же самое, составляющие - все новые)
в комнате - такого не нужно,
а вот если пульт от телевизора, который стоит на кухне, то сразу видно преимущество такого решения (жир, влага и т.д. - только и успеваешь менять этот пакетик).
Даже если педантично соблюдать чистоту то с кожи (в т.ч. с головы) ссыпается множество жирных микроскопических чешуек, которые забиваются в стыки и вовнутрь. Они ко всему еще и гигроскопичны и могут служить пищей разным насекомым и пр. мелким организмам.
А можно таких товарищей самих держать в пакетиках каких-то? )
Споры точно выживут. Тихоходки перенесут и заморозку. Какие-то виды действительно не выживут. А какие-то виды после N итераций адаптируются к вакууму, нарастят оболочку поплотнее, сгустят цитоплазму и т.п.
Оборудование точно не выживет. Оно там все под атмосферу сделано.
Какое именно? Если что там не атмосферное давление, а намного ниже. Вот предположу что пластик в вакууме начнет высыхать быстрее, то есть прослужит не 500 000 часов, а 250 000 часов. Но тут речь о часе работы в вакууме.
Возможно выйдут из строя вентиляторы (начнут разгоняться без воздуха пока не оторвет крыльчатку, если нет ограничения частоты вращения), повредятся HDD если они там есть, головка упадет на пластину. Возможно вспучатся жидкие кристаллы в индикаторах.
Какое именно? Если что там не атмосферное давление, а намного ниже.Вообще-то на МКС поддерживается давление 1атм и пропорция кислорода/азота близкая к земной.
Пониженное до 0.4атм давление и чистый кислород используются в скафандрах.
Как выше написали там обычное атмосферное давление. Кислород с азотом. Все как на Земле.
С чистым кислородом при пониженном давлении американцы пробовали работать, но после трагического пожара на земле отказались. Оказалось что гарантировать отсутствие пожаров в чистом кислороде невозможно. Там даже обычное масло воспламеняется без видимых причин. Плюс море электроники и механики. Не безопасно.
Для вакуума примерно все надо делать по другому. Даже куча все еще работающих спутников это герметичные бочки. Глонасс-М герметичные, например. На МСК вообще все сделано для атмосферы, что там будет с приборами при разгерметизации не знает никто. Такой риск не приемлем.
Банально перегреются. Там немало приборов требуют охлаждения, причём из-за невесомости принудительного.
Про масло множество раз слышал, но куча проверочных роликов результата не дала.
Ещё при пониженном давлении воздух совсем не тот диэлектрик что при атмосферном. Пробить может в соверженно неожиданном месте.
Ну значит подняли давление, недавно они более низкой использовали при повышенном содержании кислорода, там меньше требований к прочности КА
В американских же космических кораблях применена, так сказать, «скафандровая», то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба.
Там чуть дальше будет указан год когда это было и когда перешли на обычную атмосферу. Около 40 лет назад.
Вообще-то я думал что там дезинфицируют ультрафиолетом. Ничего не стоит включить УФ лампу на несколько часов и все поверхности очистятся. И кончено воздух надо постоянно гонять через бокс с УФ.
Для жизни это лишь фактор естественного отбора, а не смерть.
Конечно жёсткий ультрафиолет, различные яды в высокой концентрации вроде хлорки или спирта их убивают, но от этого так же страдает всё остальное. Пластики мутнеют, твердеют и трескаются, ткани теряют прочность. Образуется озон, который совсем лишний на станции.
Ну-у-у, мне кажется, что в больницах более менее дезинфекция помогает. Конечно если проводят ее тщательно и регулярно. А если нет, то начинают говорить о естественном отборе.
Там можно всех выгнать на месяц и озоном травить. А потом хлоркой еще добавить. На МКС так не выйдет. Выгонять некуда. Да и оборудование не факт что выдержит.
МКС изначально делали одноразовой. Плесень победила? Ну и ладно. Топим в океане. Там и не то сожрут.
а это помогает и для неосвещаемых поверхностей ? (например внутри шкафов, приборов и труб воздуховодов)
все поверхности очистятся
Только самые внешние,а там куча оборудования и слоёв теплоизоляции.
постоянно гонять через бокс с УФ
Постоянное вдыхание озона не полезно ни космонавтам, ни оборудованию.
[del]
моча перерабатывается в питьевую воду
Вроде писали что эту воду уже давно не пьют, а используют для других целей
Космос является агрессивной средой обитания для нас, или мы тащим с собой среду обитания ( т.е. тот пузырь комфорта) со всеми вытекающими последствиями уборка, дезинфекция, гравитация - обстановка максимально соответствующая земной. Или модификация человека ну и соответственно окружения, пока это временно запрещено ну или скрывается. Я за второй способ, т.к это дело времени и будет урегулирован социальными законами, ну если переживем эту войну...
В коментах инфы больше, чем в заметке. Всем спасибо! Вывод: пилотируемая космонавтика - тупиковое направление.
ну вы прямо как про полеты людей в 1896м (см про Лилиенталя)
Астронавт МКС показала самые вонючие места на космической станции