Комментарии 4
Одним из объяснений того, что Apple не продвигает технологию ЦП в своих чипах серии S, является потенциальная вероятность того, что улучшения от использования ядер в чипе A14 и 5-нм или 4-нм техпроцессах TSMC в первую очередь приведут к повышению производительности.
То есть они боятся, что производительность вырастет, по этому не меняют процессор? Не понял логики.
Видимо не производительности, а расход заряда.
Полагаю, имелось в виду, что вырастет не столько производительность (по крайней мере - не только производительность), сколько энергопотребление. А высокая производительность в часах не нужна по сути, а вот экономное использование батареи явный плюс.
Это было бы так, если потребление (напряжение, частоту) нельзя гибко настраивать. А её можно настраивать гибко и по всем параметрам. И тогда при более экономном тех процессе можно сделать процессор, который будет потреблять меньше при той же производительности.
Пока для меня это не выглядит логичным объяснением. Скорее всего просто нет необходимости что-то менять так быстро.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple Watch S8 выпустили на том же ЦП, что и две предыдущие серии